Решение по делу № 11-0463/2024 от 02.12.2024

                                                                                       Дело 11-463/2024

 77MS0071-01-2024-002724-21

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

05 декабря 2024 года                                                                  г. Москва

 

Судья Головинского районного суда г.Москвы Назарова Н.Н.,

рассмотрев материалы по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО по доверенности фио на решение мирового судьи судебного участка 69 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 71 адрес от 22 июля 2024 года, которым постановлено:

«исковые требования ООО «Стройка» к ФИО о взыскании задолженности за коммунальные услуги  удовлетворить.

взыскать с ФИО (паспортные данные......) в пользу ООО «Стройка» ИНН: 7716513091, ОГРН: 1047796693372 сумму задолженности за коммунальные услуги за период с 01.11.2021 г. по 31.12.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, и почтовые расходы в размере сумма»,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ООО «Стройка» обратился в суд с иском ФИО о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

22 июля 2024 года по данному делу принято решение, об отмене которого просит представитель ответчика ФИО по доверенности ФИО 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 02 сентября 2024 года.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление должны содержать, в том числе: требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Согласно статье 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст.322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Как следует из содержания апелляционной жалобы от 26.08.2024 года вх.5881, ответчик просит отменить решение суда от 22.07.2024 года, принять по делу новое решение, однако доводы, по которым он не согласен с принятым решением, будут изложены им только после получения мотивированного решения суда.

Определением мирового судьи от 26 августа 2024г. указанная апелляционная жалоба оставлена без движения до 07 октября 2024г., в связи с её несоответствием ст. 323 ГПК РФ.

04 октября 2024г. мировому судье от представителя ответчика поступило заявление, в котором ссылается на отсутствие недостатков, при этом также указывает, что полный текст апелляционной жалобы будет подан в установленный срок.

Вместе с тем, материалы дела не содержат  полного текста апелляционной жалобы, а исходя из доводов краткой апелляционной жалобы от 22.07.2024 года (вх.5881), которая не содержит правовых оснований, по которым заявитель считает решение суда незаконным, суд апелляционной инстанции усматривает препятствия к рассмотрению гражданского дела в суде апелляционной инстанции, поскольку не ясны правовые основания апелляционного обжалования, в связи с чем считает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд материалы настоящего гражданского дела для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.323 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 334 ГПК РФ, суд,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Возвратить материалы гражданского дела 2-1081/2024 по иску ООО «Стройка» к ФИО о взыскании задолженности за коммунальные услуги, с апелляционной жалобой ответчика ФИО, поданной на решение мирового судьи судебного участка 69 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 71 адрес от 22 июля 2024 года, мировому судье судебного участка 71 адрес для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.323 ГПК РФ.

 

 

Судья ФИО                                                                        

1

 

11-0463/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Стройка"
Ответчики
Подколзина Л.В.
Суд
Головинский районный суд Москвы
Судья
Назарова Н.Н.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
02.12.2024Зарегистрировано
05.12.2024Возвращено
02.12.2024В канцелярии
02.12.2024У судьи
05.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее