Решение от 22.04.2017 по делу № 5-375/2017 от 22.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк 22 апреля 2017 года                            

    Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Аксенова Е. Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: ***, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, личность установлена на основании постановления об установлении личности от ***г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, поступившему в суд, ***г. в 19 час. 30 мин. в помещении приемного покоя ЦРБ по адресу: ***А ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии находящихся там граждан, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании отводов не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом *** от ***г. об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции от ***г., объяснением ФИО3, подтвердившими обстоятельства совершенного административного правонарушения; копией протокола *** об административном задержании от ***г.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде ареста.

Оснований для назначения иных, более мягких видов наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ 20 ░░░. 30 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░