Решение по делу № 2-233/2016 от 01.03.2016

Дело 2-233/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай 28 марта 2016 года

    Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кыдыева А.В.,

при секретаре Кызановой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Артемову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к Артемову С.В., о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 292 руб. 95 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк», в лице Горно-Алтайского регионального филиала и Артемовым С.В. было заключено кредитное Соглашение №. По условиям Соглашения, ответчику открыт счет № с кредитным лимитом в сумме 48 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом по процентной ставке 19 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Погашение задолженности по соглашению осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений клиента, путем списания денежных средств со счета на основании инкассового поручения/банковского ордера (п. 5.7 Правил кредитования). В целях погашения задолженности клиент обязуется размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (п. 5.8 Правил кредитования). В соответствии с п. 8 соглашения размер неустойки за возникновение просроченной задолженности определяется п. 5.10. Правил кредитования. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, открыв заемщику счет с предоставлением кредитного лимита в сумме 48 000 руб. 00 коп. Однако, заемщик в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В силу ст.ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях кредитного договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщиком было направлено требование о досрочном возврате задолженности. Однако требование кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 69 764 руб. 78 коп., в том числе: основной долг – 7 201 руб. 50 коп.; просроченный основной долг – 40 778 руб. 25 коп.; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 504 руб. 63 коп.; пеня на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 555 руб. 97 коп.; пеня на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 845 руб. 54 коп.; проценты начисленные на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 878 руб. 89 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Артемов С.В. извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах не явки не сообщал.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Горно-Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и Артемовым С.В. заключено Соглашение №, по условиям которого банк обязался открыть счет с предоставлением кредитного лимита в сумме 48 000 рублей, под 19 % годовых (полная стоимость кредита – 22,51%) на срок по ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 2 Соглашения Артемову С.В. открыт счет №. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен овердрафт в сумме 48 000 рублей.

Таким образом, кредитор выполнил свои обязательства по кредитному Соглашению в полном объеме.

В соответствии с п. 7 Соглашения датой погашения кредита является 25 число каждого месяца.

В соответствии с п.п. 5.5, 5.6 Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования банк ежемесячно направляет клиенту счет-выписку или СМС- сообщение с указанием сроков уплаты, размера минимального платежа, остатка задолженности.В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой о займе (п. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленной выписки по лицевому счета Артемова С.В. следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в связи с внесением ежемесячных платежей с нарушением установленного графика и не в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8 Соглашения предусмотрено, право кредитора по начислению пени из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в году.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалах дела имеется расчет задолженности согласно которому сумма долга заемщика Артемова С.В. по Соглашению на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 764 руб. 78 коп. из которых: 7 201 руб. 50 коп. – основной долг, 40 778 руб. 25 коп. – просроченный основной долг, 5 504 руб. 63 коп. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 555 руб. 97 коп. – пеня на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7 845 руб. 54 коп. – пеня на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 878 руб. 89 коп. – проценты, начисленные на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, признает его верным, соответствующим условиям договора и периоду возникновения просрочки. Расчет ответчиком не оспорен, контррасчета и доказательств необоснованности требований истца суду не представлено. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку заемщик Артемов С.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Соглашению о предоставлении кредитной карты, истец правомерно обратился с требованием о взыскании всей непогашенной части кредита и неустойки, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена госпошлина в размере 2 292 руб. 95 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Артемову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 69 764 руб. 78 коп., с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 292 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Артемова С.В. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 764 руб. 78 коп., в том числе: основной долг – 7 201 руб. 50 коп., просроченный основной долг – 40 778 руб. 25 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 504 руб. 63 коп., пеня на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 555 руб. 97 коп., пеня на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 845 руб. 54 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 878 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 292 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья А.В. Кыдыев

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2016 года.

Судья А.В. Кыдыев