Решение по делу № 12-39/2018 от 22.12.2017

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в
открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора
ДПС ГИБДД МВД по РД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, по делу
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
№, ФИО1 признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и назначено
административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Кировский районный суд <адрес>, ФИО1,
просит отменить вышеуказанное постановление. В обосновании жалобы указывается,
ФИО1 не согласился с предъявленным обвинением, но не указал своё
несогласие в протоколе, а подпись поставленная им под протоколом свидетельствует
только о том, что он был ознакомлен с данным документом. В обосновании вины
ФИО1 должностным лицом доказательств не представлено, а доводы
ФИО1 не опровергнуты.

В судебное заседание ФИО1 и представитель заинтересованного лица-
ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени
и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились, не сообщили о причинах неявки, в с зязи с
чем, жалоба рассматривается в их отсутствие на основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю постановление
инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
№, по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, незаконным и подлежащем отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.1.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства
обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности,
быть пристегнутым.

Согласно статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым
ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности,
если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно
управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без
мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах - влечет наложение административного
штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно положениям ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае если, при совершении
физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то
должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения
или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не
составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении
в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по
делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении
которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от
получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено

постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня
вынесения указанного постановления.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном
правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и
(или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об
административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии
с частью 1 настоящей статьи постановлению. (ч.2 ст.28.6 КоАП РФ)

Учитывая, что ФИО1 не согласен с вменяемым ему нарушением ПДД,
инспектор ДПС не имел права выносить постановление по делу об административном
правонарушении без составления протокола.

Протокол об административном правонарушении является процессуальным
документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого
возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему правонарушение.

Исходя из положений пункта 8 части 2 и части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на
постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в
полном объеме, законность и обоснованность соответствующего постановления
проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных
материалов.

От представителя заинтересованного лица доказательств опровергающих доводы
жалобы не представлены.

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из
обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении
не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1
статьи 24.5 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам
рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу, в
том числе в связи с отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
№, по делу об административном правонарушении,
предусмотренному ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях в отношении ФИО1 - отменить, а
производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2

1. ст.24.5 КоАП РФ.

D3..

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в
течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики
Дагестан.

Судья

E8.

EB

D0 0B9iiF7;, E0
7# X ^^5"..

КОПИЯ ВЕРНА

16 2018 E3.

D0

EF

EE