Решение по делу № 2-4988/2013 от 16.10.2013

№ №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО7,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества « <данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

установил:

ЗАО « <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере 115851,83 рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3517,04 рублей, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме ФИО2 в указанной квартире зарегистрированы и проживают ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 Ответчики в нарушение условий договора найма жилого помещения и законодательства РФ с <дата> частично вносят плату за найм жилья и коммунальные услуги, которые им были оказаны ЗАО « <данные изъяты>», в связи с чем образовалась задолженность на <дата> в размере 115851 рублей 83 копейки.

Представитель ЗАО « <данные изъяты>» - ФИО9, действующая на основании доверенности № № от <дата>, в судебном заседании уточнила исковые требования, просит взыскать задолженность за период с <дата> по декабрь 2010 года в размере 63157,16 рублей солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Взыскать задолженность за период с декабря 2010 года по <дата> в размере 52694,67 рублей с ФИО2 Взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3517,04 рублей с ФИО2 На исковых требованиях, с учетом уточнений, настаивала и просила их удовлетворить. Пояснила, что по решению Воскресенского городского суда Московской области от <дата> оплата за жилое помещение с <дата> производится в долевом порядке, задолженность числится только за ФИО2

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, признала в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком ФИО3 (л.д.73-75). Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Ответчики ФИО4, ФИО5 в заявлениях в адрес суда просили рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие (л.д. 67,68). Суд, с учетом мнений сторон, рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим их договора социального найма.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме ФИО2 в указанной квартире зарегистрированы и проживают ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также несовершеннолетняя ФИО6, <дата> года рождения. За период с <дата> по <дата> ответчики не вносят плату за найм жилья и коммунальные услуги, которые им были оказаны ЗАО « <данные изъяты>», в связи с чем имеется задолженность на <дата> в размере 115851 рубль 83 копейки. Оплата за жилое помещение с <дата> производится в долевом порядке, задолженность числится только за ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика, представителя истца, а также исследованными в судебном заседании материалами дела: справкой ОАО « <данные изъяты>» (л.д.6), финансовым лицевым счетом (л.д.3), данными по лицевому счету (л.д.7-8), выпиской из домовой книги (л.д.4,5), копией решения суда от <дата> (л.д.39-40).

При таких установленных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, с учетом уточнений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому, учитывая уточнения представителя истца, с ответчика ФИО2 следует взыскать сумму госпошлины в размере 3517 рублей 04 копейки, что подтверждается платежным поручением от <дата> (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Закрытого акционерного общества « <данные изъяты>» задолженность за период с <дата> по декабрь 2010 года в размере 63157 (шестьдесят три тысячи сто пятьдесят семь) рублей 16 (шестнадцать) копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества « <данные изъяты>» задолженность за период с декабря 2010 года по <дата> в размере 52694 (пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 67 (шестьдесят семь) копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества « <данные изъяты>» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3517 (три тысячи пятьсот семнадцать) рублей 04 (четыре) копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: ФИО11

№ №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО7,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества « <данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

решил:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Закрытого акционерного общества « <данные изъяты>» задолженность за период с <дата> по декабрь 2010 года в размере 63157 (шестьдесят три тысячи сто пятьдесят семь) рублей 16 (шестнадцать) копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества « <данные изъяты>» задолженность за период с декабря 2010 года по <дата> в размере 52694 (пятьдесят две тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 67 (шестьдесят семь) копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества « <данные изъяты>» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3517 (три тысячи пятьсот семнадцать) рублей 04 (четыре) копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: ФИО12