Дело № 2-71/2019
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
10 апреля 2019 года город Нижняя Тура
Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:
судьи Мараковой Ю.С.,
РїСЂРё секретаре Ковалёвой Рљ.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сурниной ... к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, администрации Нижнетуринского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
РЎСѓСЂРЅРёРЅР° Р•.Р’. обратилась РІ Нижнетуринский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Свердловской области СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Территориальному управлению Федерального агентства РїРѕ управлению федеральным имуществом РїРѕ Свердловской области Рѕ признании права собственности, мотивируя тем, что <дата> умер СЃСѓРїСЂСѓРі истца – Р¤РРћ2 РџСЂРё Р¶РёР·РЅРё Р¤РРћ2 РЅРµ оформил надлежащим образом право собственности РЅР° следующее имущество: ..., РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, указанное имущество РЅРµ включено РІ наследственную массу. Учитывая данные обстоятельства, РЎСѓСЂРЅРёРЅР° Р•.Р’. РїСЂРѕСЃРёС‚ признать Р·Р° ней право собственности РЅР° вышеуказанное имущество.
Определением СЃСѓРґСЊРё Нижнетуринского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 11.02.2019Рі. для полного Рё всестороннего рассмотрения РёСЃРєР° РІ качестве соответчика РїРѕ делу была привлечена администрация Нижнетуринского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР°, Р° также РІ качестве третьего лица, РЅРµ заявляющего самостоятельные требования, был привлечен РЎСѓСЂРЅРёРЅ Рђ.Р.
Рстец РЎСѓСЂРЅРёРЅР° Р•.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ дате Рё времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление РѕР± отказе РѕС‚ исковых требований, заявленных Рє Территориальному управлению Федерального агентства РїРѕ управлению федеральным имуществом РїРѕ Свердловской области, администрации Нижнетуринского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Рѕ включении имущества РІ состав наследства, признании права собственности, мотивируя тем, что СЃРїРѕСЂ урегулирован РІ досудебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, просила прекратить производство РїРѕ делу.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Нижнетуринского городского округа в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо РЎСѓСЂРЅРёРЅ Рђ.Р. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ дате Рё времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит необходимым удовлетворить заявление Сурниной Е.В., принять отказ от исковых требований, заявленных к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, администрации Нижнетуринского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности.
Согласно ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рстцу РЎСѓСЂРЅРёРЅРѕР№ Р•.Р’. известны последствия принятия отказа РѕС‚ заявленных требований Рё прекращения производства РїРѕ делу, предусмотренные 221 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Отказ истца Сурниной Е.В. от исковых требований, заявленных к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, администрации Нижнетуринского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Сурниной Е.В. от требований, заявленных к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, администрации Нижнетуринского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Принять отказ истца Сурниной ... от требований, заявленных к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, администрации Нижнетуринского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности.
Производство по иску Сурниной ... к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, администрации Нижнетуринского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Нижнетуринский городской суд.
Судья: Ю.С. Маракова