Решение по делу № 2-1491/2023 (2-10468/2022;) от 01.12.2022

66RS0№-69

2-1491/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.01.2023                                    г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Пиратинской М.В.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску <ФИО>2 к ООО «УК «СД-Эксплуатация», <ФИО>3, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>1, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>4, <ФИО>5 о признании недействительными решений общего собрания собственников в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Однако, истец (представитель) дважды в назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте, времени и дате судебных заседаний был извещен надлежащим образом и своевременно. Уважительности причин неявки суду не представили. Не просил о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, в том числе, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ООО «УК «СД Эксплуатация» не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, о причинах не явки суд не уведомили.

В связи с тем, что истец по второму вызову в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, суд считает возможным оставить данный иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление <ФИО>2 к ООО «УК «СД-Эксплуатация», <ФИО>3, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>1, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>4, <ФИО>5 о признании недействительными решений общего собрания собственников в многоквартирном доме - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                                              М.В.Пиратинская