Решение по делу № 9а-745/2019 от 02.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

<данные изъяты>

Судья Октябрьского районного <данные изъяты> Ермаковой А.В., рассмотрев административное исковое заявление ООО «РУСАГРО-<данные изъяты>» о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда <данные изъяты> года,

УСТАНОВИЛ:

    <данные изъяты> в Октябрьский районный суд <данные изъяты> поступило административное исковое заявление ООО «РУСАГРО-<данные изъяты> о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в <данные изъяты>.

Изучив представленное административное исковое заявление, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Предписанием <данные изъяты> Государственная инспекция труда в <данные изъяты> обязало ООО «РУСАГРО<данные изъяты>» произвести перерасчет оплаты за сверхурочную работу Сушковой Е.А. за период <данные изъяты> и выплатить недоначисленные суммы с учетом компенсации за нарушение сроков оплаты. Срок выполнения требования <данные изъяты>
Согласно ч.1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно п.2 Положения «О территориальном органе Федеральной службы по труду и занятости – Государственной инспекции труда в <данные изъяты>», утвержденному приказом Роструда от <данные изъяты> полномочия Государственной инспекции труда в <данные изъяты> в области рассмотрения жалоб на нарушение трудовых прав распространяются на всю территорию <данные изъяты>.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской <данные изъяты> «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Из предписания от <данные изъяты> и документов, приложенных к административному исковому заявлению усматривается, что трудовые функции Сушковой Е.А. выполнялись в ООО «РУСАГРО-<данные изъяты>», юридический адрес учреждения: <данные изъяты>, последствия исполнения предписания возникнут (могут возникнуть) по адресу юридической регистрации общества, указанному выше, т.е. территорией, на которой возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемого предписания в части проведения перерасчета денежных средств является территория <данные изъяты>

Согласно п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

    

Административное исковое заявление ООО «РУСАГРО-<данные изъяты> о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда <данные изъяты> возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу его право на обращение с настоящим административным исковым заявлением, в <данные изъяты>.

    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам <данные изъяты> областного суда через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                       А.В.Ермакова

9а-745/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Русагро-Тамбов"
Ответчики
Государственная инспекция труда в Тамбовской области
Другие
Селезнева Ольга Львовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбов
Дело на странице суда
sud23.tmb.sudrf.ru
08.04.2020Регистрация административного искового заявления
08.04.2020Передача материалов судье
08.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
03.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее