Решение по делу № 5-601/2011 от 09.11.2011

Решение по административному делу

Копия по делу № 5-601/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с. Усть-Кулом 09 ноября 2011 года

            Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В. (в период замещения мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного  участка), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.  1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

            Лукина С.И., <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 05 ноября 2011 года, в 17 часов 10 минут, напротив дома <НОМЕР>, Лукин С.И., являясь водителем, управлял автомашиной марки ЗАС 3507  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, лишенный права управления транспортным средством, с достаточными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, несоответствующее обстановке,- не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил требование п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Лукин С.И. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается.

Кроме того, вина Лукина С.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, в том числе:

Протоколом 11 ОА 067585 об отстранении от управления транспортным средством от 05.11.2011г., согласно которому Лукин С.И. отстранен от управления автомашиной марки ЗАС 3507, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основаниями для отстранения явились достаточные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Информацией - сообщением, согласно которой инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району 05.11.2011г., в 16 часов 55 минут, водителю Лукину С.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения.

Протоколом 11 РР 008092 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.11.2011г., в котором Лукин С.И. в присутствии понятых    отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, установлено, что Лукин С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Смягчающими  административную ответственность обстоятельствами суд признает   полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд  признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  ряда смягчающих административную ответственность обстоятельств,  Лукину С.И. может быть назначено  наказание ближе к минимальному.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лукина С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента отбытия наказания в виде административного ареста по постановлению № 5-601/2011.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                           подпись                                    О.В. Барбуца

Копия верна: мировой судья