Решение по делу № 2-3477/2021 от 17.06.2021

Дело № 2-3477/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2021г.                                                                          г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой Т.М.,

при секретаре Мирзакаримове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Милехиной Елены Евгеньевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО11, ФИО12 и ФИО13, к Милехину Илье Викторовичу об определении доли участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возмещении понесенных расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Милехина Е.Е., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО14 ФИО15. и ФИО16., обратилась с иском к Милехину И.В. об определении доли участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возмещении ? части понесенных расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с мая 2021г. по август 2021г. в размере 18356,16 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 28000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1334 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является участником долевой собственности, доля в праве 20/43, в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчику также принадлежит 20/43 доли в праве на указанное жилое помещение. Несовершеннолетняя ФИО17. является собственником 1/43 доли в праве на квартиру по вышеуказанному адресу, несовершеннолетним ФИО18. и ФИО19 также принадлежит по 1/43 доли в праве. Истец несет бремя содержания данного жилого помещения, исполняя свои обязанности, как собственника жилого помещения и законного представителя несовершеннолетних детей. Поскольку брак сторон расторгнут, совместного хозяйства стороны не ведут, они должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам и обязательствам несовершеннолетних детей, как собственников жилого помещения.

В судебном заседании истец и представитель истца заявленные требования поддержали, исходя, в том числе, из равных обязанностей родителей несовершеннолетних собственников жилого помещения.

Милехин И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ).

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ.

Из материалов дела следует, что жилое помещение – квартира № 4, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности Милехиной Елене Евгеньевне, доля в праве 20/43, ФИО20 – доля в праве 1/43, ФИО21 – 1/43 доля в праве, ФИО22 – 1/43 доля в праве, Милехину Илье Викторовичу, доля в праве – 20/43.

Стороны и их несовершеннолетние дети зарегистрированы в указанной квартире по месту постоянного жительства.

Брак между сторонами расторгнут, стороны совместно не проживают и не ведут совместного хозяйства.

Из пояснений истца следует, что фактически в спорной квартире проживают истец и несовершеннолетние дети сторон. Обязанности собственников по содержанию данного жилого помещения в полном объеме на момент рассмотрения спора исполняются истцом.

За период с мая 2021г. по август 2021г. плата за содержание жилого помещения и стоимость коммунальных услуг в общей сумме составили 36712,33 (10268,52+9188,88+10312,08+6942,85) руб., которая оплачена истцом, что подтверждается материалами дела.

Ответчиком обязанность по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг, как участником долевой собственности и как родителем несовершеннолетних собственников, не исполняется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ).

В силу ст. 61 родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Таким образом, в силу приведенных выше положений закона, родители несовершеннолетнего ребенка в равных долях исполняют его обязанности, как сособственника жилого помещения, по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доли сторон в праве на спорное жилое помещение и обязанности сторон, как родителей несовершеннолетних собственников жилого помещения, являются равными, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии оснований для возложения на стороны обязанности по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг в равных долях, по ? доле на каждого.

В указанной связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 18356,16 руб., что составляет ? часть понесенных истцом за период с мая 2021г. по август 2021г. расходов на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения.

Принимая во внимание объем оказанных представителем услуг, сложность и категорию рассматриваемого спора, количество судебных заседаний, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 28000 руб., что отвечает требованиям разумности.

В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 1334 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Милехиной Елены Евгеньевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО23, ФИО24, и ФИО25 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> следующим образом:

- Милехиной Елены Евгеньевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО26, 22 декабря 2006 года рождения, ФИО27, 9 апреля 2014 года рождения, и ФИО28, 2 сентября 2015 года рождения, в размере ? доли от общей суммы ежемесячных платежей с учетом показаний приборов учета,

- Милехина Ильи Викторовича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО29, 22 декабря 2006 года рождения, ФИО30, 9 апреля 2014 года рождения, и ФИО31, 2 сентября 2015 года рождения, в размере ? доли от общей суммы ежемесячных платежей с учетом показаний приборов учета.

Взыскать с Милехина Ильи Викторовича в пользу Милехиной Елены Евгеньевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО32, ФИО33, и ФИО34, в счет возмещения ? части понесенных расходов по оплате жилья и коммунальных услуг по вышеуказанному адресу за период с мая 2021г. по август 2021г. в размере 18356,16 руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 28000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 1334 руб.

Решение суда является основанием для представления отдельного платежного документа в отношении вышеуказанного жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                  Нистратова Т.М.