Решение по делу № 2-2689/2021 от 09.03.2021

УИД: 31RS0016-01-2021-002279-61               Дело № 2-2689/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2021 года                                                          г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи                  Т.В. Борка,

при секретаре судебного заседания          М.А. Денисовой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Смольяковой Ольги Владимировны к ООО «Элофт Апарт Отель», Хахаевой Светлане Алексеевне об устранении нарушенных прав и законных интересов, организации изолированного от жилой части многоквартирного жилого дома входа в нежилые помещения, ликвидации помещений санитарных узлов нежилых помещений, расположенных над жилыми комнатами и кухнями квартир 9 этажа в многоквартирном жилом доме, с участием представителя ответчиков по нотариально удостоверенной доверенности от 31 июля 2020 года и доверенности от 09 февраля 2021 года Д.В. Касторного,

УСТАНОВИЛ:

О.В. Смольякова обратилась в суд с иском к ООО «Элофт Апарт Отель», С.А. Хахаевой, в котором просит с учетом изменения, обязать ответчиков устранить допущенные ими нарушения её прав и законных интересов, путем организации изолированного от жилой части многоквартирного жилого дома входа в нежилые помещения по адресу: <адрес> в течение 30 рабочих дней от даты вступления в законную силу решения суда; обязать ответчиков устранить допущенные ими нарушения её прав и законных интересов, путем переноса санитарных узлов размещенных в нежилых помещениях, вне границ жилых комнат и кухонь квартир 9-го этажа, многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> в течение 30 рабочих дней от даты вступления в законную силу решения суда.

До вынесения решения суда от истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с отменой Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 г. № 64 «Об утверждении СанПиН 2.1.2.2645-10» (вместе с «СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы»).

Представитель ответчиков при разрешении заявления полагался на усмотрение суда.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд считает данный отказ подлежащим принятию, а производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц (ст. 39 ГПК РФ).

Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Отказ О.В. Смольяковой от иска не противоречит закону и не нарушит прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Смольяковой Ольги Владимировны к ООО «Элофт Апарт Отель», Хахаевой Светлане Алексеевне об устранении нарушенных прав и законных интересов, организации изолированного от жилой части многоквартирного жилого дома входа в нежилые помещения, ликвидации помещений санитарных узлов нежилых помещений, расположенных над жилыми комнатами и кухнями квартир 9 этажа в многоквартирном жилом доме в связи с принятием отказа от иска.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 рабочих дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья                                                                                 Т.В. Борка