Решение по делу № 2а-367/2018 от 07.05.2018

Дело № 2а-367/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24 мая 2018 года                                                                                                 г.Шахунья

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кукушкина А.А.,

при секретаре Муравьевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление администрации городского округа <адрес> к судебному приставу-исполнителю Шахунского УФССП по <адрес>, Управлению ФССП по <адрес> о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

у с т а н о в и л :

В производстве Шахунского районного суда <адрес> имеется административное дело по административному иску администрации городского округа <адрес> к судебному приставу-исполнителю Шахунского УФССП по <адрес>, Управлению ФССП по <адрес> о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Зайцева Е.П., действующая на основании доверенности в судебном заседании представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований, пояснив, что в настоящее время оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено, указывает что последствия отказа от административного иска административному ответчику понятны.

Судебный пристав-исполнитель Шахунского УФССП по <адрес> Дудина М.В. заявление представителя административного истца поддержала, просила производство прекратить. Пояснила, что в настоящее время постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено заместителем начальника отдела.

Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Шахунского МОСП Смирнов В.С. заявление представителя административного ответчика о прекращении производства по делу поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу частей 2 и 3 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как установлено частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 КАС РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Положения статьи 195 КАС РФ представителю административного истца судом разъяснены и ему понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление представителя административного истца приобщено к материалам дела.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя административного истца на отказ от административного иска оговорено в доверенности, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца администрации городского округа <адрес> от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Шахунского МОСП УФССП по <адрес>, Управлению ФССП по <адрес> о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

Производство по административному делу по административному иску администрации городского округа <адрес> к судебному приставу-исполнителю Шахунского МОСП УФССП по <адрес>, Управлению ФССП по <адрес> о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 (пятнадцати) дней через Шахунский районный суд <адрес>.

Судья                                                                            А.А.Кукушкин