Решение по делу № 2-649/2022 (2-6389/2021;) от 01.10.2021

Дело № 2-649/2022

39RS0002-01-2021-000120-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2022 года г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Черкасиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к Казаченко Н.Ю. о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о расторжении соглашения № 1755051/0578 от 27.10.2017, заключенного с Казаченко Н.Ю., и о взыскании с Казаченко Н.Ю. в свою пользу задолженности по соглашению № 1755051/0578 от 27.10.2017 с учетом уточненных исковых требований в размере 502845,53 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 6660,97 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала по доверенности Филатова В.Н. исковые требования поддержала с учетом уточненных исковых требований, пояснила, что после обращения Банка в суд с исковыми требованиями денежные средства в счет оплаты задолженности по кредитному договору не поступали.

Ответчица Казаченко Н.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, не оспаривая своей подписи в кредитном договоре, указала, что денежные средства по кредитному договору не получала, в банкомате денежные средства не снимала, оплату по кредитному договору не производила.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.10.2017 между АО «Россельхозбанк» и Казаченко Н.Ю. заключено соглашение о кредитовании № 1755051/0578 на условиях Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 501000 рублей на срок до 27.10.2022 под 17,5% годовых с условием погашения кредита ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца.

Заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно аннуитетными платежами по 20-м числам каждого месяца согласно графику платежей погашать задолженность, включающую в себя часть суммы основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств должнику начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых (п.12.1.1), в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Банк исполнил принятые на себя обязательства и в соответствии с условиями кредитного договора предоставил ответчику в день заключения договора кредит в размере 501000 рублей, что подтверждается выпиской по счету №.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Выпиской из лицевого счета подтверждается также, что ответчик Казаченко Н.Ю. обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом своевременно не исполнила и не исполняет в настоящее время, последний платеж совершен ответчиком 06.06.2020.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора в течение более шестидесяти дней подряд, АО «Россельхозбанк» 06.08.2020 направило Казаченко Н.Ю. требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности и расторжении кредитного договора, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на 17.03.2022 сумма долга составляет 502845,53 рублей, в том числе: просроченная задолженность 310190,65 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 32272,25 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 144076,29 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 16306,34 рублей. Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчика по вышеуказанному договору, судом проверен, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает и может быть положен в основу решения.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Из пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» следует, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Условия кредитного договора о размере процентов и порядке их уплаты соответствуют требованиям пункта 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При проверке расчёта задолженности суд учитывает, что задолженность по неустойке рассчитана в соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий, оснований считать размер предъявленной к взысканию неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства не имеется. Ходатайств об уменьшении размера неустойки ответчик не заявила.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (статья 10 ГК РФ).

Ввиду этого заёмщик при заключении кредитного договора, должен действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

Заёмщик с условиями кредитного договора и приложениями к нему был ознакомлен, согласился с ними, принял решение о заключении кредитного договора на указанных условиях, не был лишен возможности отказаться от заключения договора, обратиться в иную кредитную организацию.

Доказательств принятия ответчиком мер по погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик обязательства перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по нему не уплатил, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Из представленных истцом доказательств и расчета задолженности по соглашениям следует, что в течение последних 180 календарных дней перед направлением вышеуказанных требований, погашение основного долга и начисленных процентов ответчиком не осуществлялось в период продолжительностью более 60 календарных дней, в связи с чем, требования истца о расторжении соглашения также подлежат удовлетворению.

Доводы ответчицы о том, что она не получала кредитные денежные средства, суд отклоняет, поскольку согласно заявлению Казаченко Н.Ю. 27.10.2017 кредитные денежные средства были зачислены на её лицевой счет № в сумме 501000 рублей.

Далее 27.10.2017 согласно выписке из лицевого счета денежные средства в сумме 200000 рублей были выданы наличными по карте через АТМ 3041 (банкомат АО «Россельхозбанк»), расположенный в магазине «Семья» по адресу: Калининградская область, < адрес >.

30.10.2017 денежные средства в сумме 200000 рублей, 11700,00 рублей были выданы наличными по карте через АТМ 3041 (банкомат АО «Россельхозбанк»), расположенный в магазине «Семья» по адресу: Калининградская область, < адрес >. Далее производились оплаты по карте. Операции по счету осуществлялись до 08.06.2020.

09.06.2020 ответчица Казаченко Н.Ю. обращалась в Банк с заявлением о реструктуризации долга по кредитному договору.

Суду представлены подлинные документы по кредитному договору – заявление на комплексное банковское обслуживание держателей карт АО «Россельхозбанк», согласие на обработку персональных данных, расписка в получении ПИН-конверта к карте АО «Россельхозбанк», Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, соглашение № 1755051/0578 от 27.10.2017, заключенное с Казаченко Н.Ю., подписанные ответчиком Казаченко Н.Ю., банковский ордер от 27.10.2017.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере 6660, 97 рублей.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1567,49 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № 1755051/0578 от 27.10.2017, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН7725114488, ОГРН 1027700342890) и Казаченко ФИО9

Взыскать с Казаченко ФИО7 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) задолженность по кредитному соглашению № 1755051/0578 от 27.10.2017 в размере 502845,53 рублей (пятьсот две тысячи восемьсот сорок пять рублей 53 коп.) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6660,97 рублей (шесть тысяч шестьсот шестьдесят рублей 97 копеек).

Взыскать с Казаченко ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1567,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 06.05.2022.

Судья: Т.П. Холонина