Решение от 12.11.2024 по делу № 02-6918/2024 от 22.05.2024

77RS0023-02-2024-009911-86

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

19 сентября 2024 года Савеловский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6918/2024

по иску ООО МКК Турбозайм к Колесниченко Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

 

установил:

 

истец ООО МКК Турбозайм обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Колесниченко А.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма № АА9349046, заключенному 9 апреля 2023 года в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами, по которому истец предоставил ответчику микрозайм в сумме сумма на срок 30 календарных дней с выплатой процентов за пользование займом в размере 1 % в день (365% годовых). В обоснование доводов иска указано, что ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не выполнил и сумму займа в установленный срок не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика данную задолженность, размер которой составляет сумма, из которых сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование займом, сумма – пени, а также просит возместить ему расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца ООО МКК Турбозайм в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебными извещениями по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ, письменно при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Колесниченко А.А. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебными извещениями по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ, но в судебное заседание также не явился, возражений по иску не представил, о причинах неявки не сообщил и доказательств уважительности причин не явки не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).  

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозайм - это займ, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч. 2 ст. 8 указанного Федерального закона № 151-ФЗ).

Как видно из материалов дела, между сторонами был заключен договор займа № АА9349046 от 9 апреля 2023 года путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), по которому истец обязался предоставить ответчику займ в размере сумма сроком на 30 календарных дней с выплатой за пользование займом 1 % в день, а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа с начисленными процентами единовременным платежом непозднее указанного выше срока. В случае нарушения срока возврата займа ответчик обязался уплатить истцу пеню в размере 20 % годовых (л.д. 5-11).

Денежная сумма займа в размере сумма была предоставлена ответчику путем перевода денежных средств на его счет, что подтверждается справкой о произведенной операции от 13 октября 2023 года № КБ-JS143242 (л.д. 12). Тем самым истец свои обязательства по предоставлению ответчику суммы займа исполнил в полном объеме.

Однако ответчик, по утверждению истца, не опровергнутому никакими доказательствами, свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с 9 апреля 2023 года по 9 октября 2023 года в размере сумма, в том числе основной долг в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, пени в размере сумма (л.д. 13).

Ответчик в ходе рассмотрения дела в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ указанный размер задолженности не оспорил и свой расчет суду не представил.

Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательств подтверждающих исполнение обязательств по возврату денежных средств, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 30701 от 26 февраля 2024 года (л.д. 22). Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

  

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» (░░░ 7702820127, ░░░░ 1137746702367) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 
№ ░░9349046 ░░ 9 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░
░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░

 

 

 

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

 

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-6918/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
ООО МКК Турбозайм
Ответчики
Колесниченко А.А.
Суд
Савеловский районный суд Москвы
Судья
Королева О.М.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
22.05.2024Регистрация поступившего заявления
29.05.2024Заявление принято к производству
29.05.2024Подготовка к рассмотрению
24.06.2024Рассмотрение
19.09.2024Вынесено решение
12.11.2024Вступило в силу
29.05.2024У судьи
14.10.2024В канцелярии
12.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее