Решение по делу № 2-7195/2023 от 27.10.2023

Дело № 2-1-7195/2023

64RS0042-01-2023-008579-39

Решение

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кругловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Хаметовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (далее – ООО «Теплоресурс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, пени.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>

Истец в полном объеме исполняет свои обязательства по ресурсоснабжению его отоплением и горячим водоснабжением, в то время как собственник квартиры свои обязательства по своевременной и в полном объеме оплате за коммунальные услуги не исполняет, в результате чего за ним образовалась задолженность, которая за период с 11.09.2018 г. по 30.09.2023 г. составила 108 735 рублей 54 копейки, пени составили 12 963 рублей 18 копеек.

21.05.2021 г. ООО «Теплоресурс» обратилось к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО1 в пользу взыскателя. Мировым судьей судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области Саратовской области по делу № был вынесен судебный приказ от 24.05.2021 г., судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника 05.06.2023 г.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, которая за период с 11.09.2018 г. по 30.09.2023 г. составила 108 735 рублей 54 копейки, пени в размере 12 963 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 634 рублей.

Истец ООО «Теплоресурс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что истец ненадлежащим образом исполняет свою обязанность, так как отопление недостаточное, батареи еле теплые, поддержал письменные возражения на иск, в которых просил применить срок исковой давности.

Суд с учетом требований ст.ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими в следующем объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии (ст. 546 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника и нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Частями 1, 2 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ООО «Теплоресурс» самостоятельно осуществляет начисления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес> соответствии со ст. 540 ГК РФ.

Ответчик является собственником жилого помещения – квартиры по вышеуказанному адресу.

Истец в полном объеме исполняет свои обязательства по ресурсоснабжению его отоплением и горячим водоснабжением, в то время как собственник квартиры свои обязательства по своевременной и в полном объеме оплате за коммунальные услуги не исполняет, в результате чего за ним образовалась задолженность, которая за период с 11.09.2018 г. по 30.09.2023 г. составила 108 735 рублей 54 копейки, пени составили 12 963 рублей 18 копеек.

21.05.2021 г. ООО «Теплоресурс» обратилось к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО1 в пользу взыскателя. Мировым судьей судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области Саратовской области по делу № был вынесен судебный приказ от 24.05.2021 г., судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника 05.06.2023 г.

В соответствии с карточкой лицевого счета и подробным расчетом задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения на всю квартиру за период с 11.09.2018 г. по 30.09.2023 г. составила 108 735 рублей 54 копейки, размер пени составил 12 963 рублей 18 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Расчет задолженности по оплате услуг за услуги отопления и горячего водоснабжения произведен в соответствии с установленными законодательством тарифами и ответчиком не оспорен, свой расчет ответчиком также не представлен. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по оплате предоставленных услуг.

Доводы о ненадлежащем исполнении истцом своих услуг не подтверждены допустимыми, достаточными доказательствами.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Разрешая данное ходатайство, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 постановления).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Принимая во внимание, что за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности в размере 65 692 рубля 32 копейки к мировому судьей взыскатель обратился 21.05.2021 г., судебный приказ был вынесен 24.05.2021 г., отменен 05.06.2023 г., с исковым заявлением в суд истец обратился 27.10.2023 г., суд приходит к выводу, что истцом не был пропущен срок исковой давности по всей заявленной задолженности, поскольку в период, пока взыскатель обратился с заявлением о вынесении судебного приказа до его отмены, срок исковой давности не течет и возобновляется после отмены судебного приказа, а оставшаяся часть задолженности образовалась в пределах срока исковой давности (3 года).

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 11.09.2018 г. по 30.09.2023 г. в размере 108 735 рублей 54 копейки.

В силу ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Судом установлено, что согласно сведениям из ЭРОСП УФССП по Саратовской области с ответчика в рамках исполнительного производства №-ИП от 28.09.2023 г., возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № г. Энгельса Саратовской области № от 24.05.2021 г. были взысканы денежные средства в размере 5 568 рублей 02 копейки.

Ответчик не предоставил суду доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом, тогда как истцом представлены доказательства нарушения ответчиком своих обязательств. Ответчик доказательств отсутствия задолженности по уплате взносов в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представил.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик за поворотом судебного акта не обращался, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 11.09.2018 г. по 30.09.2023 г. в размере 108 735 рублей 54 копейки. Произвести зачет денежных средств в размере 5 568 рублей 02 копейки, взысканных с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области № от 24.05.2021., по исполнительному производству №-ИП от 28.09.2023 г., в счет частичного погашения вышеуказанной денежной суммы в размере 108 735 рублей 54 копейки, взысканной настоящим решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 18.12.2023 г.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 12 963 рублей 18 копеек.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1), одним из последствий которого является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, начиная с 01 апреля 2022 года, в течение 6 месяцев.

Таким образом, начиная с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года, пени также не подлежат начислению.

С учетом изложенного, из периода взыскания пени подлежат исключения периоды с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года.

Таким образом, размер пени за период с 01.02.2021 г. по 31.03.2022 г. составил 1 790 рублей 69 копеек, за октябрь 2022 года составил 560 рублей 66 копеек.

В остальной части размер пени истцом рассчитан правильно. Контррасчет ответчик не предоставил.

Следовательно, за период с 01.02.2021 г. по 30.09.2023 г. размер пенсии составил сумму 10 163 рубля 11 копеек.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер задолженности, размер пени, иные обстоятельства дела, в том числе размер дохода ответчика, наличие у него группы инвалидности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 333 ГК РФ общая сумма пени за период с 01.02.2021 г. по 30.09.2023 г. подлежит снижению до 5 000 рублей.

Истец также просит суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 634 рубля.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Оплата государственной пошлины подтверждается платежными поручениями.

Рассчитывая государственную пошлину, которую истец должен был уплатить при подаче иска, такая сумма составляет 3 634 рубля, однако исковые требования были удовлетворены судом частично на 97,70% (как следует из вышеизложенного как по размеру основного долга, так и по пени), таким образом, с учетом того, что размер пени с учетом исключенных периодов (без учета применения ст. 333 ГК РФ) составил 10 163 рубля 11 копеек, истцом была оплачены государственная пошлина в полном объеме, соответственно с учетом пропорционального удовлетворения иска, размер государственной пошлины, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составил 3 550 рублей 42 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, пени удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 11.09.2018 г. по 30.09.2023 г. в размере 108 735 рублей 54 копейки. Произвести зачет денежных средств в размере 5 568 рублей 02 копейки, взысканных с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области № от 24.05.2021., по исполнительному производству №-ИП от 28.09.2023 г., в счет частичного погашения вышеуказанной денежной суммы в размере 108 735 рублей 54 копейки, взысканной настоящим решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 18.12.2023 г.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ИНН №) пени за период с 01.02.2021 г. по 30.09.2023 г. в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 550 рублей 42 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение суда составлено 25.12.2023 г.

Судья                                         О.В. Круглова