Решение от 27.08.2024 по делу № 1-118/2024 от 08.08.2024

№1-118/2024

УИД 30RS0009-01-2024-001392-62

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 августа 2024 г. г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шараевой Г. Е.,

при секретаре Барсуковой М. И.,

с участием государственного обвинителя Агаева Д. Т.,

защитников – адвокатов Кужагалиевой Н. А., Алексеева В. Г.,

подсудимых Стеблины В. В., Чернышова В. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Стеблины Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

Чернышова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29.11.2023 (точное время не установлено) у Стеблины В. В. и Чернышова В. Н., находящихся в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконный вылов водных биологических ресурсов при помощи запрещенных орудий лова.

В продолжение своего преступного умысла Стеблина В. В. и Чернышов В. Н., находясь по адресу: <адрес>, 29.11.2023 примерно в период времени с 12 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин. (точное время не установлено) договорились о незаконных действиях по вылову водных биологических ресурсов, после чего 29.11.2023 примерно в 18 час. 00 мин. последние направились на акваторию реки ерика «Снастной», <адрес> на самоходном транспортном средстве на лодке «River Boat 5.1 Omega» без номерных знаков, под управлением руль-мотора «SUZUKI DF 15 01502F-982213».

В ходе реализации своего преступного умысла, не имея официального разрешения, с целью вылова рыбы 29.11.2023 примерно в 20 час. 00 мин. (точное время не установлено) Стеблина В. В. совместно с Чернышовым В. Н., действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, установили в акваторию реки ерика «Снастной» запрещенные орудия лова объячеивающего типа - сети малого размера треугольной формы из моноволокна, первая сеть размером ячеи 80 мм, в основании металлический прут длинной 2 м, высота сети 1,9 м, к верхней части привязанная фаловая веревка длиной 9,5 м, вторая сеть - сеть объячеивающего типа треугольной формы, подборы из капроновой сети металлический прут 2 м, высота сети 1,7 м, размером ячеи 90 мм, применение которых в указанный период времени и в указанном месте является способом массового истребления водных биологических ресурсов, при этом, Стеблина В. В. вместе с Чернышовым В. Н. производили непосредственную установку вышеуказанных орудий лова путем спускания в воду по левому и правому борту лодки «River Boat 5.1 Omega» под руль-мотором «SUZUKI DF 15 01502F-982213» ерика «Снастной», являющегося в указанный период миграционным путем к местам нереста.

Затем, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный вылов водных биологических ресурсов, Стеблина В. В. совместно с Чернышовым В. Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, 30.11.2023 примерно в 00 час. 30 мин. (точное время не установлено), находясь на акватории реки ерика «Снастной», расположенной <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный вылов водных биологических ресурсов, стали проверять вышеуказанные орудия лова, в результате чего в запрещенном орудии лова объячеивающего типа, сети малого размера треугольной формы из моноволокна, размер ячеи 80 мм, в основании металлический прут длинной 2 м, высота сети 1,9 м, к верхней части привязанная фаловая веревка длиной 9,5 м были обнаружены водные биологические ресурсы - рыба частиковых видов сазан в количестве 2-х экземпляров и сом в количестве 1 экземпляра. При этом, в указанное время и месте они были задержаны сотрудниками ОМВД России по Камызякскому району совместно с сотрудниками ВКТУ «Росрыболовство».

Таким образом, в период времени с 18 час. 00 мин. 29.11.2023 по 00 час. 30 мин. 30.11.2023 Стеблина В. В. совместно и по предварительному сговору с Чернышовым В. Н. при помощи запрещённых орудий лова объячеивающего типа с применением самоходного транспортного плавающего средства выловили рыбу частиковых видов: сазан в количестве 2-х экземпляров стоимостью 925 руб. за 1 экземпляр, сом 1 экземпляр стоимостью 925 руб. В соответствии с примечанием 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.11.2018№ 1321 дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм соответствующего вида (подвида), и тем самым Стеблина В. В. и Чернышов В. Н. причинили ущерб Федеральным рыбным запасам на общую сумму 5 550 руб.

Подсудимые Стеблина В. В., Чернышов В. Н. с предъявленным обвинением согласились и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Стеблина В. В., Чернышов В. Н. поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимые Стеблина В. В., Чернышов В. Н. понимают существо предъявленного обвинения, признают его в полном объеме, с квалификацией содеянного согласны, они своевременно, добровольно, после проведения с защитником консультации и в его присутствии заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства об особом порядке, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке им понятен.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего в письменном заявлении, защитники выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что предъявленное Стеблине В. В., Чернышову В. Н. обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Действия Стеблины В. В., Чернышова В. Н. подлежат квалификации по ч.3 ст.256 УК РФ по признаку – незаконный вылов водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства и других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

По заключению <данные изъяты> (т. 2 л.д. 95-99).

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Чернышова В. Н. у суда не имеется, суд считает его в отношении содеянного вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

По месту жительства Врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области Стеблина В. В. характеризуется с удовлетворительной стороны (т.1 л.д. 86).

Из сообщения ГБУЗ Астраханской области «Камызякская районная больница» Стеблина В. В. на учете не состоит (т.1 л.д. 84).

Из сообщения ГБУЗ Астраханской области «Областная клиническая психиатрическая больница» Стеблина В. В. под диспансерным наблюдением не находится и ранее не находился (т.1 л.д. 85).

Согласно чеку-ордеру от 29.12.2023 Стеблиной В. В. возмещен ущерб, причиненный Федеральным рыбным запасам в сумму 5 550 руб. (т. 1 л.д. 89).

По месту жительства старшим УУП ОП № 2 УМВД России по г. Астрахани Чернышов В. Н. характеризуется с удовлетворительной стороны (т.2 л.д. 71).

Из сообщения <данные изъяты> (т. 2 л.д. 77).

По сообщению <данные изъяты> (т.2 л.д. 78).

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, совершение преступления впервые (ч.2 ст.61 УК РФ), наличие двух малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Стеблине В. В.

Обстоятельств, отягчающих наказание Стеблине В. В., судом не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном, иное болезненное состояние психики в форме органического расстройства личности, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, (ч.2 ст.61 УК РФ), наличие на иждивении двух малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Чернышову В. Н.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чернышову В. Н., судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимых, суд приходит к выводу, что для исправления подсудимых, восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения новых правонарушений и достижения целей, установленных ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, им должно быть назначено наказание в виде штрафа, размер которого следует определить с учетом тяжести совершенного преступления, а также с учетом возможности получения осужденными заработной платы или иного дохода (Стеблина В. В., Чернышов В. Н. находятся в трудоспособном возрасте, противопоказания к труду отсутствуют), что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, а также, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 г. № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (ч. 2 ст. 253, ст. 256, 258.1 УК РФ)», в соответствии с требованием п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, в резолютивной части приговора надлежит решить вопрос о вещественных доказательствах, в том числе о конфискации в порядке п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудий незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 г. № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.

Согласно справке – счету от 08.08.2020 собственником самоходного транспортного средства - лодки «River Boat 5.1 Omega» без номерных знаков является ФИО5 (т. 2 л.д. 104).

Из пояснений подсудимого Стеблины В. В. следует, что мотор «SUZUKI DF 15 01502F-982213» без документов ему и супруге подарил отец супруги.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 3(1) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», следует, что для целей главы 15.1 УК РФ, принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся как в его собственности, так и в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

Таким образом, признанный по уголовному делу вещественным доказательством мотор «SUZUKI DF 15 01502F-982213» являющийся орудием преступления - незаконного вылова водных биологических ресурсов, подлежит конфискации в доход государства.

Вещественные доказательства: рыбу частиковых видов - сазан в количестве 2 экз., сом в количестве 1 экз., находящуюся на хранении в ООО «Вильдельта»; орудие лова - две сети, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, - уничтожить, с лодки «River Boat 5.1 Omega» без номерных знаков, находящейся на ответственном хранении у ФИО5, - снять ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.256 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.256 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░ 3015032610

░░░ 301501001

░░░░: ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░: 011203901

░░░░░░░░░ ░░░░: 03100643000000012500

░░░░░ - 12701000

░░░░░░░ ░░░░: 04251513990

░░░ 188 116 03126010000 140

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810445370000017

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ - ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░;

░ ░░░░░ «River Boat 5.1 Omega» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░5, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░ «SUZUKI DF 15 01502F-982213», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.09.2024.