Решение по делу № 2-3220/2022 от 27.04.2022

Дело № 2-3220/2022 УИД 53RS0022-01-2022-004395-39

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2022 года                      г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОПФР по Новгородской области к Власову А.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии по потери кормильца,

установил:

ОПФР по Новгородской области (далее - Учреждение) обратилось в суд с иском к Власову А.В. о взыскании излишне выплаченной пенсии по потери кормильца в сумме 280 105 руб. 97 коп., указав в обоснование заявленных требований, что ответчик, являясь получателем пенсии по случаю потери кормильца, своевременно не сообщил пенсионному органу о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии - отчислении из учебного заведения по очной форме обучения, что повлекло необоснованную выплату ответчику пенсии и федеральной социальной доплаты к ней в вышеуказанном размере.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, Учреждение просит взыскать с Власова А.В. задолженность по излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 255 272 руб. 44 коп.

    Представитель истца Учреждения, ответчик Власов А.В., надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства (ответчик - с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167, ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одним из условий назначения такой пенсии является обучение нетрудоспособных членов семьи по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ч. 8 ст. 17 указанного Федерального закона детям, указанным в пункте 1 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, потерявшим обоих родителей, или детям умершей одинокой матери устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по случаю потери кормильца в сумме, равной 100 процентам суммы, предусмотренной частью 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1, 2 ст. 16 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ фиксированная выплата к страховой пенсии по старости лицам (за исключением лиц, являющихся получателями пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», а также лиц, указанных в пункте 7 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»), к страховой пенсии по инвалидности (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности инвалидам III группы) устанавливается в сумме 4 982 рубля 90 копеек в месяц.

Фиксированная выплата к страховой пенсии по инвалидности инвалидам III группы, а также к страховой пенсии по случаю потери кормильца устанавливается в сумме, равной 50 процентам размера, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Власов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. С ДД.ММ.ГГГГ ответчику также была установлена фиксированная выплата к страховой пенсии в соответствии с ч. 1, 2 ст. 16, ч. 8 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

На момент назначении пенсии Власов А.В. являлся студентом Политехнического колледжа НовГУ очной формы обучения по специальности «Автоматизация технологических процессов и производств», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной данным образовательным учреждением.

    Согласно указанной справке Власов А.В. зачислен в образовательное учреждение приказом от ДД.ММ.ГГГГ №к с ДД.ММ.ГГГГ, а приказом от ДД.ММ.ГГГГ №к отчислен за неуспеваемость.     В силу части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

    Одним из оснований прекращения выплаты страховой пенсии является утрата пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.

    Отчисление ответчика из образовательного учреждения свидетельствуют об утрате основания для получения пенсии по случаю потери кормильца после достижения 18 лет.

    Из материалов дела следует, что Власов А.В. был письменно предупрежден об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении о назначении пенсии.

    В соответствии с частью 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    На основании положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

    Власов А.В. своевременно не поставил в известность пенсионный орган об отчислении из образовательного учреждения, что привело к незаконному получению в спорный период пенсии по случаю потери кормильца и фиксированной выплаты.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что выплата Власову А.В. пенсии и фиксированной выплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после отчисления с очного отделения Политехнического колледжа НовГУ, не основана на законе, ответчик приобрел денежные средства без должного к тому правового основания, а поэтому образовавшаяся по его вине задолженность подлежит возмещению пенсионному органу.

    Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 311578 руб. 78 коп., в том числе за ДД.ММ.ГГГГ 168 164 руб. 70 коп. (16 816 руб. 47 коп.х10 мес.), за 2020 год 143 413 руб. 48 коп. (17 926 руб. 64 коп.х 8 мес.).

    Также из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь обратился в Учреждение с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с новым зачислением в образовательное учреждение.

    Согласно решению Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ Власову А.В. с ДД.ММ.ГГГГ вновь назначена пенсия по случаю потери кормильца.

    На основании п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ Учреждением принято решение от 12.10.2021 №1089 о взыскании с ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ излишне выплаченной суммы, путем ежемесячных удержаний от вновь назначенной пенсии. Остаток задолженности Власова А.В. составляет 255 272 руб. 44 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 753 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОПФР по Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с Власова А.В. в пользу ОПФР по Новгородской области задолженность по излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и фиксированной выплате к пенсии в сумме 255 272 руб. 44 коп.

Взыскать с Власова А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5 753 руб.

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Галкина Н.А.

Мотивированное решение составлено: 14 июня 2022 года.