Решение по делу № 2-1218/2020 от 10.03.2020

УИД 21RS0024-01-2020-000907-10    

№2-1218/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2020 года                     г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Валеевой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Пушкиной В.В. к Пушкиной Ю.С. об установлении факта принятия наследства,

установил:

Пушкина В.В. обратилась в суд с иском к Пушкиной Ю.С. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти дедушки Пушкина С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Пушкин В.С., а ДД.ММ.ГГГГ – дедушка Пушкин С.С. После смерти Пушкина С.С. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Истец указывает, что является наследником Пушкина С.С. по праву представления, на момент его смерти она являлась несовершеннолетней, в связи с чем своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти Пушкина С.С. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Истец Пушкина В.В., ответчик Пушкина Ю.С., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики Столярова Л.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики – по месту жительства ответчика.

Рассмотрев данный вопрос, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Часть 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Таким образом, приведенные положения законодательства позволяют сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о регистрации ответчика по месту жительства или по месту пребывания - в зависимости от того, где он проживает фактически.

Так, согласно имеющейся в материалах дела адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Пушкина Ю.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики.

При этом в данном случае суд учитывает то обстоятельство, что требования об установлении факта принятия наследства заявлены Пушкиной В.В. в рамках искового производства, в связи с чем на рассмотрение указанного спора не распространяются правила определения подсудности, предусмотренные ст. 266 ГПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что истец также не ставил перед судом вопрос о признании за ним права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по праву представления, а просит только об установлении факта принятия наследства после смерти Пушкина С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах правила об исключительной подсудности спора по месту нахождения имущества (ст. 30 ГПК РФ) не могут быть применены.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело №2-1218/2020 по исковому заявлению Пушкиной В.В. к Пушкиной Ю.С. об установлении факта принятия наследства передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                  С.Н. Тигина