11RS0001-01-2021-001087-82 |
дело №2-2318/2021 |
Определение
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
при секретаре Мельниковой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 06 мая 2021 года гражданское дело по иску Игутовой Асии Байтимировны, Игутова Леонида Владимировича, Колеговой Полины Анатольевны, Храмова Савелия Николаевича к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма,
установил:
Игутова А.Б., Игутов Л.В., Колегова П.А., действуя за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Храмова С.Н., обратились в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности предоставить вне очереди на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение, ссылаясь на непригодность для проживания жилого помещения по адресу: ... занимаемого ими на условиях социального найма.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Попова З.Б.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истцы Игутова А.Б., Игутов Л.В. и Колегова П.А. дважды не явились на судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств о разбирательстве дела без их участия не имеется.
Учитывая изложенное, суд оставляет иск Игутовой А.Б., Игутова Л.В. и Колеговой П.А. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Игутовой Асии Байтимировны, Игутова Леонида Владимировича, Колеговой Полины Анатольевны, Храмова Савелия Николаевича к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма.
Разъяснить истцам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий О.Л. Саенко