Решение по делу № 12-33/2021 (12-409/2020;) от 09.12.2020

Дело № 12-33/2021

РЕШЕНИЕ

«20» января 2021 года                                Санкт-Петербург

Судья Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга Хворов Евгений Дмитриевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № ФИО1 от 21 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении должностного лица ООО «ФИО4» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ – должностное лицо ООО «ФИО5» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Указанным постановлением вина должностного лица ООО «ФИО6-ФИО7» ФИО2 установлена в том, что он, являясь руководителем организации ООО «ФИО8», будучи обязанным обеспечить предоставление от лица ООО «ФИО9» отчетности в Пенсионный фонд Российской Федерации в определенные п. 2.2 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования сроки, нарушил данную обязанность тем, что не представил в установленный срок документы, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, а именно: Сведения СЗВ-М за апрель 2019 года должен был представить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сведения СЗВ-М за 2019 год представлены - ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока. Способ представления – по ТКС с ЭП, что подтверждается соглашением по обмену электронными документами, документами из ПК с датой отправки отчетности по электронным каналам связи.

Действия должностного лица ООО «ФИО10НЕВА»                             ФИО2 квалифицированы по ст. 15.33.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с указанным выше постановлением, ФИО2 в установленный законом срок представил жалобу в Ленинский районный суд ФИО1 через судебный участок № ФИО1. В обоснование поданной жалобы на постановление мирового судьи ссылается на неполноту установления всех спорных и значимых для дела обстоятельств, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело по существу, в связи с чем, полагает, возможным, постановление мирового судьи отменить.

В суд ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой по телефону указанному в материалах данного дела.

В связи с тем, что ФИО2 не сообщил суду о причинах своей неявки, об отложении рассмотрения дела не просил, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии не явившегося                    ФИО2 по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к выводам о законности и обоснованности постановления мирового судьи судебного участка 8     ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» определено понятие страхователя, согласно которого страхователи - юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения; международные организации, осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации (в отношении застрахованных лиц в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"); семейные (родовые) общины коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющие традиционную хозяйственную деятельность; крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы. В целях настоящего Федерального закона органы службы занятости в отношении безработных, а также организации, в которых лица, осужденные к лишению свободы, привлекаются к труду, приравнены к понятию "страхователь"

Должностное лицо ООО «ФИО11» ФИО2 не представил в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. в Пенсионный Фонд Российской Федерации Сведения по форме СЗВ-М за апреля 2019 года необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, предоставляемые ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, предоставление которых предусмотрено п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996                 № 27-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Согласно ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены помимо протокола об административном правонарушении № П-2732 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным заместителем начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО1 совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: сведениями о проверки отчетности страхователя ООО «ФИО12» по форме СЗВ-М за апрель 2019 года, согласно которым Сведения в Пенсионный фонда Российской Федерации поступили ДД.ММ.ГГГГ; актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой генеральным директором ООО «ФИО13» является ФИО2; сведениями о застрахованных лицах.

В ходе рассмотрения настоящего дела мировым судьей все имеющиеся в деле доказательства были исследованы в соответствии с требованиями              ст. 26.11 КоАП РФ и получили надлежащую правовую оценку.

К выводу о виновности должностного лица ООО «ФИО14НЕВА» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, которые приведены мировым судьей в обжалуемом постановлении, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для его правильного разрешения.

Действия должностного лица ООО «ФИО15»                  ФИО2 правильно квалифицированы мировым судьей по                      ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО2 направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, вместе с тем, оснований для иной оценки представленных доказательств судья вышестоящего суда не находит, поскольку совокупность собранных по делу доказательств, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, о чем мировым судьей были сделаны правильные выводы.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности по делу, не установлено.

Назначенное должностному лицу ООО «ФИО16» ФИО2 наказание определено в пределах санкции ст. 15.33.2 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ и не является максимальным.

При назначении наказания мировым судьей учтена личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушения норм материального и процессуального права, оснований, влекущих отмену постановления мирового судьи по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО «ФИО17» ФИО2, оставить без изменений, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья                                 Е.Д. Хворов