Решение по делу № 1-44/2023 (1-514/2022;) от 01.11.2022

Дело № 1-44/2023

21RS0023-01-2022-006262-35

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года.                 г. Чебоксары

    Ленинский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Павловой Е. Н.,

при секретаре судебного заседания Урмариной Н. Н.,

с участием государственного обвинителя Шоркиной А. П.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Тускаева Д. Е.,

защитника – адвоката Белкова Г. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении    

Тускаева ------, дата года рождения, уроженца адрес ------

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Тускаев Д. Е. совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, дата около 03 часов, находясь около перекрестка адрес бульвара адрес, Тускаев Д. Е. нашел банковскую карту ----- АО «Тинькофф Банк» с расчетным счетом -----, открытым в АО «Тинькофф Банк» по адресу: адрес А стр. 26 на имя ранее незнакомой Потерпевший №1, которую она потеряла по своей невнимательности.

Обнаружив указанную банковскую карту, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Тускаев Д. Е. решил похитить денежные средства Потерпевший №1, находящиеся на указанном расчетном счете данной банковской карты.

После этого Тускаев Д. Е., обнаружив, что указанная банковская карта снабжена бесконтактной технологией оплаты, не требующей ввода пин-кода при оплате покупки на сумму не более 1 000 рублей, используя данную банковскую карту Потерпевший №1, бесконтактным способом произвел оплату товаров путем прикладывания данной банковской карты к терминалу оплаты:

в период с 18 часов 36 минут до 19 часов 29 минут дата в магазине «------» ООО «------», расположенном по адресу: адрес, адрес А осуществил оплату товаров на общую сумму 617, 75 рублей;

в 09 часов 05 минут дата, находясь в магазине «------ -----» ООО «------», расположенном по адресу: адрес, адрес оплатил товары на сумму 104, 54 рублей;

в период с 09 часов 22 минут до 09 часов 30 минут дата, находясь в магазине «------ -----» ООО «------», расположенном по адресу: адрес, адрес А, приобрел и оплатил товары на общую сумму 2 795, 87 рублей;

в период с 09 часов 39 минут до 09 часов 44 минут дата, находясь в магазине «------» ОА «------», расположенном по адресу: адрес, адрес осуществил покупку товаров, оплатив их вышеуказанной картой на общую сумму3 469, 87 рублей;

в период с 09 часов 47 минут до 09 часов 48 минут дата, находясь в магазине «------» ИП ФИО4, расположенном по адресу: адрес оплатил товары на общую сумму 2 449, 60 рублей;

в период с 09 часов 59 минут до 10 часов дата, находясь в магазине «------» ООО «------», расположенном по адресу: адрес, адрес В, осуществил оплату товара на общую сумму 569, 99 рублей;

в период с 10 часов 04 минут до 10 часов 07 минут дата, находясь в магазине «------» ООО «------», расположенном по адресу: адрес, адресА, осуществил покупки, оплатив их банковской картой Потерпевший №1 на общую сумму 1940, 50 рублей;

в 11 часов 08 минут дата, находясь в торговой организации «------», расположенной на территории адрес купил и оплатил товары на сумму 800 рублей;

в период с 11 часов 12 минут до 11 часов 13 минут дата, находясь в магазине «------» АО «------», расположенном по адресу: Чувашская адрес, адрес осуществил оплату товаров на общую сумму 1995, 83 рублей;

в период с 12 часов 17 минут до 12 часов 19 минут дата, находясь в торговом павильоне ----- «Мир сыров» ИП ФИО5, расположенном на территории ТК «Николаевский» по адресу: адрес, адрес осуществил оплату товаров на общую сумму 3 476 рублей;

в 12 часов 23 минуты дата, находясь в торговом павильоне ИП ФИО6, расположенном на территории ТК «Николаевский» по адресу: адрес адрес, адрес осуществил оплату товаров на сумму 735 рублей;

в 12 часов 26 минут дата, находясь в торговом павильоне ИП ФИО7, расположенном на территории ТК «------» по адресу: адрес адрес, адрес осуществил оплату товаров на сумму 880 рублей.

Таким образом, Тускаев Д. Е. вышеуказанным способом, используя банковскую карту Потерпевший №1 с расчетным счетом -----, открытым на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: адрес адрес, в качестве электронного средства платежа, умышленно, тайно похитил с вышеуказанного расчетного счета Потерпевший №1 денежные средства последней на общую сумму 19 834, 95 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый Тускаев Д. Е. вину в совершении преступления признал в полном объеме и пояснил, что полностью согласен с обвинением, поскольку действительно дата он нашел банковскую карту ОА «Тинькофф», при помощи которой решил осуществить оплату нужных ему товаров. После этого в период с 28 по 29 июля в различных магазинах адрес, наименования и адреса которых верно указаны в обвинительном заключении, он осуществлял покупки на сумму не более 1 000 рублей, оплачивая их найденной банковской картой путем прикладывания её к терминалу, поскольку при покупке на сумму до 1000 рублей не требовалось введения пин-кода. В последующем он карту сломал, чтобы ею не воспользовались иные лица. Всего он осуществил покупку товара на общую сумму 19 834, 95 рублей. Исковые требования потерпевшей признает в полном объеме.

Указанные обстоятельства подсудимый подтвердил также в явке с повинной от дата (л. д. 52).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления также подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля и письменными материалами уголовного дела.

Так потерпевшая Потерпевший №1 показала, что с 2021 года у неё в пользовании имеется кредитная карта АО «Тинькофф», открытая на её имя с лимитом в 90 000 рублей. дата около 16 часов она направилась в магазин «------», расположенный по адресу: адрес, адрес, чтобы купить продукты, при этом карту она положила в карман джинсовых брюк, не имеющий замка. По пути в магазин она обнаружила отсутствие банковской карты, в связи с чем прошла по пути следования в магазин, но карту не нашла. В телефоне у неё имеется приложение ОАО «Тинькофф», однако смс уведомления по карте на телефон не приходят. Затем она зашла в приложение «Тинькофф Банк» и обнаружила, что с её карты были осуществлены оплаты в различных торговых точках. Увидев это, она карту заблокировала, но после блокирования ей дважды в приложении пришли сообщения об отмене покупки, поскольку оплата по карте уже не проходила. Всего с её банковской карты было похищено 19 834, 95 рублей. Данная сумма является неё значительной, поскольку она проживает с отцом ------, несовершеннолетним ребенком, получая заработную плату 20 -22 тыс. рублей. Кроме того, у неё имеются кредитные обязательства, а также она несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг. Исковые требования к Тускаеву Д. Е. на указанную сумму поддерживает, поскольку ущерб ей не возмещен.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, она является продавцом в магазине «------» по адрес. дата в 11 часов 12 минут она пробила в кассе незнакомому парню, который ранее был замечен при выносе продуктов из магазина без оплаты, три чека по оплате продуктов питания. Он рассчитался с банковской карты (л. д. 16-17).

Помимо этого вина Тускаева Д. Е. в совершении хищения денег потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается протоколами осмотра магазинов «------» по адрес А, магазинов «------», расположенных по адрес и по адрес адрес соответственно, магазина «адрес» по адрес, магазина «------» по адрес, «------» по адрес магазинов «адрес», расположенных по адресу адрес и по адрес соответственно, магазина «------» по адрес адрес, откуда были изъяты товарные чеки по покупкам, совершенным с карты потерпевшей (л. д. 14-15, 22-23, 26-27, 32-33, 3031, 36-37, 40-41, 18-19, 44-45).

Также из протокола осмотра диска с видеозаписью, изъятого из магазина «------», расположенного по адресу: адрес, следует, что на ней зафиксированы факты осуществления покупки дата Тускаевым Д. Е., который оплачивал покупку банковской картой потерпевшей Потерпевший №1 (л. д.79-81).

Согласно выписке по банковской карте потерпевшей, в результате совершения покупок 28 и дата Тускаевым Д. Е. со счета банковской карты потерпевшей были списаны денежные средства в сумме 19834, 95 рублей.

Таким образом, исследовав указанные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что Тускаев Д. Е. в период с 28 по дата совершил тайное хищение имущества потерпевшей Потерпевший №1, а именно денежных средств с её банковского счета, используя найденную банковскую карту потерпевшей, причинив ей ущерб на сумму 19834, 95 рублей, который является для неё значительным.

    Судом установлено, что Тускаев Д. Е., действуя из корыстных побуждений, в указанные дни банковской картой потерпевшей, не имея на то разрешения последней, оплатил приобретенные товары в магазинах, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

    Совершая хищение денежных средств с банковской карты, Тускаев Д. Е. действовал с прямым умыслом, поскольку он безвозмездно, зная, что не имеет права на принадлежащее потерпевшей имущество- деньги, изъял его из владения последней, оплатив покупки.

На направленность умысла подсудимого на тайное хищение имущества указывает его поведение, способ изъятия имущества. О том, что карта, с которой он осуществляет покупки, ему не принадлежит, Тускаев Д. Е. осознавал, однако путем оплаты товара изъял денежные средства, тем самым похитил их с банковского счета указанной банковской карты. При этом свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества Тускаев Д. Е. прекратил лишь после того, как банковская карты была заблокирована потерпевшей, что сделало невозможным оплату товаров при помощи данной карты.

Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, а также исходя из имущественного положения потерпевшей, ущерб, причиненный действиями Тускаева Д. Е. в сумме 19 834, 95 рублей, является для потерпевшей значительным.

Таким образом, проанализировав все обстоятельства, изложенные выше, суд пришел к выводу, что Тускаев Д. Е. совершил преступление. Его действия суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого, из которых следует, что он на учете у врача психиатра не состоит ( л. д. 141).

Тускаев Д. Е. состоит на диспансерном наблюдении в БУ «РНД Минздрава Чувашии» с диагнозом: «пагубное (с вредными последствиями) употребление стимуляторов». (л. д.143). По месту жительства участковым уполномоченным полиции Тускаев Д. Е. характеризуется отрицательно, как лицо, которое неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений против собственности, замечен в употреблении спиртных напитков, состоит на учете УПП ОП ----- УМВД России по адрес как лицо, склонное к совершению преступлений. (л. д. 144)

Сведений о том, что подсудимый страдает каким – либо психическим заболеванием, суду не представлено. Кроме того, его поведение в судебном заседании также не вызывает сомнений в его психическом состоянии, в связи с чем он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Тускаев Д. Е. совершил умышленное тяжкое преступление, юридически не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тускаеву Д. Е., суд, в соответствие с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у Тускаева малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что в ходе предварительного расследования подсудимый давал подробные показания по обстоятельствам совершения им преступления.

Кроме того, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тускаеву Д. Е., суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что он является единственным сыном у матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тускаеву Д. Е., судом не установлено.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, а также учитывая личность подсудимого, суд считает правильным назначить Тускаеву Д. Е. наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, а назначение указанного наказания будет способствовать исправлению осужденного, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом при назначении наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Тускаеву Д. Е. для отбывания наказания в виде лишения свободы следует определить исправительную колонию общего режима.

    Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Тускаеву Д. Е. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В ходе следствия потерпевшей Потерпевший №1 заявлен иск к подсудимому Тускаеву Д. Е. на сумму 19 834, 95 рублей.

Принимая во внимание, что вина Тускаева Д. Е. в совершении хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей и в причинении ущерба на сумму 19 834, 95 рублей установлена полностью, суд в силу ст. 1064 ГК РФ считает исковые требования Потерпевший №1 подлежащими удовлетворению в полном объеме. Указанная сумма ущерба подлежит взысканию с подсудимого Тускаева Д. Е. в пользу потерпевшей.

Также в целях обеспечения исполнения исковых требований суд считает правильным сохранить арест на имущество подсудимого Тускаева Д. Е. – сотовый телефон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296- 309 УПК РФ суд

приговорил:

Тускаева ------ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Тускаеву ------ до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Тускаеву ------ исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть Тускаеву ------ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей в период с дата до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей к полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью с камеры наблюдения, товарные чеки, сведения с ОА «Тинькофф Банк» хранить при уголовном деле.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата, на сотовый телефон ФИО1 марки «Honor 9 Lite» сохранить в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

Исковые требования ------ к Тускаеву ------ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Тускаева ------ в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 19 834 (девятнадцать тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 95 копеек.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Ленинский районный суд г. Чебоксары, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

Судья                       Павлова Е. Н.