Решение по делу № 2а-3941/2018 от 12.11.2018

Дело №2а-3941/2018

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

с участием прокурора Никульниковой А.Г.,

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Николаева С.В. к УМВД России по городу Пскову о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Николаев С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по городу Пскову о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование требования указал, что решением Псковского городского суда от **.**. 2015 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, после чего он был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.Пскову. С указанного момента возложенных на него судебным актом обязанностей не нарушает, общественный порядок также не нарушает, по месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, трудоустроен. Таким образом, и с учетом того, что с момента установления административного надзора прошло более половины срока, просил суд его прекратить.

Административный истец Николаев С.В., его представитель – адвокат Соколов А.С. в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований по изложенным основаниям.

Представитель УМВД России по г.Пскову возражений не высказал, оставив решение по существу оставил на усмотрение суда, указав, что в период осуществления мероприятий по административному надзору истец общественный порядок не нарушал, жалоб на него не поступало.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Правилами ч.2 ст.9 ФЗ №64-ФЗ закреплено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п.1 ст.10 ФЗ №64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

27.05.2013 г. Николаев С.В. осужден Палкинским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

26.05.2015г. Николаев С.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и убыл по месту жительства на территорию Псковской области.

Решением Псковского городского суда от **.**.2017 г. в отношении Николаева С.В. установлен административный надзор на срок 2 года со дня вступления решения суда в законную силу, то есть с **.**.2017 г., и установлены ограничения в виде: обязательной явки дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В 2017 г. административный истец поставлен на учет в УМВД России по г.Пскову.

Из представленных характеристик следует, что Николаев С.В. по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и замечаний в его адрес от соседей не поступало, административных правонарушений, против порядка управления (гл.19 КоАП), посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл.20 КоАП), на здоровье населения и общественную нравственность (гл.6 КоАП) после установления административного надзора, а также нарушений требований Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" истец не совершал.

По месту работы в ПАО "Сибирский гостинец" административный истец также характеризуется положительно (л.д. 9), данную характеристику подтвердил и допрошенный судом в качестве свидетеля руководитель Николаева С.В. Ефимов В.А.

Давая оценку заявленному требованию, приведенным в его обоснование доводам, а также фактическим обстоятельствам дела суд усматривает основания для прекращения административного надзора в отношении Николаева С.В.

Так, на момент обращения в суд с данным заявлением действительно истекло более половины срока установленного Николаеву С.В. административного надзора, по месту работы и жительства он характеризуется положительно, к административной ответственности за нарушение установленных ему административных ограничений, а также за совершение правонарушений, предусмотренных главами 19, 20, 6 КоАП РФ, не привлекался, возражения по досрочному снятию ограничений от органа надзора и потерпевшего в суд не поступили.

Таким образом, совокупность предусмотренных законом условий необходимых для удовлетворения заявления о досрочном прекращении административного надзора в данном случае имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и положительные характеризующие данные, суд приходит к выводу о наличии на сегодняшний день оснований для досрочного прекращения в отношении Николаева С.В. административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Николаева С.В. к УМВД России по г.Пскову о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Административный надзор, установленный за Николаевым С.В., **.**. 1985 года рождения, на основании решения Псковского городского суда от 23 мая 2017 года, прекратить досрочно.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья С.А.Падучих

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2018 г.