Решение от 11.06.2020 по делу № 2-196/2020 от 20.01.2020

Дело № 2-196/2020 <данные изъяты>

УИД 43RS0034-01-2020-000060-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2020 года                 г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Драчковой Н.В.,

с участием истцов Климовой Е.В. и Ситниковой Н.А.,

ответчика Мухлыниной А.А.,

третьего лица Мозгуновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Климовой Екатерины Валентиновны, Ситниковой Нины Александровны к Мухлыниной Алене Александровне об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Климова Е.В., Ситникова Н.А. обратились в суд с иском к Мухлыниной А.А. об установлении смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами 8 и 9 по точкам координат: точка <данные изъяты>. Система координат МСК-43. В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом был расположен на земельном участке с кадастровым номером 3 площадью 3130 кв.м (поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ). Сведения о земельном участке с кадастровым номером 3 были аннулированы и исключены из ЕГРН на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О включении в свободные земли земельного участка с кадастровым номером 3». В 2017 году ООО «Азимут» проводило кадастровые работы по уточнению площади и границ земельного участка с кадастровым номером 4 (принадлежал на праве собственности НОУ ВПО «Вятский социально-экономический институт»). При проведении указанных кадастровых работ в состав земельного участка с кадастровым номером 4 была включена часть земельного участка с кадастровым номером 4. В дальнейшем в 2017 году земельный участок с кадастровым номером 4 был разделен на два земельных участка с кадастровыми номерами 7 и 8. Последний был продан Мухлыниной А.А. В соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется их сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В соответствии с заключением кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ на территории имеются искусственные сооружения, существующие более 15 лет. Таким образом, граница между земельными участками 8 и 9 должна быть установлена по координатам существующего забора. Кроме того, граница не согласована с собственниками помещений в МКД как с законными владельцами земельного участка.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Мозгунова Т.Н.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Азимут».

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Гусева Г.М.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части требований к ответчику ООО «Азимут».

Истцы Климова Е.В., Ситникова Н.А. и ответчик Мухлынина А.А. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик отдает безвозмездно от своего участка с кадастровым номером 8 200 кв.м земли в пользу земельного участка с кадастровым номером 9, тем самым площадь с 2749 кв.м увеличивается до 2950 кв.м.

2. Граница между участками с кадастровым номером 8 и кадастровым номером 9 согласована и пройдет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По существующему забору с незначительными отступлениями.

Погрешность точек, вынесенных в натуре, составляет 1-3 см.3. Ответчик берет на себя расходы по изготовлению межевого плана по распределению земельных участков и оплате государственной пошлины за три участка при постановке на кадастровый учет.

4. Истцы по настоящему мировому соглашению отказываются от требований, заявленных по гражданскому делу .

5. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Положения ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения с подписями Климовой Е.В., Ситниковой Н.А. и Мухлыниной А.А. приобщен к материалам дела.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска и утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая, что мировое соглашение направлено на разрешение спора, заключается в интересах сторон и в рамках гражданского дела для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска, не нарушает прав других лиц, не противоречит законодательству, суд полагает возможным мировое соглашение утвердить.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-196/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 200 ░░.░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ 2749 ░░.░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2950 ░░.░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 1-3 ░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

4. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-196/2020.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░1, ░░2, ░░3 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-196/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Климова Екатерина Валентиновна
Ситникова Нина Александровна
Ответчики
Мухлынина Алена Александровна
ООО "Азимут"
Другие
Администрация г. Слободского Кировской области
Гусева Галина Михайловна
НОУ ВПО "Вятский социально-экономический институт"
филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кировской обл.
Мозгунова Татьяна Николаевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области
Суд
Слободской районный суд Кировской области
Судья
Лумпова Ирина Леонидовна
Дело на сайте суда
slobodskoy.kir.sudrf.ru
21.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2020Передача материалов судье
22.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.01.2020Предварительное судебное заседание
10.02.2020Судебное заседание
23.03.2020Судебное заседание
19.05.2020Производство по делу возобновлено
19.05.2020Судебное заседание
28.05.2020Судебное заседание
05.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее