Решение по делу № 2-6206/2022 от 03.10.2022

№ 2-6206/2022

УИД 26RS0001-01-2022-011163-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь                                                                                         27 октября 2022 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Черненко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой Е. С. к Яковлеву Д. В. об обязании освободить нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Яковлеву Д.В. об обязании освободить нежилое помещение.

Судом назначалось предварительное судебное заседание на дата в 11 часов 00 минут, судебное заседание на дата в 14 часов 00 минут, в которые стороны не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом. Причины неявки сторон в предварительное судебное заседание, в судебное заседание в указанные дни суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от истца Семеновой Е.С., ответчика Яковлева Д.В. о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление Семеновой Е. С. к Яковлеву Д. В. об обязании освободить нежилое помещение без рассмотрения.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска Семеновой Е.С. была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Семеновой Е. С. к Яковлеву Д. В. об обязании освободить нежилое помещение оставить без рассмотрения.

Возвратить Семеновой Е. С. государственную пошлину в сумме 300 рублей (чек-ордер от дата) по гражданскому делу по иску Семеновой Е. С. к Яковлеву Д. В. об обязании освободить нежилое помещение, получатель: УФК по <адрес> <данные изъяты>

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                                                                         А.А. Рогова