Решение по делу № 5-511/2021 от 06.07.2021

№ 5-511/2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Лисиенко Андрей Юрьевич,

с уведомлением: представителя ООО «Велес», и.о. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в Усть-Вымском районе Гулынина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 21 июля 2021 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ООО «Велес»,

УСТАНОВИЛ:

согласно протокола № 128 от 29.06.2021 года следует, что в ходе административного расследования, проводимого в отношении ООО «Велес» установлено, что в нарушение ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 10.2, п. 10.3 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию в магазине «Империя вин» ООО «Велес» по адресу: Республика Коми Усть-Вымский район с. Айкино ул. Лесная д. 10 пом. Н-1, отсутствует специально отведенное место для временного хранения бывшей в употреблении упаковки и упаковочных материалов без органических остатков и загрязнений. Так, временное складирование картоннойтары от алкогольной и пищевой продукции, полиэтиленовых пакетов от упаковок с пивом осуществляется у запасного выхода в складском помещении магазина. Так же отсутствуют выделенные емкости с крышками, имеющие соответствующую маркировку для сбора пищевых отходов и санитарного брака.

Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ.

Представитель ООО «Велес» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещен.

и.о. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в Усть-Вымском районе Гулынин С.В. в судебном заседании так же участия не принимал.

Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что вина ООО «Велес» установлена в том, что оно допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Собранные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, согласуются между собой, не противоречат и дополняют друг друга, в совокупности подтверждают виновность юридического лица – ООО «Велес» в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ООО «Велес» суд квалифицирует по ст. 6.4 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и санитарных правил.

Доказательств, подтверждающих принятие ООО «Велес» всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, не представлено.

Из материалов дела не усматривается, что при проведении административного расследования должностным лицом административного органа были допущены нарушения процессуальных требований, влекущие признание представленных в материалы данного дела доказательств недопустимыми.

В силу части 3 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Приведенные обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.06.2021 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.05.2021 г., экспертным заключением, протоколом измерения шума, которые суд оценивает как допустимыми, достоверными и достаточными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ООО «Велес» полностью подтверждена, действия правильно квалифицированы по ст. 6.4 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО «Велес» имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но не предприняты все зависящие меры по их соблюдению.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

С учетом характера административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначения юридическому лицу ООО «Велес» наказания в виде административного штрафа.

руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ООО «Велес» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: расчетный счет № 40101810000000010004 УФК по Республике Коми (Управление Роспотребнадзора по Республике Коми), ИНН 1101486396 КПП 110101001 в Отделение – НБ Республика Коми лицевой счет 04071788040 БИК 048702001 ОКТМО 87644405 КБК 14111628000016000140

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья - А.Ю. Лисиенко

5-511/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "ВЕЛЕС"
Суд
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
Судья
Лисиенко А.Ю.
Статьи

6.4

Дело на странице суда
uwsud.komi.sudrf.ru
06.07.2021Передача дела судье
06.07.2021Подготовка дела к рассмотрению
21.07.2021Рассмотрение дела по существу
21.07.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.07.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее