Решение по делу № 1-206/2023 от 28.04.2023

Дело № 1-206/2023

УИД13RS0023-01-2023-001440-70

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск, Республика Мордовия 17 мая 2023 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Дунюшкиной Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Шачинове Д.Е.,

с участием в деле:

государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Вавилова Д.П.,

подсудимого Шишканова Б.Н., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов №1 Адвокатской палаты Республики Мордовия Эрзяйкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Шишканова Бориса Николаевича <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шишканов Б.Н. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2023 года примерно в 04 часа 50 минут, Шишканов Б.Н., являясь подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 05.08.2022, вступившему в законную силу 23.09.2022, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки «Ауди А6» государственный регистрационный знак «М407ОУ 13Rus», запустил двигатель, включил передачу и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около здания бизнес-центра «Адмирал», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, д.30, начал движение на указанном автомобиле с парковочной площадки бизнес-центра «Адмирал», однако в тот же день примерно в 04 часа 50 минут, на парковочной площадке вблизи здания бизнес-центра «Адмирал», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 30, нарядом ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия в составе сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1 был задержан автомобиль марки «Ауди А6», государственный регистрационный знак №», под управлением Шишканова Б.Н., находящегося с признаками алкогольного опьянения, и, тем самым, его преступные действия были пресечены.

После этого, примерно в 05 часов 25 минут того же дня в соответствии с оформленным в установленном законодательством Российской Федерации порядке протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 13 АН № 024691 от 19.02.2023, Шишканов Б.Н., при наличии признаков опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

После ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, Шишканов Б.Н. в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании Шишканов Б.Н. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, Шишканов Б.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Эрзяйкин А.С. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Вавилов Д.П. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимый Шишканов Б.Н. согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, Шишканов Б.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; суд в соответствии со ст.ст. 314–316 УПК РФ применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, и постановляет обвинительный приговор, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Шишканова Б.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, поскольку он, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи подвергнутым, на основании ст.4.6 КоАП РФ административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска от 05.08.2022, вступившему в законную силу 23.09.2022, вновь управлял 19.02.2023 автомобилем в состоянии опьянения.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого Шишканова Б.Н. суд учитывает, что он не судим, имеет среднее образование, является военнообязанным, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет место регистрации (л.д.141) и постоянное место жительства, УУП ОП №3 УМВД России по го Саранск характеризуется удовлетворительно (л.д.142), соседями по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, <данные изъяты>, оказал благотворительную помощь в ГКУ социального обслуживания Республики Мордовия «Республиканский социальный приют для детей и подростков «Надежда».

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, являются: молодой возраст подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи, состояние здоровья.

В соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Шишканова Б.Н. обстоятельств по делу не установлено.

В судебном заседании от защитника Шишканова Б.Н.- адвоката Эрзяйкина А.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство поддержано подсудимым Шишкановым Б.Н. Государственный обвинитель Вавилов Д.П. возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

Установленная законодателем за данное преступление ответственность, в том числе, с обязательным назначением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством, направлена на обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждения правонарушений и преступлений в области дорожного движения и охрану прав и свобод всех участников дорожного движения.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. По смыслу закона, под заглаживанием вреда применительно к ст.76.2 УК РФ понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Отсутствие потерпевшего, а также отсутствие указания в обвинительном акте вреда и ущерба, причиненного преступлением, не свидетельствует о восстановлении нарушенных в результате действий Шишканова Б.Н. законных интересов общества и государства в сфере безопасности дорожного движения, и уменьшении общественной опасности совершенного преступления.

Поэтому прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Шишканова Б.Н. не будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов граждан, общества и государства, а также целям наказания исправления и перевоспитания Шишканова Б.Н. и предупреждения (предотвращения) совершения им новых правонарушений и преступлений, в том числе в области дорожного движения.

Данные обстоятельства свидетельствуют, что уголовное дело в отношении Шишканова Б.Н. не может быть прекращено, и суд, считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Поэтому суд, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства и характер содеянного, учитывая возраст, состояние здоровья, принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, назначает Шишканову Б.Н. из альтернатив наказаний, предусмотренных в санкции статьи, наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в пределах санкции указанной статьи, поскольку цели наказания, по мнению суда, могут быть достигнуты и обеспечены именно данными видами наказаний, которые будут способствовать предупреждению совершения новых преступлений и правонарушений в области дорожного движения, так как безопасность дорожного движения - состояние процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая, что совершенное Шишкановым Б.Н. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, положения п.6 ст.15 УК РФ судом применены быть не могут.

Суд назначает Шишканову Б.Н. обязательное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку суд назначает Шишканову Б.Н. наказание в виде обязательных работ, то при назначении наказания подсудимому не учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Шишкановым Б.Н. преступления, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для избрания меры пресечения в отношении Шишканова Б.Н. с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу – не имеется, при этом мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск отсутствует.

Вопрос о вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. При этом автомобиль марки «Ауди А6» не подлежит конфискации в доход государства, поскольку подсудимому он не принадлежит, а подлежит возвращению законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Шишканова Бориса Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения Шишканову Б.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке. Меру пресечения не избирать.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно. Срок отбывания Шишкановым Б.Н. наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- DVD-R диск с видеозаписями с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле- хранить при деле в течение всего срока хранения последнего;

- автомобиль марки «Ауди А6», с государственным регистрационным знаком № ключ зажигания от данного автомобиля - оставить у законного владельца ФИО3 сняв ограничения, связанные с хранением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденный Шишканов Б.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Г. Дунюшкина