Решение по делу № 2а-3144/2022 от 06.07.2022

Дело № 2а-3144/2022

УИД 33RS0002-01-2022-004265-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 29 августа 2022 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего          Крыжановского К.С.,

при секретаре Шумилиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району <...> к Коломоец Любови Алексеевне в лице законного представителя Коломоец Ольги Всеволодовны о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Октябрьскому району <...> обратилось в суд с административным иском к Коломоец Л.А. в лице законного представителя Коломоец О.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 142 рубля и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 рублей. 52 копейки.

В обоснование иска указано, что Коломоец Л.А. в 2016 и 2019 гг. являлась налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. В результате неуплаты налога за 2016 и 2019 гг. за Коломоец Л.А. образовалась задолженность в сумме 331 рубль (за 2016 год – 142 рубля, за 2019 год – 189 рублей). Задолженность в размере 189 рублей за 2019 год погашена ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате налога за 2016 год до настоящего времени не исполнена, в связи с чем, ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 5 рублей 52 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району <...>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, не явился, до начала судебного заседания представил заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.

Административный ответчик Коломоец Л.А., а также ее законный представитель Коломоец О.В., извещавшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

На основании ст. 150 КАС РФ судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствие сторон.

Рассмотрев заявление об отказе от административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Волеизъявление административного истца ИФНС России по Октябрьскому району <...> изложено в письменном заявлении, подписанном руководителем административного истца. В заявлении указано на то, что последствия отказа административного истца от административного иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца ИФНС России по Октябрьскому району <...> от административного иска и прекратить производство по административному делу.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд        

о п р е д е л и л :

принять отказ административного истца ИФНС России по Октябрьскому району <...> от административного иска к Коломоец Любови Алексеевне в лице законного представителя Коломоец Ольги Всеволодовны о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району <...> к Коломоец Любови Алексеевне в лице законного представителя Коломоец Ольги Всеволодовны о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                      К.С. Крыжановский