Решение по делу № 1-293/2023 от 04.12.2023

Дело № 12301760013000316/1-293/2023 г.

75RS0031-01-2023-001823-51

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 25 декабря 2023 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П.,

при секретаре С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оловяннинского района М.,

подсудимого К.,

защитника - адвоката Б,,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

11 декабря 2020 года Оловяннинским районным судом Забайкальского края по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 года. Постановлением Оловяннинского районного суда от 18 марта 2021 года не отбытая часть обязательных работ заменена на 4 дня лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытии срока наказания 21 марта 2021 года;

22 сентября 2021 года Оловяннинским районным судом Забайкальского края по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишению свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ с присоединением дополнительного наказания по приговору Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 11 декабря 2020 года к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 8 месяцев. Освобожден по отбытии срока наказания 9 марта 2022 года, срок не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 2 года 4 месяца 8 дней;

1 июля 2022 года Оловяннинским районным судом Забайкальского края, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 31 августа 2022 года, по ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом ст.71 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 22 сентября 2021 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 4 месяца 8 дней. Освобожден по отбытии срока наказания 28 июля 2023 года, срок не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 11 месяцев 11 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

Установил:

К., имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

К. судимый: 11 декабря 2020 года Оловяннинским районным судом Забайкальского края по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 года. Постановлением Оловяннинского районного суда от 18 марта 2021 года не отбытая часть обязательных работ заменена на 4 дня лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытии срока наказания 21 марта 2021 года;

22 сентября 2021 года Оловяннинским районным судом Забайкальского края по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишению свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ч.4 ст.69, ч.5 ст.70 УК РФ с присоединением дополнительного наказания по приговору Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 11 декабря 2020 года к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 8 месяцев. Освобожден по отбытии срока наказания 9 марта 2022 года, срок не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 года 4 месяца 8 дней. Данное решение суда вступило в законную силу (05.10.2021).

В соответствие со ст.86 УК РФ судимость у К. за вышеуказанные преступления на 29 октября 2023 года не погашены и в установленном законом порядке не сняты, в связи, с чем он является лицом, имеющим судимость за вышеуказанные преступления.

29 октября 2023 года в <адрес> К., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имея права управления транспортными средствами, достоверно зная о вынесенном в отношении него вышеуказанных судебных решениях, являясь лицом, имеющим судимость за вышеуказанные преступления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушений Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее – ПДД РФ) и желая их наступления, умышленно, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, пренебрегая безопасностью дорожного движения и ранее вынесенными в отношении него вышеуказанными судебными решениями (от 11.12.20, 22.09.2021), подвергая опасности иных лиц, примерно в 01 часов 10 минут сел за руль мотоцикла марки «MINSK D5 125» без государственного регистрационного знака, завел двигатель данного мотоцикла и осуществлял на нем движение, управляя им по дорогам <адрес>.

29 октября 2023 года примерно в 01 часов 20 минут К., управляя в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, вышеуказанным механическим транспортным средством – мотоциклом, возле <адрес> был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району и отстранен от управления транспортным средством. После чего, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району, действовавший в соответствии с ПДД РФ, ст.27.12 и другими статьями КоАП РФ, который имел достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от К. пройти освидетельствование на состояние опьянения.

К. согласился и прошел данное освидетельствование на месте, по результатам которого при помощи технического средства алкотектор («PRO-100 touch-k» №) 29.10.2023 примерно в 01 часов 48 минут установлено, что К. находится в состоянии опьянения, в том числе, установлен факт употребления этим лицом, вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определен наличием абсолютного этилового спирта в его организме в концентрации – 1,437 мг/л выдыхаемого воздуха.

Подсудимый К. вину в совершении преступления признал, в ходе судебного и предварительного следствия (л.д.38-41) показал, что 29 октября 2023 года около 20 часов он в состоянии опьянения пришел к своему знакомому К.С., проживающему по адресу: <адрес>. Когда подошел к его дому, увидел, что около подъезда стоял мотоцикл марки «MINSK D4 125», который принадлежит К.С.. После того, как они выпили весь алкоголь, решили купить еще пива. Так как он знал, что мотоцикл марки «MINSK D4 125» стоит около дома, он попросил у К.С. поехать на нем в магазин, на что тот согласился и передал в его пользование данный мотоцикл, чтобы съездить до магазина и обратно. Он понимал, что водительского удостоверения у него нет, и он находится в состоянии опьянения, садиться за руль ему нельзя, но легкомысленно надеялся, что не встретит сотрудников ГИБДД по дороге. Около 01 часов 10 минут он сел за руль мотоцикла, К.С. сел позади него, затем он завел двигатель, и они поехали в магазин «Дарья». По пути следования по <адрес> около <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД путем подачи сигнала для остановки с помощью системы СГУ. Он остановил мотоцикл, к нему подошли сотрудники ГИБДД, представились. Он предъявил сотруднику ДПС паспорт, водительского удостоверения у него нет, так как он лишен права управления транспортными средствами. Во время разговора сотрудники полиции пояснили, что у него имеются признаки опьянения, спросили, выпивал ли он перед тем, как сесть за руль. Он сразу признался, что действительно выпивал. Обнаружив у меня признаки алкогольного опьянения, сотрудники полиции пригласили его в служебный автомобиль для составления необходимых документов и проверки по базе, он сел на заднее пассажирское сиденье. Ему разъяснили права, при этом он был предупрежден, что применяется видеосъемка. В служебной машине с применением видеозаписи ему разъяснили права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, после чего пояснили, что в силу того, что у него имеется признаки опьянения, он будет отстранен от управления транспортным средством, инспектором был составлен соответствующий протокол об отстранении от управления транспортным средством, ознакомившись с которым, он поставил свою подпись. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи прибора алкотектор «PRO-100 touch-k», на что он согласился. Ему был продемонстрирован алкотектор, свидетельство о его поверке и запечатанная одноразовая трубка, которая была при нем вскрыта. После чего он произвел один продолжительный выдох в одноразовую трубку прибора, результат освидетельствования составил 1,437 мг/л, с данным результатом он согласился, о чем сделал соответствующую запись в акте и поставил свою подпись. На прохождении медицинского освидетельствования он не настаивал, так как с результатом освидетельствования был согласен, сразу пояснил, что употреблял алкоголь. После всех перечисленных мероприятий мотоцикл, на котором он передвигался, был изъят сотрудниками полиции. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого К. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, протоколы допроса которых исследованы в порядке ст.281 УПК РФ.

Свидетель И. (л.д.69-72) показал, что является старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району. 29 октября 2023 года он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району лейтенантом полиции К.А. заступил на дежурство. Около 01 часа они на служебном автомобиле ДПС патрулировали <адрес>. В целях проверки документов с помощью системы СГУ около <адрес> они остановили проезжающий мотоцикл марки «MINSK D 4 125» без государственного регистрационного знака, на котором ехали два человека. Водитель сразу остановил мотоцикл. Они подошли к водителю, представились, попросили предъявить документы. Водительского удостоверения у водителя не имелось, личность водителя, которым был К., была установлена по паспорту. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с этим К. пригласили в служебный автомобиль для отстранения от управления транспортным средством и проверки по базе, пассажир остался стоять около мотоцикла. С того момента, как они остановили мотоцикл, К. находился у них на виду, спиртных напитков не употреблял. На вопрос о том, употреблял ли он алкоголь, до того как сесть за руль автомобиля, тот пояснил, что выпивал пиво. В служебном автомобиле К. были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Затем К. был отстранен от управления транспортным средством. К. было предложено пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор «PRO-100 touch-k», на что тот согласился. Процесс освидетельствования на состояние алкогольного опьянения К., а также разъяснения ему прав был зафиксирован с помощью видеозаписи. Далее К. был продемонстрирован прибор Алкотектор «PRO-100 touch-k», его исправность и разъяснена процедура освидетельствования. К. сделал выдох в трубку алкотектора до звукового сигнала, показание прибора составило 1,437 мг/л., таким образом, у К. было установлено состояние алкогольного опьянения, с данным результатом тот согласился и сделал соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние опьянения и поставил свою подпись на чеке алкотектора с результатом освидетельствования, на проведении медицинского освидетельствования не настаивал. Мотоцикл, на котором осуществлял движение К., был задержан и определен на территорию ОМВД России по Оловяннинскому району. Далее, проведенной проверкой по базе «ФИС-ГИБДД» было установлено, что водитель К. в 2022 году привлекался к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ

Свидетель К.А. (л.д.47-49) дал показания, аналогичные с показаниями свидетеля И..

Свидетель К.С. (л.д.21-22) показал, что 29 октября 2023 года после 20 часов он со своим знакомым К. распивал спиртное. Когда спиртное закончилось, Кондартов попросил у него мотоцикл марки «MINSK D 4 125» без государственного регистрационного знака, находящийся в его собственности, чтобы съездить в магазин за спиртным, он согласился. Они поехали вместе с Конратовым, за рулем мотоцикла находился К.. Около <адрес> их остановили сотрудники полиции, пригласили К. в служебный автомобиль. Впоследствии мотоцикл ему вернули.

Также доказательствами, подтверждающими обвинение К. в совершении преступления, являются письменные доказательства, исследованные судом:

- протокол осмотра места происшествия от 23.10.2023 года, в ходе которого осмотрен открытый участок местности, прилегающий к дому № по адресу: <адрес>, на котором расположен мотоцикл марки «MINSK D4 125» без государственного регистрационного знака (л.д.6-8);

- протокол выемки от 16.11.2023 года, в ходе которого в ОМВД России по Оловяннинскому району у инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району К.А. изъяты: протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения 75 АГ

№, алкотектор «PRO-100 touch-k» №, на котором проходил освидетельствование К., чек алкотектора №, свидетельство о поверке алкотектора, диск с видеозаписью (л.д.51-53);

- протоколы осмотра предметов, признания вещественными доказательствами от 16.11.2023 года: протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, акта об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения <адрес>, алкотектора «PRO-100 touch-k» №, на котором проходил освидетельствование К., чека алкотектора №, свидетельство о поверке алкотектора, диска с видеозаписью (л.д.55-68);

- справка ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району о том, что согласно ИБД «ФИС-М ГИБДД» водительское удостоверение К. находится в ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району (л.д.14-15);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, согласно которому 29.10.2023 года у К. были выявлены признаки опьянения (л.д.63);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, согласно которому 29.10.2023 года у К. установлено состояние алкогольного опьянение – показания прибора составили 1,437 мг/л (л.д.64).

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимого К. в совершении преступления. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона.

Суд квалифицирует действия подсудимого К. по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление механическим средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

К. ранее судим, официально не трудоустроен, имеет случайные заработки, характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, с семьей не проживает, имеет двоих малолетних детей (л.д.74-75, 77-79, 81-89, 93, 95, 96, 100, 102).

В качестве смягчающего наказание подсудимому обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, в качестве иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты без изоляции его от общества, оснований к применению в отношении К. требований ст.73 УК РФ не имеется, и ему целесообразно назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Суд считает, что иные виды ответственности, предусмотренные санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ не обеспечат достижений целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ, и в частности, предупреждения совершения К. новых преступлений, а также принципа справедливости, закрепленного ст.6 УК РФ.

Кроме того, учитывая установленные судом фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд не находит возможным заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными роботами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что назначение подсудимому К. дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами исчисляется с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

К. по приговору Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 1 июля 2022 года основное наказание в виде лишения свободы отбыл 28 июля 2023 года, срок не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 11 месяцев 11 дней.

Так как дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной управлением транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца 8 дней не отбыты в полном объеме, окончательное наказание подлежит назначению К. по правилам ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание К. следует определить в колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым К. избрать меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, поскольку назначает наказание в виде реального лишения свободы. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 25 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года.

В соответствии с ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое по приговору Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 1 июля 2022 года дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить К. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет.

Избрать К. меру пресечения в виде заключения под стражу немедленно. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 25 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения <адрес>, чек алкотектора №, свидетельство о поверке алкотектора и диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Оловяннинский районный суд, осужденным К., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления; вправе подавать возражения на них в письменном виде; имеет право донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи; имеет право пригласить защитника, отказаться от защитника и право ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.П. Коновалова