Решение по делу № 2-5244/2013 от 24.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

3 июля 2013 г Прикубанский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Никонова А.И.

при секретаре          Левченко Ю.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Дмитриенко Валерия Ивановича, Дмитриенко Светланы Валериевны к ООО «Фасад Д.Л.» о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Дмитриенко В.И., Дмитриенко С.В. обратились в суд с иском к ООО «Фасад Д.Л.» о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на главной странице своего интернет сайта по адресу: http://www.fasad-dl.com/ размещено обращение «Внимание» «Уважаемые клиенты фирмы Фасад-ДЛ!» «Фирма «Сеянга» во главе с бывшим директором Дмитриенко Валерием Ивановичем и действующим в данный момент директором - его дочерью Дмитриенко Светланой Валерьевной организовали и провели рейдерский захват нашей фирмы. Дело о самоуправстве и неправомерных действиях со стороны руководства фирмы «Сеянга» рассматривается в суде. Огромная просьба ко всем нашим клиентам не верить ложной информации о нашем исчезновении, которую распространяет руководство фирмы «Сеянга»…». Истцы полагают не соответствующими действительности указанные сведения и просят признать распространенные сведения не соответствующими действительности, порочащими их честь и достоинство и взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей

В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении, полагала, что требования обоснованы и подтверждены достаточными доказательствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, с учетом согласия представителя истцов, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, известив ответчика по последнему известному месту нахождения.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на главной странице своего интернет сайта по адресу: http://www.fasad-dl.com/ размещено обращение «Внимание» «Уважаемые клиенты фирмы Фасад-ДЛ!» «Фирма «Сеянга» во главе с бывшим директором Дмитриенко Валерием Ивановичем и действующим в данный момент директором - его дочерью Дмитриенко Светланой Валерьевной организовали и провели рейдерский захват нашей фирмы. Дело о самоуправстве и неправомерных действиях со стороны руководства фирмы «Сеянга» рассматривается в суде. Огромная просьба ко всем нашим клиентам не верить ложной информации о нашем исчезновении, которую распространяет руководство фирмы «Сеянга»…». Истцы полагают не соответствующими действительности указанные сведения и просят признать распространенные сведения не соответствующими действительности, порочащими их честь и достоинство и взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

По данному спору обстоятельствами, имеющими в силу ст.152 ГК РФ существенное значение для дела и подлежащими установлению в ходе судебного разбирательства являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.

К материалам гражданского дела приобщена копия постановления Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, согласно которому ООО «Фасад Д.Л.» приняло на себя обязательство с ДД.ММ.ГГГГ3 года разместить на главной странице интернет сайта по адресу в информационно-телекоммуникативной сети «Интернет» http://www.fasad-dl.com/ либо http://www/fasad23.ru опровержение как не соответствующей действительности следующей информации: «Внимание» «Уважаемые клиенты фирмы Фасад-ДЛ!» «Фирма «Сеянга» во главе с бывшим директором Дмитриенко Валерием Ивановичем и действующим в данный момент директором – его дочерью Дмитриенко Светланой Валерьевной организовали и провели рейдерский захват нашей фирмы. Дело о самоуправстве и неправомерных действиях со стороны руководства фирмы «Сеянга» рассматривается в суде. Огромная просьба ко всем нашим клиентам не верить ложной информации о нашем исчезновении, которую распространяет руководство фирмы «Сеянга»…».

Постановлением Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения ответчиком исполнено, что подтверждается протоколом осмотра нотариусом Мазуровой Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ информации в информационно-телекоммуникативной сети «Интернет» сайта фирма ООО «Фасад Д.Л.» по адресу http://www/fasad23.ru.

Таким образом, факт распространения ответчиком не соответствующей действительности информации, следует признать доказанным.

Порочащий характер несоответствующих действительности сведений, распространенных в отношении истцов ответчиком, подтверждается приобщенным к материалам дела исследованиям эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в тексте сообщения, размещенного на главной странице сайта http://www.fasad-dl.com/ и имеющего заголовок «Внимание» «Уважаемые клиенты фирмы Фасад-ДЛ!», содержаться утверждения о нарушении фирмой «Сеянга» и ее руководством действующего законодательства, а также о нарушении моральных норм и деловой этики; имеются высказывания в форме утверждений о нарушении бывшим и нынешним директорами ООО Фирма «Сеянга» действующего законодательства, моральных норм и принципов и порочат деловую и общественную репутацию Дмитриенко Валерия Ивановича и Дмитриенко Светланы Валериевны.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, суд пришел к выводу, что заявленный истцами размер денежной компенсации за распространение ответчиком не соответствующей действительности и порочащей информации, явно несоразмерен степени и последствиям причиненного истцам морального вреда, в связи с чем подлежит снижению до 10 000 рублей, что отвечает принципам разумности и справедливости.    

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░.░.» ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░.░.» ░░ ░░░░░░ http://www.fasad-dl.com/: «░░░░░░░░» «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░!» «░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░»…», - ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░.░.» ░░ ░░░░░░ http://www.fasad-dl.com/: «░░░░░░░░» «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░!» «░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░»…», - ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░.░.» (░░░ 2312077059, ░░░░ 1022301986772) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░.░.» (░░░ 2312077059, ░░░░ 1022301986772) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-5244/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Дмитриенко С.В.
Ответчики
ООО ФАСАД-ДЛ
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
24.05.2013Передача материалов судье
24.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2013Судебное заседание
19.06.2013Дело оформлено
19.06.2013Дело сдано в канцелярию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее