Решение по делу № 2-4/210/2015 от 09.09.2015

Дело № 2- 4/210/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Лебяжье        22 октября 2015 года

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Бронниковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Ш., В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Ш., В. о взыскании суммы долга. В обоснование иска указано, что между сторонами заключены трудовые договоры, на основании которых Ш. и В. были приняты в качестве продавцов в магазин «<данные изъяты> С ответчиками был заключен договор о материальной ответственности. Пункт 2.3 договора предусматривает ответственность за недостающие товары пропорционально получаемой ими заработной платы. В результате проведённой 05.06.2015г. ревизии в магазине «<данные изъяты> выявлена недостача в размере <данные изъяты>. В соответствии с расчётом сумма недостачи распределена между ответчиками: Ш. - <данные изъяты>., В. - <данные изъяты>. В настоящее время из всей недостачи работниками добровольно погашены: Ш. - <данные изъяты>., В. - <данные изъяты>. На основании изложенного, просят взыскать с ответчиков Ш. сумму в размере <данные изъяты>., с В. сумму в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение.

На момент составления мирового соглашения истцу возмещена сумма долга в размере <данные изъяты>.

По условиям мирового соглашения:

Ответчики имеют общую задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиками в следующем соотношении:

а) В. - <данные изъяты>);

б) Ш. - <данные изъяты>).

Задолженность выплачивается ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики передают денежные средства в уплату задолженности наличными в кассу истца по адресу: <адрес>

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Стороны представили мировое соглашение в письменном виде и просят его утвердить.

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах производство по делу на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

При принятии искового заявления определением суда от 09.09.2015г. истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО «<данные изъяты> к Ш., В. о взыскании суммы долга, по которому:

Ответчики имеют общую задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиками в следующем соотношении:

- В. - <данные изъяты>);

- Ш. - <данные изъяты>).

Задолженность выплачивается ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики передают денежные средства в уплату задолженности наличными в кассу истца по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «<данные изъяты> к Ш., В. о взыскании суммы долга прекратить.

Расходы по оплате государственной пошлины отнести на счёт истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение 15 дней.

Судья                                                                   Куликова Л.Н.
Дело № 2- 4/210/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Лебяжье        22 октября 2015 года

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Бронниковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Ш., В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Ш., В. о взыскании суммы долга. В обоснование иска указано, что между сторонами заключены трудовые договоры, на основании которых Ш. и В. были приняты в качестве продавцов в магазин «<данные изъяты> С ответчиками был заключен договор о материальной ответственности. Пункт 2.3 договора предусматривает ответственность за недостающие товары пропорционально получаемой ими заработной платы. В результате проведённой 05.06.2015г. ревизии в магазине «<данные изъяты> выявлена недостача в размере <данные изъяты>. В соответствии с расчётом сумма недостачи распределена между ответчиками: Ш. - <данные изъяты>., В. - <данные изъяты>. В настоящее время из всей недостачи работниками добровольно погашены: Ш. - <данные изъяты>., В. - <данные изъяты>. На основании изложенного, просят взыскать с ответчиков Ш. сумму в размере <данные изъяты>., с В. сумму в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение.

На момент составления мирового соглашения истцу возмещена сумма долга в размере <данные изъяты>.

По условиям мирового соглашения:

Ответчики имеют общую задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиками в следующем соотношении:

а) В. - <данные изъяты>);

б) Ш. - <данные изъяты>).

Задолженность выплачивается ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики передают денежные средства в уплату задолженности наличными в кассу истца по адресу: <адрес>

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Стороны представили мировое соглашение в письменном виде и просят его утвердить.

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах производство по делу на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

При принятии искового заявления определением суда от 09.09.2015г. истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО «<данные изъяты> к Ш., В. о взыскании суммы долга, по которому:

Ответчики имеют общую задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиками в следующем соотношении:

- В. - <данные изъяты>);

- Ш. - <данные изъяты>).

Задолженность выплачивается ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики передают денежные средства в уплату задолженности наличными в кассу истца по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «<данные изъяты> к Ш., В. о взыскании суммы долга прекратить.

Расходы по оплате государственной пошлины отнести на счёт истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение 15 дней.

Судья                                                                   Куликова Л.Н.
Дело № 2- 4/210/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Лебяжье        22 октября 2015 года

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Бронниковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Ш., В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Ш., В. о взыскании суммы долга. В обоснование иска указано, что между сторонами заключены трудовые договоры, на основании которых Ш. и В. были приняты в качестве продавцов в магазин «<данные изъяты> С ответчиками был заключен договор о материальной ответственности. Пункт 2.3 договора предусматривает ответственность за недостающие товары пропорционально получаемой ими заработной платы. В результате проведённой 05.06.2015г. ревизии в магазине «<данные изъяты> выявлена недостача в размере <данные изъяты>. В соответствии с расчётом сумма недостачи распределена между ответчиками: Ш. - <данные изъяты>., В. - <данные изъяты>. В настоящее время из всей недостачи работниками добровольно погашены: Ш. - <данные изъяты>., В. - <данные изъяты>. На основании изложенного, просят взыскать с ответчиков Ш. сумму в размере <данные изъяты>., с В. сумму в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение.

На момент составления мирового соглашения истцу возмещена сумма долга в размере <данные изъяты>.

По условиям мирового соглашения:

Ответчики имеют общую задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиками в следующем соотношении:

а) В. - <данные изъяты>);

б) Ш. - <данные изъяты>).

Задолженность выплачивается ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики передают денежные средства в уплату задолженности наличными в кассу истца по адресу: <адрес>

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Стороны представили мировое соглашение в письменном виде и просят его утвердить.

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах производство по делу на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

При принятии искового заявления определением суда от 09.09.2015г. истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО «<данные изъяты> к Ш., В. о взыскании суммы долга, по которому:

Ответчики имеют общую задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиками в следующем соотношении:

- В. - <данные изъяты>);

- Ш. - <данные изъяты>).

Задолженность выплачивается ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики передают денежные средства в уплату задолженности наличными в кассу истца по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «<данные изъяты> к Ш., В. о взыскании суммы долга прекратить.

Расходы по оплате государственной пошлины отнести на счёт истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение 15 дней.

Судья                                                                   Куликова Л.Н.

2-4/210/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ООО "Услуга"
Ответчики
Шестакова Людмила Александровна
Викторова Светлана Николаевна
Суд
Советский районный суд Кировской области
Судья
Куликова Л.Н.
Дело на странице суда
sovetsky.kir.sudrf.ru
09.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2015Передача материалов судье
09.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2015Судебное заседание
01.10.2015Судебное заседание
22.10.2015Судебное заседание
30.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2015Дело оформлено
01.12.2015Дело передано в архив
22.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее