Решение по делу № 2-1462/2016 от 05.04.2016

Дело № 2-1462/2016 ....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2016 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Райковой В.В.,

с участием истца Царева А.В., представителя ответчика Куликовой И.В. - по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Царева А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вереск» о взыскании неустойки, денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Царев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Вереск» о взыскании неустойки, денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Монострой», действующим на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ООО «Вереск», и Царевым А.В. заключен договор долевого участия в строительстве , согласно которому застройщик обязался своими силами и с привлечением других лиц построить на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> со встроено-пристроенным магазином и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать участнику долевого строительства объект долевого строительства – трехкомнатную квартиру, по проектному номеру , общей площадью 88,32 кв.м, расположенную на восьмом этаже указанного многоквартирного дома.

В соответствии с п. 1.4. Договора, застройщик обязался ввести объект в эксплуатацию во втором квартале .... года и в течение 6 месяцев с момента получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать квартиру участнику долевого строительства.

В соответствии с п. 2.2 Договора, цена договора составляет .... Оплата стоимости объекта происходит как за счет собственных средств участника строительства, так и за счет кредитных средств, предоставленных по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ОАО «Газпромбанк».

Свои обязательства по внесению денежных средств Царев А.В. выполнил в полном объеме, однако ответчик нарушил предусмотренный Договором срок передачи объекта долевого строительства, квартира ответчиком была передана истцу лишь ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика ООО «Вереск» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере ...., денежную сумму в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере ....

В судебном заседании истец Царев А.В. и представитель ответчика пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Истец Царев А. В. отказывается от своих исковых требований к Ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Вереск» о взыскании неустойки, денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа в полном объеме.

2. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Вереск» выплачивает истцу Цареву А. В. денежные средства в сумме .... в течение трех месяцев, начиная с мая 2016 года в следующем порядке:

- ДД.ММ.ГГГГ....,

- ДД.ММ.ГГГГ....,

- ДД.ММ.ГГГГ...., по реквизитам, указанным истцом по делу.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и удостоверены подписями сторон. Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами по делу добровольно, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 абз. 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, абз.5, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Царевым А. В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Вереск», по которому:

1. Истец Царев А. В. отказывается от своих исковых требований к Ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Вереск» о взыскании неустойки, денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа в полном объеме.

2. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Вереск» выплачивает истцу Цареву А. В. денежные средства в сумме .... в течение трех месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

- ДД.ММ.ГГГГ....,

- ДД.ММ.ГГГГ....,

- ДД.ММ.ГГГГ...., по реквизитам, указанным истцом по делу.

Производство по гражданскому делу по иску Царева А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вереск» о взыскании неустойки, денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней.

Судья    : .....                        М.А. Сысоева

2-1462/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Царёв А.В.
Ответчики
ООО "Вереск"
Общество с ограниченной ответственностью "Вереск"
Другие
ООО "Монострой"
Суд
Ленинский районный суд г. Владимир
Дело на странице суда
leninsky.wld.sudrf.ru
05.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2016Передача материалов судье
07.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2016Судебное заседание
06.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее