Решение по делу № 1-345/2018 от 29.11.2018

№ 1-345/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                     17 декабря 2018 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дубдановой Н.Н.,

при секретаре Зверевой С.В.,

с участием государственного обвинителя    Фурсовой Н.Н.,

подсудимого Чичимова Б.А.,

защитника – адвоката Хайдаповой Н.Д., предоставившей удостоверение № 1069 и ордер № 2061701,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Чичимова Б. А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Чичимов Б.А. обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Чичимов Б.А. находился на поле, <данные изъяты> где увидел кусты дикорастущей конопли и решил собрать ее для незаконного приобретения из нее наркотического средства гашиш в значительном размере, без цели сбыта, то есть для личного употребления, путем курения.

Реализуя преступный умысел, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Чичимов Б.А., находясь на указанном поле, в течение 10 минут собрал руками в имеющийся у него пакет из полимерного материала сухие верхушечные части и листья дикорастущей конопли, в количестве достаточном для приобретения из них наркотического средства гашиш в значительном размере, без цели сбыта.

Далее, доводя свои преступные действия до конца, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут Чичимов Б.А., находясь на указанном поле, собранную им коноплю просеял и запарил, получив, таким образом, во владение наркотическое средство гашиш в значительном размере, в виде двух кусков дисковидной и треугольной формы.

Тем самым, Чичимов Б.А. осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш в значительном размере, массой не менее 15,86 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

После чего, не имея права на фактическое обладание наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут Чичимов Б.А., находясь на поле, <данные изъяты>, смешав часть незаконно приобретенного им наркотического средства гашиш с табаком, в течение 10 минут употребил путем курения. Далее, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Чичимов Б.А., находясь на том же поле, наркотическое средство гашиш в значительном размере, массой 15,86 грамм в виде двух кусков дисковидной и треугольной формы, спрятал в правый нижний карман своих брюк, и, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, а именно незаконно хранит наркотическое средство без цели сбыта, хранил при себе до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, Чичимов Б.А. осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш, массой 15,86 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов на поле в местности «Тарбасорка», расположенной в 6 км. западнее у.Дэдэ-<адрес> Республики Бурятия, Чичимов Б.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение отдела МВД России по <адрес>, где в период времени с 16 часов до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых из правого нижнего кармана брюк Чичимова Б.А. было изъято наркотическое средство гашиш, массой 15,86 гр.

Действия Чичимова Б.А. были квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства обвиняемый Чичимовым Б.А. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Чичимов Б,А. вину по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и подтвердил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Хайдапова Н.Д. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Фурсова Н.Н. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый Чичимов Б.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. В соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения. В связи с чем, анализ и оценка доказательств не производится.

При изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Чичимов Б.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Чичимова Б.А. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что Чичимов Б.А. вину признал полностью, ранее не судим, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как вину признал полностью и без запирательств, сообщил ранее неизвестные органу дознания обстоятельства совершения преступления, положительно характеризуется по месту работы, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется не отрицательно, жалоб на поведение в быту не поступало, в связях с лицами криминальной направленности не замечен, в употреблении спиртных напитков не замечен, ранее на учете у врача нарколога не состоял. Подсудимый Чичимов Б.А. суду пояснил, что имеет несовершеннолетнего сына, однако связи с сыном с 2003 года он не полддерживает, алименты не выплачивает, участия в воспитании сына не принимает, в связи с чем, судом отклоняются доводы государственного обвинителя о признании смягчающим наказание обстоятельством наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетнего сына.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого, при наличии совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Чичимова Б.А. без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

При назначении наказания Чичимову Б.А. суд руководствуется также положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которой при рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, так как по уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме.

Учитывая, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), то при назначении наказания судом применяются правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Чичимова Б.А. на период испытательного срока исполнение определенных обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), периодически - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию и для отчета о своем поведении. Для исправления Чичимова Б.А. и профилактики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств суд считает необходимым возложить также обязанность «встать на учет к врачу-наркологу и ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета в уголовно-исполнительной инспекции».

Альтернативные виды наказаний обсуждались и оснований суд не усмотрел. Штраф как наиболее мягкий вид наказания назначению не подлежит, учитывая имущественное положение Чичимова Б.А., работающего чабаном с заработной платой 15000 рублей, назначение штрафа может существенно повлиять на условия его жизни. Наказание в виде обязательных, исправительных работ и ограничения свободы применению не подлежит, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку ни отдельные обстоятельства, а также совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств не уменьшают существенно степень общественной опасности данного преступления.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется, так как нет данных о том, что Чичимов Б,А. признан больным наркоманией.

Оснований для освобождения Чичимова Б.А. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ не установлено.

Основания для изменения категории преступления отсутствуют, поскольку Чичимова Б.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Меру пресечения в отношении Чичимова Б.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Адвокат Хайдапова Б.А. по назначению суда участвовала в судебном заседании по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого Чичимова Б.А. в течение 1 рабочего дня – 17 декабря 2018 года и обратилась с заявлением о вознаграждении на сумму 825 рублей.

На основании ч.5 ст. 50 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать Чичимова Б. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации возложить на Чичимова Б.А. на период испытательного срока обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), периодически - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию и для отчета о своем поведении, встать на учет к врачу-наркологу и ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Чичимову Б.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Освободить Чичимова Б.А. от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, массой 15,46 гр., смывы и срезы ногтевых пластин Чичимова Б.А., три конверта, находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Селенгинскому району РБ - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В суде апелляционной инстанции, в случае обжалования приговора, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                         Н.Н.Дубданова.

1-345/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Чичимов Борис Александрович
Чичимов Б. А.
Суд
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия
Судья
Дубданова Нина Нимаевна
Статьи

228

Дело на странице суда
gusinoozersky.bur.sudrf.ru
29.11.2018Регистрация поступившего в суд дела
05.12.2018Передача материалов дела судье
10.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Провозглашение приговора
13.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее