Решение по делу № 1-174/2015 от 30.01.2015

№ 1-174/15г

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Первореченский районный суд в составе

председательствующего судьи Гвоздкова А.В.,

при секретаре ФИО6

с участием:

государственного обвинителя ФИО7

потерпевшей ФИО5

защитника, адвоката ФИО8

рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей <данные изъяты> года рождения, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 45 минут, ФИО1, находясь в <адрес>. <адрес> в <адрес>, в ходе возникшей ссоры со своей матерью - ФИО5 на почве личных неприязненных отношений, применяя предмет, используемый в качестве оружия - кухонный нож, нанесла последней, ножом удар, причинив гр. ФИО5 согласно заключению судебно медицинской экспертизы «колото-резанную рану (до 2 см) передней брюшной стенки, в правой подвздошной области, проникающую и брюшную полость с повреждением пряди большого сальника (до 1,0 см), данное повреждение является опасным для жизни, создает непосредственно угрозу для жизни и по этому признаку расценивается как тяжкий вред здоровью.

Вину в содеянном ФИО1 признала в полном объеме. Согласовав позицию с защитой, она ходатайствовала о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего потерпевшая и государственный обвинитель не возражали. Принимая во внимание, что подсудимая полностью признала вину в предъявленном обвинении, а также то, что максимальное наказание за совершенное ею преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 являются тяжким.

При определении вида и размера наказания, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание принимает явку с повинной, признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья и личность виновной, наличие имевших место конфликтов с матерью в прошлом, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимой, мнение потерпевшей, просившей не назначать строгое наказание и приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты назначением наказания только в виде лишения свободы.

На иждивении подсудимой находится <данные изъяты> № года рождения, воспитанием которого она занимается одна. Учитывая интересы ребенка, применение положений ч.1 ст. 82 УК РФ по мнению суда позволит осужденной исправится без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием ребенка.

С учетом мнения государственного обвинителя, суд не находит оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания.

Оснований для освобождения подсудимой от отбывания наказания, исключительных обстоятельств, в силу которых к ней возможно, применить ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, учитывая опасность и тяжесть содеянного, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1реальное отбывание наказания до достижения ребенком подсудимой четырнадцатилетнего возраста.

Возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрационные отметки в специализированный орган по графику определенным этим органом, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: нож, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес> краевой суд через
Первореченский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня
провозглашения. В связи с постановлением приговора в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ он не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.

председательствующий: А. Гвоздков