Дело № 2-3703/2021    

78RS0011-01-2021-003502-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 1 декабря 2021 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

при секретаре Васильевой Н.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Урицкой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Урицкой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.10.2014 между ОАО НБ «ТРАСТ» и Урицкой Ольгой Владимировной был заключен кредитный договор № 2544976565, в соответствии с которым ОАО НБ «ТРАСТ» предоставило заемщику кредитные денежные средства в размере 290 000 рублей, на срок до 24.11.2017, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке с 22.10.2014 по 21.10.2016 - 33 % годовых, с 22.10.2016 по дату полного погашения задолженности – 23 %.

20.12.2018 ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) № 7-01-УПТ, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № 2544976565 от 21.10.2014 перешло от ПАО НБ «ТРАСТ» к ООО «Филберт».

Указывая, что ответчик с 24.02.2015 обязанность по возврату кредита не исполняет, ООО «Филберт» просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 285 803,69 рублей, по процентам за пользованием кредитом в размере 235 983,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 417,87 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, с учетом письменного ходатайства, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен по месту жительства, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Однако сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не представил. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Пункт 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что 21.10.2014 между ОАО НБ «ТРАСТ» и Урицкой Ольгой Владимировной был заключен кредитный договор № 2544976565, в соответствии с которым ОАО НБ «ТРАСТ» предоставило заемщику кредитные денежные средства в размере 290 000 рублей, на срок до 24.11.2017, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке с 22.10.2014 по 21.10.2016 - 33 % годовых, с 22.10.2016 по дату полного погашения задолженности – 23 %. Погашение кредита было предусмотрено путем внесения ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 36-37), графиком платежей (л.д. 21-22), заявлением о предоставлении кредита (л.д. 10-13), индивидуальными условиями договора (л.д. 14-18), анкетой к заявлению на получение потребительского кредита (л.д. 19-20), условиями предоставления физическим лицам потребительских кредитов (л.д. 27-35).

Однако ответчик с 24.02.2015 свои обязательства по погашению кредита путем уплаты ежемесячных платежей согласно графику платежей, надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности в размере 521 786,80 рублей: задолженность по основному долгу в размере 285 803,69 рублей, по процентам за пользованием кредитом в размере 235 983,11 рублей.

Банк направлял ответчику требование о погашении кредитной задолженности, которое добровольно исполнено не было (л.д. 50-53).

Каких-либо данных о полном, либо частичном погашении задолженности к моменту рассмотрения дела судом сторонами не представлено.

Расчёт истца судом проверен, принимается судом во внимание, поскольку отвечает условиям договора, с которыми заемщик согласился при его подписании, ответчиком расчет не оспорен, не представлено доказательств поступления иных платежей, которые бы истец не включил в расчет требований иска, а потому заявленная денежная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 417,87 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 521 786,80 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 417,87 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 530 204 ░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3703/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Филберт
Ответчики
Урицкая Ольга Владимировна
Суд
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Кузовкина Т. В.
Дело на сайте суда
kbs.spb.sudrf.ru
09.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2021Передача материалов судье
17.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2021Судебное заседание
20.10.2021Судебное заседание
01.12.2021Судебное заседание
08.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2022Дело оформлено
07.07.2022Дело передано в архив
01.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее