Решение по делу № 1-43/2019 от 11.03.2019

    Дело № 1-43/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка                                                                          01 апреля 2019 года

            Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лесных Е.И.,

при секретаре судебного заседания Бережной Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Новосельцевой М.А.,

подсудимого Петрова Игоря Владимировича,

защитника Юдиной Е.В., представившей удостоверение №.и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Петрова Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 2 ФИО2 <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование основное общее, холостого, не работающего, не военнообязанного, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимый Петров И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

            23.12.2018 года около 18 часов Петров И.В., имея преступный умысел, направленные на хищение имущества Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, убедившись, что хозяина дома нет и за его действиями никто не наблюдает, в указанное выше время пришел во двор домовладения №-«б» по <адрес>, где через не запертую на запорное устройство входную дверь незаконно проник в помещение бани, откуда тайно похитил следующее имущество: радиоприемник фирмы « KIPO», б/у, стоимостью 300 рублей, и 12 кг. соленой рыбы «карп», стоимостью 1800 рублей, из расчета 150 рублей за 1 кг.. После чего, продолжая осуществлять свои преступные действия, охваченные единым умыслом, Петров И.В. переместился под навес, пристроенный к бане, откуда тайно похитил 3 кг. свежезамороженной рыбы «карп», стоимостью 450 рублей, из расчета 150 рублей за 1кг., 10 кг. мяса «козы», стоимостью 2700 рублей, из расчета 270 рублей за 1кг., и 3,5 кг. мяса «курицы», стоимостью 1050 рублей, из расчета 300 рублей за 1 кг., принадлежащие Попову A.C..

             Завладев похищенным, Петров И.В. с места совершения преступления скрылся, и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению.

              Своими действиями Петров И.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6300 рублей.

           При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия обвиняемый Петров И.В. заявил ходатайство, в порядке ст.ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ, о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

           В судебном заседании подсудимый Петров И.В. пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью.

          Подсудимому Петрову И.В. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

          Защитник Юдина Е.В. ходатайство подсудимого Петрова И.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала и просит суд его удовлетворить.

          Потерпевший Потерпевший №1, как следует из заявления, адресованного суду, не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Петрова И.В. в особом порядке, в настоящее время претензий к Петрову И.В. не имеет, материальный ущерб ему подсудимым возмещен частично, путем возврата части похищенного имущества, ему возвращены: радиоприемник фирмы «KIPO», б/у, и одна рыба «карп», в остальной части – подсудимый от возмещения материального ущерба не отказывается; поэтому он просит суд строго Петрова И.В. не наказывать; уголовное дело рассмотреть в его отсутствие (л. д. 178).

Государственный обвинитель Новосельцева М.А. полагает обвинение Петрова И.В. обоснованным, ходатайство подсудимого - заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ.

Выслушав подсудимого Петрова И.В., его защитника Юдину Е.В., мнение потерпевшего Потерпевший №1, государственного обвинителя Новосельцевой М.А., учитывая, что все условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

          Суд находит вину подсудимого Петрова И.В. доказанной и признает, что его действия обоснованно квалифицированы обвинением:

           - по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

           С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Петров И.В., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

           Принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Петровым И.В., совершение им одного умышленного преступления средней тяжести;

           данные о личности подсудимого Петрова И.В., который ранее не судим, в зарегистрированном браке не состоит, проживает со старшей сестрой, своей семьи не имеет, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, но систематически злоупотребляет спиртными напитками, официально не работает, инвалидности не имеет; в Центре занятости населения на учете в качестве безработного не зарегистрирован, пособий по безработице не получает; в качестве получателя ежемесячной денежной компенсации не значится, пособий не получа░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░; ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░;

          ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

         ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░;

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1,5 ░░. 62 ░░ ░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

    - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

            - ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

            - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

         - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «KIPO», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░ «░░░░» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1.

          ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░