Решение по делу № 2-882/2022 от 10.10.2022

Дело №

УИД :05 RS0007-01-2022- 002209-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

     27 декабря 2022 года                                               <адрес>

Ботлихский районный суд РД в составе: председательствующей судьи Омаровой Ш.М., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика -ГКУ « Дагестанавтодор» о передаче гражданского дела № по иску прокурора    <адрес> Республики Дагестан в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждения « Управление автомобильных дорог Республики Дагестан» -ГКУ « Дагестанавтодор» об обязании устранить нарушения требований, обеспечивающих безопасность дорожного движения, и привести автомобильную дорогу местного значения «Тадмагитли- Тлиси « <адрес> в соответствии с установленными требованиями ГОСТа в течение 2(двух) месяцев со дня вступления в законную силу решения суда,

                                          установил:

          Прокурор    <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Ахвахское дорожно- эксплутационное предприятие № об обязании устранить нарушения требований, обеспечивающих безопасность дорожного движения, и привести автомобильную дорогу местного значения «Тадмагитли- Тлиси « <адрес> в соответствии с установленными требованиями.

     Районной прокуратурой <адрес> с привлечением сотрудников ОРИБДД ОМВД России по <адрес> по поручению прокуратуры Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении проверки по коллективному обращению жителей с <адрес> на имя прокурора Республики Дагестан проведена проверка содержание автомобильной дороги местного значения «Тад-Магитль - Тлиси» (участок автодороги «Тлибишо- Тлиси» ) <адрес> в соответствии с требованиями технических норм, обеспечивающих безопасность дорожного движения.

Проверкой установлено, что АО «Ахвахское эксплуатационное предприятие» № (далее - АО «Ахвахское ДЭП №») не обеспечено надлежащее содержание автомобильной дороги местного значения «Тад-Магитль - Тлиси» (участок автодороги «Тлибишо- Тлиси» ) <адрес> в соответствии с требованиями технических норм, обеспечивающих безопасность дорожного движения.

Определением Ботлихского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ    удовлетворено ходатайство зам. прокурора    <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц о замене ненадлежащего ответчика по гражданскому делу № Акционерного общества « Ахвахское дорожно- эксплутационное предприятие №» на надлежащего ответчика – Государственного казенного учреждения « Управление автомобильных дорог Республики Дагестан» -ГКУ « Дагестанавтодор» и ненадлежащий ответчик –Акционерное общество « Ахвахское дорожно- эксплутационное предприятие №» по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Ахвахское дорожно- эксплутационное предприятие № « и об обязании устранить нарушения требований, обеспечивающих безопасность дорожного движения, и привести автомобильную дорогу местного значения «Тадмагитли- Тлиси « <адрес> в соответствии с установленными требованиями ГОСТа в течении 2(двух) месяцев со дня вступления в законную силу решения суда заменен на надлежащего ответчика – Государственного казенного учреждения « Управление автомобильных дорог Республики Дагестан» -ГКУ « Дагестанавтодор».

В ходе подготовительной части судебного заседания представителем ответчика ГКУ « Дагестанавтодор» ФИО2, действующий по доверенности, заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан, мотивируя следующим.

     Как следует из определения Ботлихского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ проведена замена ответчика и ответчиком по данному делу было признано ГКУ « Дагестанавтодор».

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ответчик - ГКУ « Дагестанавтодор» зарегистрирован в <адрес>.    Таким образом, иск должен быть предъявлен в Советский районный суд <адрес>

Процессуальный истец –зам. прокурора <адрес> ФИО3 не возражал против удовлетворения ходатайства представителя ответчика ГКУ « Дагестанавтодор» ФИО2, считая его основанным на законе.

      Обсудив ходатайство представителя ответчика ГКУ « Дагестанавтодор» ФИО2, действующего по доверенности, изучив материалы дела, суд, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ч. 4 ст. 15, ч. 1, 2 ст. 17).

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно относится.

В соответствии с частью 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации не подлежат ограничению права, предусмотренные ст. 47 Конституции Российской Федерации.

     Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1638-О2, право каждого на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, гарантированные ст. 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, что рассмотрение дел должно осуществляться не произвольно выбранным, а законно установленным судом, т.е. судом, компетенция которого по рассмотрению конкретного дела определяется на основании закрепленных в законе критериев

        Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско -правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ применительно к правилам территориальной подсудности иск предъявляются по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации,

      Прокурор    <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Ахвахское дорожно- эксплутационное предприятие № об обязании устранить нарушения требований, обеспечивающих безопасность дорожного движения, и привести автомобильную дорогу местного значения «Тадмагитли- Тлиси « <адрес> в соответствии с установленными требованиями.

     Районной прокуратурой <адрес> с привлечением сотрудников ОРИБДД ОМВД России по <адрес> по поручению прокуратуры Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении проверки по коллективному обращению жителей с <адрес> на имя прокурора Республики Дагестан проведена проверка содержание автомобильной дороги местного значения «Тад-Магитль - Тлиси» (участок автодороги «Тлибишо- Тлиси» ) <адрес> в соответствии с требованиями технических норм, обеспечивающих безопасность дорожного движения.

Проверкой установлено, что АО «Ахвахское эксплуатационное предприятие» № (далее - АО «Ахвахское ДЭП №») не обеспечено надлежащее содержание автомобильной дороги местного значения «Тад-Магитль - Тлиси» (участок автодороги «Тлибишо- Тлиси» ) <адрес> в соответствии с требованиями технических норм, обеспечивающих безопасность дорожного движения.

Определением судьи <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление прокурора <адрес> РД в интересах неопределенного круга лиц принято к производству, возбуждено дело    и по делу назначена подготовка к судебному разбирательству.

Определением Ботлихского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ    удовлетворено ходатайство зам. прокурора    <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц о замене ненадлежащего ответчика по гражданскому делу № Акционерного общества « Ахвахское дорожно- эксплутационное предприятие №» на надлежащего ответчика – Государственного казенного учреждения « Управление автомобильных дорог Республики Дагестан» -ГКУ « Дагестанавтодор» и ненадлежащий ответчик –Акционерное общество « Ахвахское дорожно- эксплутационное предприятие №» по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Ахвахское дорожно- эксплутационное предприятие № « и об обязании устранить нарушения требований, обеспечивающих безопасность дорожного движения, и привести автомобильную дорогу местного значения «Тадмагитли- Тлиси « <адрес> в соответствии с установленными требованиями ГОСТа в течении 2(двух) месяцев со дня вступления в законную силу решения суда заменен на надлежащего ответчика – Государственного казенного учреждения « Управление автомобильных дорог Республики Дагестан» -ГКУ « Дагестанавтодор».

Как установлено, Государственного казенного учреждения « Управление автомобильных дорог Республики Дагестан» -ГКУ « Дагестанавтодор» зарегистрировано по адресу :367008, <адрес>, пр. И.Шамиля, 1 «Б», т.е. в <адрес>.

    В соответствии с п.2 и п.3 ч 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительство или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту жительства или по месту его нахождения, если при рассмотрении данного дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № по иску прокурора    <адрес> Республики Дагестан в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждения « Управление автомобильных дорог Республики Дагестан» -ГКУ « Дагестанавтодор» об обязании устранить нарушения требований, обеспечивающих безопасность дорожного движения, и привести автомобильную дорогу местного значения «Тадмагитли- Тлиси « <адрес> в соответствии с установленными требованиями ГОСТа в течение 2(двух) месяцев со дня вступления в законную силу решения суда,    должно быть передано по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ,

                                  определил:

           Ходатайство представителя ответчика -ГКУ « Дагестанавтодор» о передаче гражданского дело № -удовлетворить.

    Гражданское дело гражданское дело № по иску прокурора    <адрес> Республики Дагестан в защиту интересов неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению « Управление автомобильных дорог Республики Дагестан» об обязании устранить нарушения требований, обеспечивающих безопасность дорожного движения, и привести автомобильную дорогу местного значения «Тадмагитли- Тлиси « <адрес> в соответствии с установленными требованиями ГОСТа в течении 2(двух) месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, передать по подсудности    в Советский районный суд <адрес> РД.

     Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Ботлихский районный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения его в окончательной форме.

          В    окончательной форме определение будет вынесено ДД.ММ.ГГГГ

            Судья:                                                    Ш.М. Омарова