Дело № 1 – 196/2024 (12401320040000055)
УИД: 42RS0036-01-2024-000702-13
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Топки 05 августа 2024 года
Топкинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Гуськова В.П.,
при секретаре Авдеевой И.Г.,
с участием государственного обвинителя –
заместителя прокурора г. Топки Арефьева А.О.,
подсудимой Ильюхиной А.В.,
защитника – адвоката Бахаревой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в Топкинском городском суде Кемеровской области уголовное дело в отношении
Ильюхиной Анны Валентиновны, <данные изъяты>, судимости не имеющей
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ильюхина А.В. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
06 февраля 2024 года, в период с 08 часов 20 минут до 08 часов 48 минут, Ильюхина А.В., находясь около здания ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>, имея умысел на грабеж, то есть открытое хищение имущества, реализуя который, после получения отказа от Потерпевший №1 в передаче денежных средств в долг, осознавая, что её противоправные действия очевидны для последней, а также их общественную опасность, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, против воли Потерпевший №1, открыто похитила из кармана одежды последней денежные средства в сумме 22200 рублей, и, обратив их в свою пользу, с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими в дальнейшем по своему усмотрению.
Подсудимая Ильюхина А.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью и от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказалась.
Виновность подсудимой подтверждается исследованными в судебном разбирательстве доказательствами.
Так из показаний подсудимой Ильюхиной А.В., данных на предварительном следствии (т.1, л.д. 102-104), исследованных в судебном разбирательстве по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимой от дачи показаний в судебном заседании, с согласия защиты, которые полностью подтвердила, следует, что 06.02.2024 года, около 08 часов 20 минут, с целью получения денежных средств в долг у Потерпевший №1 пришла к зданию ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>, где Потерпевший №1 должна была получить пенсию. После того, как Потерпевший №1 отказала ей в передаче денежных средств в долг, она, в присутствии других лиц, в том числе ФИО5, толкнула Потерпевший №1, от чего та упала на крыльце почтового отделения и затем она открыто похитила из кармана одежды последней денежные средства, с которыми скрылась вместе с присутствовавшим поблизости ФИО6 Впоследствии выяснила, что похитила у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 22200 рублей, большую часть которых истратила на свои нужды, а 1700 рублей у нее были изъяты сотрудниками полиции.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что весной 2024 года, в утреннее время она находилась около почтового отделения в г. Топки, вместе с ФИО5 и зятем последней по имени ФИО3. После получения пенсии в размере около 22300 рублей к ней в указанном месте приблизилась Ильюхина А.В. вместе с мужем, которая стала просить у нее в долг денежные средства, в чем она отказала. Тогда Ильюхина толкнула ее руками, от чего она упала вместе с последней, при этом, полагает, что Ильюхина после падения проникла в карман ее верхней одежды, в котором находились денежные средства и забрала их в сумме 22200 рулей, чего она не заметила по причине растерянности от происходившего, но пропажу денег обнаружила практически сразу, после того, как увидела, что Ильюхина с мужем убегают от почтового отделения. В настоящее время ущерб ей возмещен в сумме 1700 рублей, а также Ильюхина принесла ей извинения.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 41-44, 65-66, 91-92), исследованных в судебном разбирательстве по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, с согласия защиты, также следует, что указанные события происходили 06.02.2024 года, около 08 часов 20 минут, возле почтового отделения по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>, и она видела, как Ильюхина А.В. похищает из кармана ее одежды денежные средства, после падения, в связи с тем, что Ильюхина толкнула ее. Данные обстоятельства также видела ФИО5
Из показаний свидетеля ФИО5, следует, что со слов знакомой Потерпевший №1 знает о том, что у той периодически отнимают денежные средства, в связи с чем она, 06.02.2024 года, стала сопровождать Потерпевший №1 при получении пенсии в почтовом отделении на <адрес> в г. Топки. После получения пенсии к ней и Потерпевший №1 подошла ранее ей незнакомая подсудимая Ильюхина с двумя мужчинами, один из которых более высокого роста, стал ее удерживать руками, поскольку она хотела помешать подсудимой завладеть деньгами у Потерпевший №1, однако подсудимая в это время, повалила Потерпевший №1 и похитила из кармана ее одежды денежные средства в сумме около 23 тысяч рублей, после чего вместе с двумя мужчинами скрылась бегом.
Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 19-22), исследованных в судебном разбирательстве по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, с согласия защиты, также следует, что слышала высказывания Ильюхиной А.В., обращенные к Потерпевший №1, 06.02.2024 года около почтового отделения на <адрес>, в г. Топки, а именно, чтобы Потерпевший №1 отдала ей деньги. После чего Потерпевший №1 стала призывать о помощи, а она увидела, что Потерпевший №1 лежит на крыльце, при этом сообщила ей о хищении у нее денежных средств.
Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что в утреннее время 06.02.2024 года, вместе со своей сожительницей Ильюхиной А.В., пришел к почтовому отделению, расположенному на <адрес> в г. Топки, поскольку ранее Ильюхина договорилась с Потерпевший №1 о получении у той денежных средств в долг. Однако когда они увидели Потерпевший №1, та отказала в передаче денежных средств, при этом между Ильюхиной и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого обе упали. После этого он, вместе с Ильюхиной, ушел от указанного места, поскольку на конфликт стали обращать внимание другие лица. Впоследствии, со слов Ильюхиной, узнал о том, что она совершила хищение денежных средств у Потерпевший №1 из кармана, когда встретили последнюю около почтового отделения.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в зимний период, около почтового отделения на <адрес> в г. Топки, находясь вместе Потерпевший №1 и ФИО5, услышал крик и увидел, что незнакомая женщина находится поверх лежащей Потерпевший №1, после чего незнакомая женщина с мужчинами стала убегать, а Потерпевший №1 сообщила, что у нее из кармана похитили денежные средства в сумме около 22 тысяч рублей.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 96-98), исследованных в судебном разбирательстве по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, с согласия защиты, также следует, что 06.02.2024 года, около 08 часов 20 минут, в районе почтового отделения в г. Топки, куда прибыл вместе с Потерпевший №1 и ФИО5, услышал высказывания Ильюхиной А.В., обращенные к Потерпевший №1, о передаче ей денежных средств, после чего увидел, что Ильюхина упала на Потерпевший №1, после чего скрылась, а Потерпевший №1 сообщила о хищении у нее Ильюхиной 22200 рублей из кармана куртки.
Кроме того, виновность подсудимой подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6-11), из которого следует, что таковым является участок местности около здания ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>;
- протоколами выемки и осмотра предметов (л.д. 35-38, 56-60), из которых следует, что у Ильюхиной А.В. изъяты денежные средства в сумме 1700 рублей, которые были осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами (л.д. 61-63).
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что виновность подсудимой в вышеуказанном преступлении установленной в судебном разбирательстве.
Подсудимая Ильюхина А.В. в судебном заседании виновной себя в вышеуказанном преступлении признала полностью, подтвердила свои показания, данные в период предварительного следствия, указанные выше, оценивая которые, суд не находит оснований им не доверять, поскольку эти показания подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, в связи с чем, суд принимает всё перечисленное, в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств.
Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд считает, что умысел последней был направлен на открытое хищение денежных средств у потерпевшей Потерпевший №1 из одежды последней, в присутствии иных лиц, из корыстных побуждений, что ею и было реализовано.
Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Ильюхиной А.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания подсудимой суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает то, что она не замужем, состоит в фактических брачных отношениях, не трудоустроена, имеет место жительства, с которого характеризуется удовлетворительно (л.д. 123), состоит на учете у <данные изъяты> и на учете у <данные изъяты> (л.д. 119, 120).
Также в качестве данных о личности суд учитывает заключение судебной психиатрической экспертизы, из которого следует, что у Ильюхиной А.В. имеется <данные изъяты>, которое в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не лишало ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 80-81).
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом показаний, данных на предварительном следствии, которые подтвердила при очной ставке с потерпевшей и в которых сообщила о совершении преступления, что позволило провести предварительное следствие в короткий период времени и установить умысел подсудимой, частичное возмещение имуществе░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1, ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 20500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 1700 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11482 ░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 20500 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 11482 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 90 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 1700 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 47, 49 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21 ░░░░░░░ 2024 ░