Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-864/2015 ~ М-740/2015 от 17.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2015г. Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Волковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Абан Красноярского края гражданское дело по иску акционерного общества "Альфа-Банк" к Римарчук Т. А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Альфа-Банк" (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Римарчук Т.А. о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что 18 апреля 2013г. между истцом и Римарчук Т.А. было заключено соглашение о получении кредита наличными в офертно-акцептной форме. Соглашению был присвоен номер №. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу полное фирменное наименование банка на русском языке: акционерное общество «Альфа-банк», сокращенное фирменное наименование банка на русском языке: АО «Альфа-банк». Истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 183 900,00 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 183 900,00 руб., проценты за пользование кредитом - 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 6 200,00 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Римарчук Т.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными, сумма задолженности Римарчук Т.А. перед истцом составляет 166 109,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 139 068,47 руб., начисленные проценты – 4 460,11 руб., штрафы и неустойки – 22 581,34 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 18.04.2013г. по 02.09.2015г. Истец просит взыскать с Римарчук Т.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 18 апреля 2013г. в размере 166 109,92 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 522,20 руб.

Представитель истца – АО "Альфа-Банк" – по доверенности Меркулова Е.С., надлежаще извещенная судебной повесткой 12.10.2015г., в судебное заседание не явилась, предоставив письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Римарчук Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом 05.10.2015г., представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования банка признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст., ст. 307, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что Римарчук Т.А. был предоставлен кредит в порядке, предусмотренном Соглашением о кредитовании, дата предоставления кредита 18 апреля 2013г., сумма установленного кредитного лимита 183 900,00 тысяч рублей, процентная ставка 25,990% годовых. Это подтверждается имеющимися в материалах дела анкетой-заявлением на получение кредита наличными от 18.04.2013г., общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями).

То обстоятельство, что Римарчук Т.А. имеет задолженность перед банком, подтверждается справкой по кредиту наличными по состоянию на 31.08.2015г., выписками по счету за период с 01.01.2013г. по 31.12.2013г., с 01.01.2014г. по 31.12.2014г., с 01.01.2015г. по 21.07.2015г., расчетом задолженности по состоянию на 02.09.2015г.

Нормами пп. 3.3. Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) установлено, что клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в графике погашения. В соответствии с пп.5.1, 5.2, 5.3 вышеуказанных Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных пп.3.3 Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки; в случае нарушения установленных п.3.3 Общих условий обязательств в части уплаты процентов, Клиент выплачивает Банку неустойку за несвоевременное погашение начисленных процентов в размере 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки; в случае нарушения обязательств Клиента в части уплаты комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если данная комиссия предусмотрена тарифами Банка и Анкетой-заявлением), установленных п.3.3 настоящих Общих условий, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 2% от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета за каждый день просрочки.

Кроме того, в анкете-заявлении указано, что Римарчук Т.А. выразила согласие с тем, что ей предоставлен кредит в размере 183 900,00 руб. с перечислением денежной суммы на счет 18.04.2013г., сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет 6 200,00 руб., ежемесячный платеж в счет погашения кредита определен как восемнадцатое число каждого месяца, процентная ставка по кредиту 25,990% годовых, полная стоимость кредита 29,270% годовых. В п.7 анкеты-заявления указано, что Римарчук Т.А. с общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) ознакомлена и согласна, о чем имеется ее подпись в графе «Дата и подпись Клиента» в анкете-заявлении.

В соответствии с расчетом задолженности Римарчук Т.А. по Соглашению о кредитовании №№ от 18 апреля 2013г. сумма задолженности на 02.09.2015г. составляет 166 109,92 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 139 068,47 руб., задолженность по уплате процентов (за период с 18 апреля 2013г. по 19 января 2015г.) – 4 460,11 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с 20 октября 2014г. по 19 января 2015г.) – 11 876,06 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с 20 октября 2014г. по 19 января 2015г.) – 10 705,28 руб. Правильность расчетов подтверждается методикой расчета по потребительскому, персональному, удобному, нецелевому кредитам, рефинансированию, автокредитованию и кредиту наличными, справкой по кредиту наличными по состоянию на 31.08.2015г., выписками по счету за период с 01.01.2013г. по 31.12.2013г., с 01.01.2014г. по 31.12.2014г., с 01.01.2015г. по 21.07.2015г., расчетом задолженности по состоянию на 02.09.2015г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика Римарчук Т.А. подлежит взысканию в пользу АО «Альфа-Банк» сумма задолженности по кредиту наличными в размере 166 109,92 руб., согласно представленного истцом расчета задолженности, который проверен судом и суд находит его верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут. Подлежащая взысканию с Римарчук Т.А. в пользу АО «Альфа-Банк» сумма задолженности включает задолженность по основному долгу – 139 068,47 руб., задолженность по уплате процентов (за период с 18 апреля 2013г. по 19 января 2015г.) – 4 460,11 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с 20 октября 2014г. по 19 января 2015г.) – 11 876,06 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с 20 октября 2014г. по 19 января 2015г.) – 10 705,28 руб., поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения Римарчук Т.А. обязательств по заключенному ею с истцом соглашению о кредитовании на получение кредита наличными, ответчиком Римарчук Т.А. в добровольном порядке не исполняется принятое ею обязательство по своевременной и полной уплате суммы кредита и процентов за его использование. Доказательства обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и в материалах дела отсутствуют.

Удовлетворяя требования, заявленные АО «Альфа-Банк», суд исходит из норм ст. ст. 309, 310, 450, 807, 809 ГК РФ, а также условий соглашения о кредитовании, заключенного между Римарчук Т.А. и АО «Альфа-Банк», из того, что заключенное сторонами по настоящему делу соглашение о кредитовании на получение кредитной карты по настоящее время не оспорено и не расторгнуто, а также установленного в судебном заседании факта существенного нарушения Римарчук Т.А. условий соглашения.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в суд, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика Римарчук Т.А. расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 522,20 руб. (платежное поручение № от 02.09.2015г.).

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества "Альфа-Банк" к Римарчук Т. А. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Римарчук Т. А. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» денежные средства в сумме 166 109,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 522,20 руб.

     Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

                    Судья