№ 1-104/16
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
12 апреля 2016 года город Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Треногиной С.Г.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Дзержинского района г. Перми Захарова А.В.,
адвоката Кизика Н.В.,
подсудимой Шебеко Н.Р.,
при секретаре Бостанджиеве К.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шебеко Н. Р., ..., не судимой,
в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживалась,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228-1УК РФ, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ч. 2 ст. 228-1 УК РФ,
в судебном следствии суд
у с т а н о в и л:
Шебеко Н.Р. совершила преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Перми. Преступления ею были совершены при следующих обстоятельствах.
В дневное время Дата посредствам использования средств сотовой связи Шебеко Н.Р., во исполнение своего преступного умысла, договорилась с потребителем наркотических средств ФИО1, о сбыте последнему наркотического средства – героин, обговорив время и место передачи наркотического средства, а именно Адрес.
Имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смесь, в состав которой входит героин ФИО1., Шебеко Н.Р. в период времени не позднее 16:40 час., находясь у Адрес незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – смесь в состав которой входит героин массой не менее 0,763 гр., что является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство в указанном количестве Шебеко Н.Р. стала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства Шебеко Н.Р. находясь в салоне автомобиля «...» рег. знак ... под управлением ФИО1, припаркованном около Адрес, около 16:40 час. Дата получив от последнего денежные средства в сумме 1000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство, незаконно сбыла ФИО1 наркотическое средство – смесь, состав которой входит героин массой 0,763 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру.
Дата около 16 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками Управления ФСКН России по Пермскому краю, у Адрес, ФИО1 был задержан. В ходе личного досмотра ФИО1., проведенного в период времени с 17:45 час. до 18:00 час. Дата по Адрес, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин массой 0,763 гр., что является значительным размером.
Кроме того, Дата в вечернее время, не позднее 21:15 час. Шебеко Н.Р., имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – героин, как с целью сбыта, так и для личного потребления, находясь в квартире Адрес незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин массой не менее 8,763 гр., что является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство в указанном количестве Шебеко Н.Р. стала незаконно хранить по месту своего проживания по Адрес, с целью последующего незаконного сбыта, а так же для личного потребления.
В вечернее время Дата посредствам использования средств сотовой связи Шебеко Н.Р., реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героина, договорилась с ранее знакомым ФИО2, действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о сбыте последнему наркотического средства - героин, обговорив время и место передачи наркотического средства, а именно в квартире Адрес.
Осуществляя свой преступный умысел, Шебеко Н.Р. находясь в квартире Адрес, около 21:15 час. Дата, получив от участника оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2 денежные средства в сумме 1000 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, незаконно сбыла ФИО2 наркотическое средство – смесь, состав которой входит героин массой 0,260 гр.
Оставшееся наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин массой не менее 8,503 гр., что является крупным размером, Шебеко Н.Р. продолжила незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления.
Дата находясь в помещении ... Управления ФСКН России по Пермскому краю по Адрес, в период времени с 22:05 час. до 22:15 час. ФИО2 добровольно выдал приобретенное у Шебеко Н.Р. наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин массой 0,260 гр.
Кроме того, Шебеко Н.Р., имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – героин, как с целью сбыта, так и для личного потребления Шебеко Н.Р. в вечернее время Дата., но не позднее 21:15 час., находясь в квартире Адрес незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин массой не менее 8,763 гр., что является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство в указанном количестве Шебеко Н.Р. стала незаконно хранить по месту своего проживания по Адрес с целью последующего незаконного сбыта, а так же для личного потребления.
Часть наркотического средства – смесь, в состав которой входит героин массой 0,260 гр. Шебеко Н.Р. находясь в Адрес, около .... Дата незаконно сбыла ФИО2 Оставшееся наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин массой не менее 8,503 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является крупным размером, Шебеко Н.Р. продолжила незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления до момента своего задержания.
Дата около 18:40 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками Управления ФСКН России по Пермскому краю у Адрес Шебеко Н.Р. была задержана. В ходе личного досмотра Шебеко Н.Р. в период времени с 19:50 час. до 20:10 час. Дата по Адрес, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин массой 8,503 гр., что является крупным размером, которое Шебеко Н.Р. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного потребления.
Подсудимая Шебеко Н.Р. в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой Шебеко Н.Р., данные ею в ходе предварительного следствия с участием защитника. Будучи допрошенной в качестве подозреваемой Дата Шебеко Н.Р. показала, что по Адрес проживает . Наркотические средства она употреблять перестала после того, как Дата ее задержали сотрудники наркоконтроля и обнаружили у нее наркотическое средство героин. После чего она осознала весь вред от употребления наркотических средств и решила с ними завязать в связи с чем поехала ..., расположенный Адрес, в котором она находилась с Дата. Сотрудников наркоконтроля она не предупредила об этом, так как ни кто не оставил ей контактных номеров телефонов и в связи с этим, ни с кем из сотрудников она связаться не могла. В период с Дата она пользовалась сотовым телефоном с абонентским номером ..., при этом данный абонентский номер был зарегистрирован ..., хотя данным номером пользовалась только она и некому его не передавала. Наркотическое средство героин в период Дата она приобретала у своего знакомого по имени ..., у которого прозвище «...». ... продает ей наркотики из рук в руки и крупными партиями по 10 условных грамм, по цене 1 000 рублей за 1 грамм. Данное наркотическое средство она употребляет сама, но иногда продает своим близким знакомым из числа наркопотребителей по цене 1 000 рублей за 1 условный грамм героина. При этом наркотическое средство она продает не всегда, а только когда видит, что наркопотребитель, который обратился к ней с просьбой о приобретении у нее героина, плохо себя чувствует и очень сильно просит продать ее героин. При этом она осознает, что это преступление, но ей становится их жалко и она продает им наркотическое средство – героин. Также она продавала наркотическое средство – героин наркопотребителям, так как они платили ей определенную сумму, а она от того количества героина, которое должна была продать этому наркопотребителю отсыпала часть для личного потребления, так как у нее была высокая разовая доза.Дата ей на сотовый телефон с абонентским номером ... позвонил знакомый по имени ..., полных его данных не помнит, который является наркопотребителем и попросил ее помочь приобрести для него героин, на что она ему сказала, чтобы он приехал к бывшему кинотеатру «...» по Адрес. В настоящее время она не помнит во сколько он ей звонил. Через некоторое время она встретилась с ... около кинотеатра «...», при этом в наличии у нее героина не было, чтобы продать его .... Когда она встретилась с ..., с ней была ее знакомая ..., полных ее данных она не помнит. Она вместе с ... сели в салон автомобиля ..., марки «...». При этом героин был в наличии у ..., сколько именно у нее было героина она не знает, сама она ей не рассказывала. Далее они попросили ... свозить их в ТЦ «...», расположенный Адрес, на что он согласился и отвез их в ТЦ «...», около указанного торгового центра она вместе с ... вышли из салона автомобиля ... и пошли по магазинам ТЦ «...», где она попросила ... дать ей немного героина для ..., так как он просил у нее продать героин ему. На что ... согласилась и они продолжили ходить по магазинам ТЦ «...», при этом ... все это время ждал их в своем автомобиле «...». Закончив свои дела она с ... вернулись к ... и сели в салон его автомобиля, после чего попросили его отвезти их обратно к ее дому по Адрес. Подъехав к ее дому по указанному адресу она взяла у ... сверток с героином и находясь в салоне автомобиля ... передала ему этот сверток, сколько именно в свертке было героина она не знает, в настоящее время она не помнит, отдавал ли ... ей денежные средства за героин. После чего она с ... вышли из салона автомобиля .... Далее она вместе с ... пошли к ней домой заниматься бытовыми делами. А ... уехал, куда он поехал после того как они от него ушли, он им не пояснил. Через некоторое время к ней домой по указанному адресу зашел ..., у которого прозвище «...» и передал ей наркотическое средство героин на сумму 8000 рублей примерно 10 грамм, поясняет, что ранее, в этот же день, то есть Дата, она созванивалась с ... и просила его продать ей героин на сумму 8000 рублей. Необходимо отметить, что ... ..., у которой она брала для ... героин, являлась ... по прозвищу «...», адрес их проживания она не знает, полных установочных данных ... она не знает, номеров телефонов их у нее не осталось. Далее она стала заниматься своими бытовыми делами по дому, а именно занималась .... Вечером этого же дня, Дата к ней домой зашел ..., при этом он неоднократно перед тем как зайти к ней домой звонил на ее сотовый телефон с абонентским номером ... со своего сотового телефона, абонентский номер которого у нее не сохранился. Когда ... зашел к ней в квартиру он обратился к ней с просьбой о том, чтобы она еще раз ему продала героин, на что она согласилась и передала ему бумажный сверток с героином на 1000 рублей 1 грамм, после чего сказала ему чтобы он больше к ней домой не приходил, далее ... ушел и больше в этот день он не приходил. Далее Дата она в вечернее время, сколько было точно времени она не помнит, собралась идти ..., расположенный в Адрес», при этом у нее с собой в сумке находился сверток с героином, который ранее Дата ей продал .... Когда она вышла из дома и проходила мимо Адрес в ..., ее задержали сотрудники наркоконтроля, после чего доставили в помещение наркоконтроля расположенное в Адрес, где в присутствии 2 понятых женщин сотрудник наркоконтроля (женщина) произвела ее личный досмотр, в ходе которого из ее сумки был изъят сверток с героином, который ей продал Дата .... В ходе ее личного досмотра, обнаружения и изъятия наркотического средства героина ни у кого из присутствующих заявлений и замечаний не возникло. Далее с нее было взято объяснение, в котором она рассказала обстоятельства приобретения изъятого у нее героина, после чего она была отпущена домой. По двум фактам сбыта ей ... героина Дата и по факту обнаружения и изъятия в ходе ее личного досмотра героина Дата вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В связи с тем, что у нее ... просит не избирать ей меру пресечения связанную с изоляцией от общества (л.д. 170-174).
Согласно протоколу дополнительного допроса в качестве подозреваемой от Дата Шебеко Н.Р. показала, что Дата в дневное время она находилась дома по Адрес. В гостях у нее находилась ..., ..., который в период Адрес продавал ей героин. ... она знает с Адрес, с ней она познакомилась через ... по прозвищу «...», при этом иного источника героина у нее не было, ... продавал ей героин для личного потребления, он не знал, что она его продает наркопотребителям. Дома она с ... в первой половине дня занимались бытовыми делами, при этом также в первой половине дня она вместе с ... употребили героин внутривенно, данным наркотиком ее также угостила .... Так как, ... ..., она предполагала, что данный наркотик, которым она ее угостила она также взяла у ..., но достоверно этого не знает. Далее, когда она с ... находились у себя дома Дата, ей на сотовый телефон с абонентским номером ... позвонил ..., номер телефона с которого он ей звонил, она не помнит и попросил ее продать ему наркотик, она согласилась и сказала ему, чтобы он приехал к бывшему кинотеатру «...» по Адрес. При этом, когда он ей звонил с этой просьбой у нее наркотика в наличии не было, но она предполагала, что наркотическое средство героин есть у ..., которая находилась у нее в гостях в это время. Сразу у ... она просить героин для продажи ФИО1 не стала, так как подумала, что ... откажет и не даст для ФИО1 героина. Тем не менее, она знала, что для ФИО1 ... она наркотическое средство найдет. Примерно в период времени с 15.00 часов до 16.00 часов на своем автомобиле «...» приехал ФИО1, после чего он позвонил ей на ее сотовый телефон с абонентским номером ... со своего сотового телефона с абонентским номером, который она не помнит и сообщил, что приехал и ожидает ее у бывшего кинотеатра «...», при этом она не помнит, сообщила ли ФИО1, что она придет с ... или нет. Далее она с ... встретились с ФИО1 после чего сели в его автомобиль. Она попросила ФИО1 свозить ее и ... до ТЦ «...», при этом с какой целью они хотели ехать в ТЦ «...» они ФИО1 не сообщала. После чего они все вместе поехали в ТЦ «...» при этом она с ... села на заднее сидение автомобиля ФИО1. По дороге они не обсуждали вопрос продажи ФИО1 наркотического средства, хотя она знала, что он приехал к ней за наркотиком. В ТЦ «...» ей с ... нужно было за вещами, как для них самих, так и для ее детей и они хотели что-нибудь купить. ФИО1 пока она с ... находились в ТЦ «...» ожидал их в своем автомобиле на стоянке у торгового центра. Пока она с ... была в торговом центре он несколько раз ей на сотовый телефон звонил и спрашивал долго ли они будут еще ходить по магазинам, она ему отвечала что скоро выйдут. ФИО1 сам у нее при ... героин не просил. Также в тот период времени пока она с ... ходила по магазинам торгового центра «...» она зная, что ФИО1 нужен героин попросила его у ..., при этом она сказала, что знает, что у ... есть героин, так как та сожительствует с ... и у нее всегда героин был в наличии. ... сначала сделала недовольное лицо, сообщила, что она этого ФИО1 ... не знает и опасается ему продавать героин, но потом она ее успокоила, сказала, что все нормально и чтобы она не переживала, после этого ... согласилась дать ей героин для ..., но давать его ей в ТЦ «...» для последующей передачи его ФИО1 не стала, так как в торговом центре много камер видеонаблюдения и много народу. После чего она с ... пошли к ФИО1. Сели на заднее пассажирское сидение его автомобиля и попросили его отвезти их к ее дому по Адрес. Во время поездки до дома, находясь в автомобиле ФИО1 они о героине не говорили. Далее, когда ФИО1 припарковался около ее дома она взяла у ... сверток с героином, во что был упакован героин она не помнит, вроде в прозрачный полимерный маленький пакетик и передала его ФИО1 при этом ФИО1 не видел, что она взяла пакетик у ..., также она не помнит, передал ли ей ФИО1 какие-либо денежные средства в счет оплаты героина, так как прошло много времени. Она с ... вышла из автомобиля ФИО1 и пошла к себе домой. ФИО1 уехал, куда он поехал он ей не сообщил. ... находясь в помещении ТЦ «...», когда она стала просить у нее для ФИО1 героин, отказала, но потом сказала, что даст его ей, а она как хочет так и будет распоряжаться этим героином, героин она давала конкретно ей и была против, чтобы она его отдавала ... ФИО1, но она сказала, что так как наркотик она отдала ей, она может им распоряжаться как хочет. Далее она, находясь дома Дата, уже после того, как она сбыла ФИО1 героин, в вечернее время, примерно 19.00 часов со своего сотового телефона с абонентским номером ... позвонила на сотовый телефон «...» с целью приобрести у него героин. При этом она звонила на его сотовый телефон ... либо на его абонентский номер оператора сотовой связи «...», который в настоящее время не помнит, так как ... часто менял сим-карты и договорилась с ним, что он придет к ней домой и продаст ей героин на сумму 8 000 около 10 грамм. Далее примерно через 15 минут, примерно в 19.15 часов к ней домой зашел ... по прозвищу «...» и передал ей два бумажных свертка с героином, в каждом должно было находиться по 5 грамм героина, а она в свою очередь передала 8 000 рублей. После того как ... продал ей 10 грамм героина в двух бумажных свертках, он ушел. Данный наркотик она приобретала у ... для личного потребления, без цели сбыта. Повторяется и уточняет, что ранее она уже поясняла, что ... продавал ей героин крупными партиями, по 10 грамм. Приобретенный у ... героин она так и оставила в двух пакетах, в один пакет она его не пересыпала, общую массу из него не делала. Данный наркотик в двух свертках она стала хранить в своей квартире на шкафу. Примерно в 18.00 Дата ей снова позвонил ФИО1 и попросил продать ему еще героина, на что она согласилась и сказала ему приезжать, так как знала, что к его приезду она приобретет у ... наркотик. При этом ФИО1 ей после этого звонка, неоднократно еще звонил, но так как наркотика у нее еще не было, на его звонки она не отвечала. Также ФИО1 ей отправлял смс, но их содержания она не помнит. Далее к ней в гости зашел ее знакомый по имени ..., который тоже является наркопотребителем, при этом его данных она не знает, познакомилась с ним через общих знакомых наркопотребителей. ... к ней часто заходил в гости, у нее с ним были общие интересы, то есть наркотики. Далее, уже в вечернее время, примерно в 21.00 часов, точно не помнит, к ней в квартиру кто-то постучался, дверь открыла сама, увидела ФИО1, который обратился к ней с целью приобретения у нее 1 грамма героина, после чего передал ей 1000 рублей, какими купюрами она уже не помнит. При этом ФИО1 не раздевался и ожидал когда она передаст ему героин на пороге ее квартиры по Адрес. При этом пока он ее ожидал он стал разговаривать с ..., о чем они разговаривали, она не помнит. Она из одного из пакетов, ранее приобретенных у ... Дата, отсыпала в бумажный оторванный лист часть героина, сколько точно она отсыпала ФИО1 героина, не знает, так как не взвешивала. Она передала ФИО1 сверток из бумаги с героином и он ушел, при этом она ему сказала, чтобы он больше так к ней не приходил. Оставшийся героин из обоих свертков, приобретенных у ... Дата она в какой-то период времени пересыпала в один фрагмент листа бумаги, данный сверток она Дата примерно в период с 18.00 часов до 19.00 часов перед тем, когда выходила ... положила в свою дамскую сумку. А когда с сумкой и свертком в ней, вышла на улицу, проходила мимо Адрес ее задержали сотрудники наркоконтроля, и данный сверток был у нее обнаружен и изъят в ходе ее личного досмотра. В содеянном раскаивается, вину признает (л.д. 204-208).
В ходе допроса в качестве обвиняемой Шебеко Н.Р. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаивается. Показания, данные ею в качестве подозреваемой подтверждает, а именно в двух фактах сбыта героина и незаконного приобретения, хранения героина. От дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ (л.д. 215-218).
Подсудимая Шебеко Н.Р. подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, в содеянном раскаивается. Отвечая на вопросы участников судебного разбирательства показала, что ФИО1 передал ей за наркотик деньги в сумме 1 000 рублей, подтверждает показания ФИО1. Она сообщила в своем объяснении телефон ..., у которого приобретала наркотики. ...
Вина подсудимой в предъявленном ей обвинении, а именно в незаконном сбыте наркотического средства героина в значительном размере Дата ФИО1, незаконном сбыте наркотического средства героина Дата ФИО2, а также незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства героина в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что является .... В начале Дата в отдел поступила информация о том, что ФИО1 осуществляет сбыт наркотических средств. Было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе оперативно-розыскного мероприятия Дата ФИО1 был задержан. У него был изъят сверток с героином. ФИО1 пояснил, что приобретает наркотические средства у девушки по имени .... ФИО1 дал ее контактный телефон и адрес места жительства. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью подтверждения указанной информации, изобличения преступной деятельности, мест приобретения ею наркотических средств и установления ее личности. Был подобран кандидат для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Лицу, который был засекречен, были вручены денежные средства в размере 1 000 рублей в присутствии понятых. Затем выехали по месту проживания ... по Адрес, 2 подъезд, первый этаж направо и под нашим наблюдением молодой человек подошел к двери, девушка открыла двери, тот ей отдал деньги в сумме 1 000 рублей, после чего она ушла в комнату и принесла сверток с героином. Далее молодой человек вышел из подъезда и был доставлен в отдел Адрес где добровольно выдал в присутствии понятых, приобретенный у ... наркотическое средство героин. В дальнейшем было установлено, что ... это Шебеко Н.Р. После этого с целью задержания с поличным Шебеко Н.Р. было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия. Дата выехали по адресу проживания Шебеко Н.Р. Адрес. Было установлено, что Шебеко направляется с героином к кинотеатру «...». После чего Шебеко была задержана и доставлена в Адрес. В присутствии двух понятых ее досмотрели, в ходе досмотра у Шебеко был изъят сверток с веществом, согласно справке об исследовании примерно 8 гр. героина. В ходе объяснения Шебеко пояснила, что приобретала наркотическое средство героин у ФИО4 по 10-15 гр., которое затем реализовывала, и снова брала партию наркотиков. Шебеко обещала участвовать в оперативно-розыскном мероприятии по изобличению ФИО4, но не стала, она дружила с ... ФИО4. В Дата летом ... был осужден за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств к лишению свободы.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что познакомился с Шебеко через общих знакомых в Дата, когда вместе .... Общался с ней в течение недели до момента задержания, несколько раз приобретал у Шебеко наркотическое средство героин. Шебеко сама ему сказала, что через нее можно приобретать наркотики. Дата он приобрел у Шебеко наркотическое средство. Заехал на Адрес, дал Шебеко деньги 1 000 или 2 000 рублей, точно не помнит, а Шебеко передала ему наркотики, после чего он поехал в сторону Адрес и был задержан.
В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО1 из которых следует, что через общих знакомых ... он познакомился с Шебеко ..., она .... Сам он также ..., так как тоже является наркопотребителем. В Дата он случайно встретил Шебеко ... в Адрес, в разговоре с Шебеко, последняя предложила ему совместно с ней употребить героин, на что он согласился, и они у Шебеко дома употребили героин, которым она его угостила, при этом Шебеко ему пояснила, что он может у нее приобретать героин за 1000 рублей за 1 грамм.
Дата он захотел употребить героин, с этой целью он со своего сотового телефона позвонил на сотовый телефон Шебеко и договорился с ней о приобретении у нее 1 грамма героина, на что она согласилась, и сказала, чтобы он приехал к бывшему кинотеатру «...», который расположен по Адрес.
На своем автомобиле «...», гос. номер ..., он приехал к назначенному месту около 16.00 часов, после чего к нему подошла Шебеко, при этом вместе с ней была ранее не знакомая ему девушка, которая назвалась ..., после чего Шебеко попросила его отвезти их до ТЦ «...», что он и сделал. Припарковавшись около ТЦ «...» Шебеко вместе с ... ушли, а он остался их ждать в салоне своего автомобиля. Через некоторое время Шебеко и ... вернулись и сели в салон автомобиля, что они делали в ТЦ «...» он не знает. Когда они вернулись, они вдвоем сели на заднее сиденье его автомобиля и сказали ехать обратно к дому Шебеко.
Далее он вместе с Шебеко и ... приехали к Адрес, где он передал Шебеко 1000 рублей одной купюрой, а Шебеко с заднего сиденья передала ему 1 условный грамм героина. Допускает, что Шебеко взяла героин у ..., но он этого не видел, так как они сидели на заднем сиденье его автомобиля, но 1 грамм героина, упакованный в полиэтиленовый пакетик, ему передала именно Шебеко, при этом в его присутствии Шебеко с ... не говорили о том, кто именно будет продавать ему героин. Далее, получив от Шебеко героин и передав ей 1000 рублей, Шебеко вместе с ... вышли из салона его автомобиля и пошли, как он понял, к Шебеко домой, а он в свою очередь уже один поехал в сторону Адрес», где решил остановиться около Адрес, зайти в магазин, но в этот момент его задержали сотрудники УФСКН России по Пермскому краю, после чего доставили в помещение УФСКН России по Пермскому краю Адрес, где в ходе его личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство героин, которое он Дата приобрел у Шебеко, находясь около Адрес в салоне своего автомобиля. Далее с него было взято объяснение, в котором он рассказал все обстоятельства приобретения им у Шебеко наркотика. Дополнительно сообщает, что ранее не сообщил о том, что Шебеко была с ... и о том, что он с ними куда-то ездили, так как не предавал этому особого значения, а считал важным сам факт приобретения им у Шебеко героина, и не хотел указывать посторонних лиц в своих показаниях (л.д. 188-190).
Из показаний ФИО1, данными им в качестве подозреваемого Дата, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, следует, что . В ... он познакомился с девушкой, которую зовут «...», она так же .... В начале Дата он случайно встретил «...» с которой познакомился при вышеописанных обстоятельствах в г. Пермь, в разговоре она ему предложила употребить с ней совместно героин у нее дома по Адрес, он согласился, «...» проживает .... Когда он находился у нее дома, в разговоре «...» ему сказала, что при необходимости он может ей звонить для того что бы приобрести у нее героин, она ему сказала что продает 1 грамм за 1000 (одну тысячу) рублей, после чего он с ней обменялся номерами телефонов, телефон «...» ..., в его телефоне она была записана как «...». Приобретал у «...» около пяти раз, это происходит следующим образом: он звонит на телефон «...» и говорит что ему нужен грамм, после этого она говорит ему что бы он подъезжал к дому где она проживает, после этого она выходила из дома и садилась в его автомобиль «...» г/н ..., он передавал ей деньги в руки, а она передавала ему грамм героина в руки, бывало и так, что после того как он передавал ей деньги «...» возвращалась в дом, где живет, спустя непродолжительное время возвращалась и передавала ему героин. Дата у него возникло желание употребить героин, он в очередной раз позвонил своей знакомой «...», он ей сказал, что ему нужен грамм, она ему сказала что бы он подъезжал к бывшему кинотеатру «...» который расположен по Адрес. К нему он подъехал около 16 часов 00 минут, «...» села на переднее пассажирское сидение, после чего он в руки ей передал деньги 1000 рублей, а она в свою очередь передала ему сверток с героином, который он убрал в карман штанов. «...» попросила его довезти ее до ТЦ «...» расположенный по Адрес. Когда они подъехали к ТЦ «...» он высадил «...» и поехал домой. По дороге у него закончились сигареты, он решил остановиться у Адрес, для того что бы приобрести их в магазине. Когда он стал выходить из автомобиля, его задержали сотрудники наркоконтроля и доставили в ... УФСКН России по Пермскому краю, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него из кармана штанов был изъят сверток с героином приобретенный им при вышеописанных обстоятельствах (л.д. 120-122).
Свидетель ФИО1 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.
Свидетель ФИО5, чьи показания в ходе предварительного следствия были оглашены и исследованы в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что С целью приобретения героина он через своих знакомых лиц, которые также являются наркозависимыми, ищет выход на лиц, занимающихся сбытом наркотического средства героин. Лица из числа его знакомых, которые являются наркозависимыми, познакомили его с девушкой по имени ..., но все ее называют «...». ... .... Его с ... познакомили в Дата. Также он неоднократно, примерно 4 раза, виделся с ней в период времени до первой половины Дата При этом она ему предлагала помощь в приобретении героина в случае, если ему нужно будет его приобрести, но он не сможет сделать это в другом месте, при этом она обозначила ему цену в 1000 рублей за 1 грамм. О том, что ... занимается сбытом наркотических средств, ему рассказывали общие с ней знакомые. Также ему известно, что ... проживает в микрорайоне «...» по Адрес, квартира, в которой проживает ..., расположена на первом этаже справа относительно входа в подъезд. В один из дней второй половины Дата, точное время и дату он не помнит, у него возникло желание приобрести героин для личного потребления, при этом в тот день он не мог приобрести его в другом месте. С этой целью он решил позвонить со своего сотового телефона на абонентский номер сотового телефона ..., на звонок ему ответила сама .... В ходе телефонного разговора он спросил у нее сможет ли она помочь ему в приобретении наркотического средства героин, на что она ему ответила, что сможет, но позже, так как в наличии у нее героина не было. Она сказала, что нужно будет подождать, после чего телефонный разговор он с ней прекратил. В тот день он решил у нее не приобретать героин и купил в другом месте, так как долгое ожидание того, пока ... продаст ему героин, его не устраивало. В тот день она ему не перезванивала, сам он ей больше не звонил. При этом он не очень хотел приобретать у нее героин, так как он ее плохо знал и не доверял ей. Также ему известно, что героин она продает наркопотребителям из рук в руки, последние ей также в счет оплаты передают денежные средства (л.д. 219-221).
Свидетель ФИО6 чьи показания в ходе предварительного следствия были оглашены и исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что Дата примерно в 19.30 часов, точное время не помнит, она была приглашена сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятой при досмотре ранее незнакомой ей девушки, на что она согласилась. В ее присутствии и в присутствии второй понятой, которой тоже была девушка, в помещении наркоконтроля, расположенного по Адрес, в одном из кабинетов была досмотрена девушка, которая была одета в кофту, джинсы, ботинки, носки. При себе у данной девушки была дамская сумка. При досмотре ее дамской сумки в центральном кармане были обнаружены: бумажный сверток с веществом, сотовые телефоны «...» и ...», а также паспорт на имя досматриваемой девушки с ее фотографией. Бумажный сверток с веществом и сотовые телефоны были изъяты, бумажный сверток с веществом был упакован в конверт и опечатан круглой печатью, сотовые телефоны не упаковывались. По факту досмотра девушки был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Перед началом, в ходе либо по окончании досмотра ни от кого из присутствующих, в том числе и у досматриваемой девушки никаких заявлений и замечаний не возникло. Досматриваемая девушка также никаких претензий не высказывала. Во время допроса следователем ей был представлен протокол досмотра, в котором стоят ее подписи, согласно данному протоколу досмотра он был произведен Дата, имя досматриваемой Шебеко Н.Р. (л.д. 180-182).
Свидетель ФИО7 чьи показания в ходе предварительного следствия были оглашены и исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что Дата он был приглашен сотрудниками ... Управления ФСКН России по Пермскому краю для участия качестве понятого при досмотре незнакомого мужчины, на что согласился. В его присутствии и в присутствии второго понятого, которым был мужчина, в служебном ... УФСКН России по Пермскому краю, расположенного по Адрес, мужчина, одетый в кофту, штаны и кроссовки добровольно выдал из правого кармана штанов бумажный сверток с веществом. В ходе досмотра у мужчины больше ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Добровольно выданный бумажный сверток с веществом, был упакован в конверт из белой бумаги. Конверт был опечатан, также на нем сделали пояснительную надпись. По факту добровольной выдачи досматриваемым мужчиной бумажного свертка с веществом был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, в том числе и досматриваемый мужчина. При этом ни от кого из участвующих лиц перед началом, в ходе, либо окончании досмотра ни каких заявлений и замечаний не возникло. Во время допроса следователем ему был представлен протокол добровольной выдачи, в котором стоят его подписи, согласно данному протоколу добровольной выдачи, выдача была произведена Дата, имя досматриваемого мужчины ФИО2 (л.д. 191-193).
Свидетель ФИО8 чьи показания в ходе предварительного следствия были оглашены и исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что Дата он в вечернее время был приглашен сотрудниками ... УФСКН РФ по Пермскому краю присутствовать в качестве понятого, как ему пояснили сотрудники, при вручении денежных средств мужчине с целью проведения оперативных мероприятий, на что он согласился. В его присутствии и в присутствии второго понятого, которым был мужчина, в помещении наркоконтроля, расположенного по Адрес, в одном из кабинетов мужчина, который был одет в кофту, штаны, кроссовки был досмотрен. В результате досмотра при указанном мужчине предметов либо веществ запрещенных в гражданском обороте не было. Далее досматриваемому мужчине сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю были вручены денежные средства в сумме ... рублей двумя купюрами по ... рублей для проведения оперативно-розыскных мероприятий. По данному факту был составлен протокол личного досмотра и вручения средств оплаты, в котором все участвующие лица расписались, в том числе и мужчина, которого досмотрели и вручили денежные средства. При этом ни от кого из участвующих лиц перед началом, в ходе, либо окончании досмотра и вручения средств оплаты, никаких заявлений и замечаний не возникло. Во время допроса следователем ему был представлен протокол личного досмотра и вручения денежных средств, в котором стоят его подписи, согласно данному протоколу личный досмотр мужчины и вручение ему денежных средств был произведен Дата, имя мужчины ФИО2 (л.д. 194-196).
Свидетель ФИО2 чьи показания в ходе предварительного следствия были оглашены и исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он . В Дата, точную дату он не помнит, находясь в Адрес он встретил Шебеко Н. и у них завязался разговор. В ходе диалога с Шебеко она предложила ему употребить совместно с ней наркотическое средство героин у нее дома, по Адрес, номер квартиры не помнит. На предложение Шебеко он согласился, после чего они с прошли к ней домой, где употребили героин, которым она его угостила, за героин он не платил. При этом Шебеко ему пояснила, что она, кроме того, что употребляет героин, еще его и продает, и сообщила ему, что он может у нее приобретать героин. С начала и до середины Дата он около 5 раз приобретал у Шебеко наркотическое средство героин. Каждый раз он звонил ей на вышеуказанный номер и договаривался о приобретении. При этом героин она передавала ему сама, то есть из рук в руки. Условный грамм у Шебеко стоил 1 000 рублей. Встречи Шебеко, как правило, назначала около своего дома. Далее он все-таки осознал, что наркотические средства, приносят людям лишь одни проблемы и решил добровольно участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», с целью приобретения наркотического средства героин у Шебеко.
Дата примерно в 18.30 часов, точное время не помнит, в присутствии двух понятых в помещении наркоконтроля, расположенного в Адрес был произведен его личный досмотр, в ходе которого никаких запрещенных предметов в гражданском обороте у него обнаружено не было. Также в присутствии этих же понятых ему вручили денежные средства в сумме ... рублей купюрами по ... рублей. Все это было оформлено протоколами личного досмотра и вручения денежных средств, в котором все присутствующие расписались. Перед вручением денежных средств он со своего сотового телефона позвонил на сотовый телефон Шебеко ... и договорился о приобретении героина, на что Шебеко ему сообщила, чтобы он приезжал к ней домой, что означало, что она готова продать ему героин. После вручения денежных средств он несколько раз звонил ей на сотовый телефон ..., но она на его звонки не отвечала. Тогда он совместно с сотрудниками наркоконтроля, на их служебном автомобиле приехал к Шебеко. Далее он один зашел к Шебеко домой в квартиру, входную дверь ему открыла сама Шебеко. Зайдя в квартиру, Шебеко спросила у него, сколько ему нужно, он понял, что она имеет в виду количество необходимого ему героина, он ответил один, что подразумевало, что он хочет приобрести 1 грамм героина. Он передал Шебеко денежные средства в сумме ... рублей, которые ему вручили сотрудники наркоконтроля, Шебеко в свою очередь принесла ему из комнаты бумажный сверток с веществом, после чего он ушел. Далее он в условном месте встретился с сотрудниками наркоконтроля, сел к ним в машину и его доставили в отдел наркоконтроля в Адрес. В отделе в присутствии двух понятых из правого кармана его штанов он добровольно выдал бумажный сверток с веществом, который он приобрел у Шебеко. Сверток был упакован в конверт белого цвета, клапан конверта опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов». По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи, в котором все присутствующие расписались (л.д. 69-72).
Вина подсудимой подтверждается также материалами уголовного дела: рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что Дата не позднее 16:50 час. неустановленное лицо, находясь в автомобиле «...» государственный регистрационный знак ..., припаркованном у здания, расположенного по Адрес, незаконно сбыло ФИО1 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин массой 0,763 гр. (л.д. 83); рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому Дата около 16:50 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у Адрес был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой 0,763 гр. (л.д. 91); протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому Дата в период с 17:45 час. до 18:00час. был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в левом кармане штанов обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с веществом (л.д.93); справкой об исследовании, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета, часть которого в виде бесформенных комочков из бесцветного прозрачного полимерного пакета, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, масса «смеси, в состав которой входит героин» из пакета составила 0,763 гр. Для проведения исследования израсходовано 0,035 гр. вещества из пакета (л.д. 99); протоколом осмотра предметов (документов) в соответствии с которым осмотрено содержимое и конверт, на лицевой стороне которого имеется пояснительная рукописная надпись: «Дата изъято в ходе личного досмотра ФИО1 внутри: полимерный сверток с веществом», выполненная красителем синего цвета (л.д. 108); заключением эксперта, согласно которому, представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета, часть которого в виде бесформенных комочков из бесцветного прозрачного полимерного пакета, «изъятое Дата в ходе личного досмотра ФИО1., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, масса «смеси, в состав которой входит героин» из пакета составила 0,728 гр. Для проведения исследования израсходовано по 0,015 гр. вещества (л.д. 113); протоколом осмотра документов (предметов), осмотрена детализация телефонных соединений и географическое местоположение абонентского номера ..., который использовала Шебеко Н.Р. в период Дата. В ходе осмотра обнаружены входящие вызовы за Дата на абонентский номер ... который использовала Шебеко Н.Р. с абонентского номера ..., который использовал ФИО1 (л.д. 222); рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому Дата примерно в 21:15 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Шебеко Н.Р., находясь в квартире по Адрес сбыла участнику оперативно-розыскного мероприятия ФИО2 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой 0,260 гр. (л.д. 44); постановлением о проведении оперативно–розыскного мероприятия проверочная закупка от Дата в отношении неустановленной женщины по имени ...», действующей в группе лиц по предварительному сговору с другими неустановленными лицами, осуществляющими незаконный сбыт вещества, возможно являющегося наркотическим средством на территории г. Перми (л.д. 45); протоколом личного досмотра ФИО2 и вручения денежных средств, согласно которому Дата в период с 18:30 час. до 18:45 час. был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. После чего ФИО2 были вручены денежные средства в сумме ..., купюрами по ... рублей в количестве 2 штук (л.д. 48); протоколом добровольной выдачи, согласно которому Дата в период с 22:05 час. до 22:15 час. ФИО2 находясь в помещении УФСКН России по Пермскому краю, расположенному по Адрес, добровольно выдал бумажный сверток с веществом (л.д. 52); справкой об исследовании, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета, часть которого в виде бесформенных комочков, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, массой 0,260 гр. Для проведения исследования израсходовано по 0,022 гр. вещества (л.д. 58); протоколом осмотра предметов (документов) осмотрены содержимое и конверт на лицевой стороне которого имеется рукописный текст: «Дата добровольно выдал ФИО2 внутри: бумажный сверток с веществом», выполненный красителем синего цвета (л.д. 140); рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому Дата около 18:40 час., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у Адрес была задержана Шебеко Н.Р., в ходе личного досмотра которой, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой 8,503 гр. (л.д. 6); протоколом личного досмотра Шебеко Н.Р., согласно которому Дата в период с 19:50 час. до 20:10 час. был произведен личный досмотр Шебеко Н.Р., в ходе которого у последней в центральном кармане сумки обнаружен и изъят сверток с веществом (л.д. 9); справкой об исследовании, согласно которой представленное на исследование вещество светло-бежевого цвета является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства составила 8,503 гр. Для проведения исследования израсходовано 0,010 гр. вещества из свертка (л.д. 21); протоколом медицинского освидетельствования, Дата в 20:50 час. было произведено медицинское освидетельствование Шебеко Н.Р. В результате проведенного освидетельствования у Шебеко Н.Р. установлено ... (л.д. 15); протоколом осмотра предметов (документов), осмотрены содержимое и конверт на лицевой стороне которого имеется рукописный текст: «Дата изъято в ходе личного досмотра Шебеко Н.Р. внутри: сверток с веществом» (л.д. 140); заключением эксперта, согласно которому 1) Представленное на исследование порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, часть которого в виде бесформенных комочков из бесцветного прозрачного полимерного пакета (объект № 1), «изъятое в ходе личного досмотра Шебеко Н.Р., проведенного Дата», является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, масса «смеси, в состав которой входит героин» из пакета составила 8,493 грамма. Для проведения исследования израсходовано 0,586 гр. вещества; 2) Представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета, часть которого в виде бесформенных комочков из бесцветного прозрачного полимерного пакета (объект № 3), «добровольно выданное Дата года ФИО2, действующим в рамках ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, масса «смеси, в состав которой входит героин» из пакета составила 0,238 грамма. Для проведения исследования израсходовано 0,238 грамма вещества (все вещество); 3) Сравниваемые вещества (объекты №№ 1, 2, 3), «изъятое в ходе личного досмотра Шебеко Н.Р., проведенного Дата; незаконно сбытое ФИО1 Дата; добровольно выданное Дата ФИО2, действующим в рамках ОРМ «проверочная закупка»», ранее могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления героина. Ответить категорично на вопрос составляли ранее единую массу или нет объект № 1 с объектом № 2 не представляется возможным, по причине указанной в синтезирующей части заключения. В представленном виде объекты №№ 1, 2 с объектом № 3 ранее не могли составлять единую массу (л.д. 148); протоколом осмотра документов (предметов), осмотрена детализация телефонных соединений и географическое местоположение абонентского номера ..., который использовал неустановленный мужчина по имени «...». В ходе осмотра обнаружен входящий вызов Дата с абонентского номера ..., который использовала Шебеко Н.Р. на абонентский номер ..., который использовал неустановленный мужчина по имени «...» (л.д. 227).
Проверив и исследовав представленные доказательства по делу, проанализировав показания допрошенных предварительным следствием и судом лиц, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимой Шебеко Н.Р. в совершенных преступлениях.
Суд кладет в основу приговора показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2 ФИО5., данными ими в ходе предварительного следствия, ФИО3 ФИО1 в судебном заседании, которые являются последовательными, согласуются между собой, подтверждаются материалами уголовного дела, заключениями экспертиз и устанавливают причастность подсудимой к совершенным ею преступлениям.
В судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что Шебеко Н.Р. Дата около 16:40 час., находясь в салоне автомобиля «...», незаконно сбыла ФИО1 наркотическое средство героин массой 0,763 гр., в значительном размере, получив за сбыт наркотика от него деньги в сумме .... После этого ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство героин было изъято из незаконного оборота. После чего, в тот же день около 21:15 час. Шебеко Н.Р., находясь в Адрес, вновь имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно сбыла наркотическое средство героин массой 0,260 гр. за ... рублей ФИО2, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» который ФИО1 выдал сотрудникам полиции, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Таким образом, установлено, что умысел у Шебеко Н.Р. был направлен на незаконный сбыт ФИО1., а также на незаконный сбыт ФИО2 наркотического средства героина, и каждый раз формировался заново, вызван был желанием и стремлением сбыть наркотическое средство и получить за него от приобретателей деньги. Сбыт героина Шебеко Н.Р. осуществлялся в разном количестве, в разное время и в разных местах. Умышленные действия подсудимой, направленные на незаконный сбыт, то есть передачу наркотических средств приобретателям ФИО1, а также ФИО2 были выполнены.
Также нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия вина подсудимой Шебеко Н.Р. в незаконном приобретении, хранении для личного употребления без цели сбыта наркотического средства героина массой 8,503 гр. в крупном размере, изъятого сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Дата.
Действия сотрудников полиции по этим преступлениям проведены при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и с соблюдением его положений.
Суд квалифицирует действия Шебеко Н.Р. по п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере.
Суд квалифицирует действия подсудимой Шебеко Н.Р. по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства.
Кроме того, действия подсудимой Шебеко Н.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания подсудимой Шебеко Н.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, данные о личности Шебеко Н.Р., которая ..., по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, ....
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Шебеко Н.Р., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, в качестве которого суд расценивает объяснение подсудимой о совершенных ею преступлениях (л.д. 12), ....
Суд признает смягчающее наказание обстоятельство активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, связанном с ее поведением после совершения преступлений, исключительным смягчающим обстоятельством, считает назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкциями п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, учитывая, что при условном осуждении не будут в полной мере достигнуты цели наказания исправление подсудимой, суд считает наказание подсудимой, следует назначить в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества.
Оснований для назначения наказания подсудимой Шебеко Н.Р. условно, с применением ст. 73 УК РФ суд не находит.
Суд с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимой преступлений, считает назначить подсудимой Шебеко Н.Р. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкциями п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, размер которого определяет с учетом тяжести совершенных ею преступлений, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой, которая является трудоспособной, заработной платы или иного дохода.
Суд считает возможным не назначать подсудимой за совершенные ею преступления дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
...
С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных подсудимой и степени их общественной опасности оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Шебеко Н. Р. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:
по п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей, без ограничения свободы,
по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – 3 года лишения свободы, без ограничения свободы,
по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – 2 года лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Наказание в виде штрафа в доход государства исполнять самостоятельно.
Срок наказания исчислять с 12 апреля 2016 года.
Меру пресечения подсудимой Шебеко Н.Р. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства наркотические средства, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по Пермскому краю - уничтожить; детализацию телефонных соединений хранить при уголовном деле.
Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья –
С.Г. Треногина