УИД 59RS0001-01-2021-003685-12
Решение
Именем Российской Федерации
27 июля 2021 года город Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Завьялова О.М.,
пре секретаре Носковой Е.А.,
с участием ответчика Гладышева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гладышеву ... о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
установил:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Гладышеву ... о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от Дата в размере 985059,08 руб., в том числе: 937042,58 руб. – просроченный основной долг; 45379,56 руб. – начисленные проценты, 2636,94 руб. – штрафы и неустойки. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 13050,59 руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что Дата АО «АЛЬФА-БАНК» и Гладышев ... заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 1019 000 руб. Проценты за пользование кредитом составили ... годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ... каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитными денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту задолженность ответчика составляет 985059,08 руб., в том числе: 937042,58 руб. – просроченный основной долг; 45379,56 руб. – начисленные проценты, 2636,94 руб. – штрафы и неустойки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в части в размере 965059,08 руб., в связи с частичным погашением задолженности, в подтверждение чего представил в материалы дела справку АО «АЛЬФА-БАНК» о кредитной задолженности, а также выписку по лицевому счету ПАО «Сбербанк» о перечислении денежных средств. Также просил отменить меры принятые судом по обеспечению иска.
Установив позицию сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления на получение кредита наличными между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании (кредитный договор) № от Дата, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1019 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом составляет ... годовых, на срок 60 месяцев.
Во исполнение Соглашения о кредитовании истец предоставил ответчику кредит в размере 1019000 руб., перечислив данную сумму на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Обязательства по выдаче кредита Банком были исполнены полностью, ответчик после заключения Соглашения о кредитовании воспользовался кредитными денежными средствами, то есть принял на себя обязанность возвратить Банку сумму кредита в сроки, предусмотренные Соглашением, уплатить проценты за пользование кредитом.
Как установлено судом, принятые на себя обязательства ответчик по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору по основному долгу по состоянию на Дата составила 985059,08 руб., в том числе: 937042,58 руб. – просроченный основной долг; 45379,56 руб. – начисленные проценты, 2636,94 руб. – штрафы и неустойки. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, доказательства в опровержение представленного расчета в материалах дела отсутствуют.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в части суммы в размере 965059,08 руб., представив в материалы дела справку АО «АЛЬФА-БАНК» о задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).
Суд, принимая во внимание представленную ответчиком справку АО «АЛЬФА-БАНК» о задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата, согласно которой размер задолженности по кредиту составил сумму 965059,08 руб., выписку по лицевому счету ответчика ПАО «Сбербанк», признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 965059,08 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать.
Согласно положениям ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 13050,59 руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата.
С учетом изложенного, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, а также принимая во внимание то, что частичное погашение задолженности по кредитному договору ответчиком осуществлено в период рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме, а именно в размере 13050,59 руб.
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Гладышева ... в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 965 059 рублей 08 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 13 050 рублей 59 копеек.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья О.М. Завьялов