Решение по делу № 2-272/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-272/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о частичном прекращении производства по делу

28 сентября 2015 года гор. Юрьевец, Ивановской области

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Чайки М.В., при секретаре Макарове Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрьевец Ивановской области гражданское дело по иску Зонина А.Л. к ООО Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Зонин А.Л. обратился в Юрьевецкий районный суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что в период с …. часа …. года до ….часов …. минут …. года в результате действий третьих неустановленных лиц автомобилю …. г.н. У …. НО …, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения: разбито стекло передней левой двери, осколками от стекла повреждены декоративные элементы салона. Между Зониным А.Л. и ООО СК «Согласие» …. года был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства (полис …. № ….). Зонин А.Л. …. года обратился с заявлением о наступлении страхового случая с целью получения страхового возмещения. До настоящего времени не последовало отказа либо выплаты страхового возмещения. В связи с чем, истец обратился к ИП Мутовкину Р.И. для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. В соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля № …. стоимость устранения дефектов АМТС составляет ….. руб. без учета износа деталей. Оплата услуг по оценке стоимости ущерба составила …. рублей, а также ….. рублей расходы на изготовление копии отчета. С учетом изложенного истец просит взыскать с ООО СК «Согласие» невыплаченную сумму страхового возмещения в размере ….рублей, пени за просрочку удовлетворения требований в размере …. рублей, компенсацию морального вреда в размере … рублей, расходы за услуги оценщика по составлению отчета в размере … рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере …. рублей.

Истец Зонин А.Л. в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени судебного заседания.

Представитель ответчика ООО СК «Согласие»в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Отпредставителя истца Константинова А.Л.поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец отказывается от взыскания страхового возмещения в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств в данной части. Просит взыскать с ответчика в пользу истца: пени за просрочку удовлетворения требований в размере …. рублей за период с ….г. по ….г., компенсацию морального вреда в размере ….. рублей, расходы за услуги оценщика по составлению отчета в размере …. рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере …. рублей.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд может принять отказ от заявления, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем четвёртым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, учитывая обстоятельства дела, а также положения законодательства, приходит к выводу о том, что отказ представителя истца от исковых требований в части взыскания страхового возмещения к ответчику не противоречит закону, не влечет нарушений прав и охраняемых законом интересов граждан и других лиц, заявленный отказ подлежит принятию, а дело в части предъявленных к ООО СК « Согласие» исковых требований о взыскании страхового возмещения - прекращению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Константинова А.Л.от предъявленного иска Зонина А.Л. к ООО Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, в части взыскания страхового возмещения.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Продолжить рассмотрение дела по иску Зонина А.Л. к ООО Страховая компания «Согласие» овзыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий М.В. Чайка