Решение по делу № 2-157/2022 (2-3946/2021;) от 27.10.2021

                 Дело №2-157/22

УИД: 50RS0029-01-2021-001088-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца ФИО3, ФИО7, действующей на основании доверенности и ордера, о прекращении производства по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, о признании недействительными сведений ЕГРН, внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в котором просит признать недействительными сведения ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв. м по адресу: <адрес> в части наложения кадастровых границ на фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, исправить реестровую ошибку и внести сведения в ЕГРН, установить границы земельного участка истца.

В ходе судебного заседания представителем истца ФИО3, ФИО7, действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку реестровая ошибка исправлена в досудебном порядке.

Истец ФИО3 ходатайство поддержал.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом разъяснены и истцу понятны.

Ответчик ФИО4 и ее представитель ФИО8, действующая на основании доверенности, ходатайство поддержали.

    Изучив письменные материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов, поэтому суд принимает данный отказ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, о признании недействительными сведений ЕГРН, внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении границ земельного участка.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Бузылева Н.А.