Решение по делу № 2-6886/2014 от 17.11.2014

Гр. дело № 2-6886/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2014 года      г.Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Платоновой Л.А., при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ФИО12 к ООО «РуссИнвестГрупп» о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.Е. обратился в суд с иском к ООО «РуссИнвестГрупп» и просит: расторгнуть договор займа ----- от дата заключенный между ним и ООО «РуссИнвестГрупп», взыскать с ООО «РуссИнвестГрупп» в его пользу сумму основного долга в размере ------. Согласно данному договору истец передал ответчику денежные средства под проценты сроком на три месяца, с выплатой процентов в сумме ------

Также истец просит расторгнуть договор займа ----- от дата, заключенный между ним и ООО «РуссИнвестГрупп», взыскать с ООО «РуссИнвестГрупп» в его пользу сумму основного долга в размере ------. Согласно договору займа ответчик должен был выплатить проценты за пользование займом в сумме ------

Также истец просит расторгнуть договор займа ----- от дата, заключенный между ним и ООО «РуссИнвестГрупп», взыскать с ООО «РуссИнвестГрупп» в его пользу сумму основного долга в размере ------. Согласно договору займа ответчик должен был выплатить проценты за пользование займом в сумме ------ Все договора были заключены сроком на три месяца. По истечении сроков исполнения договоров истец обращался к ответчику о возврате сумм займа, однако ответчик не вернул суммы займа. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по трем договорам займа в общей сумме ------ и возместить расходы по уплате госпошлины в сумме ------

В судебное заседание истец Иванов В.Е. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, выразил согласие на рассмотрение иска в заочном производстве.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что дата между обществом с ограниченной ответственностью «РуссИнвестГрупп» и Ивановым ФИО8 был заключен договор займа № -----, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере ------ на срок до дата.

Проценты за пользование займом составляют ------% от суммы полученного займа в год (------ в месяц без капитализации) (п. 2.6 Договора).

Согласно п. 2.7 Договора проценты за пользование займом начисляются и выплачиваются ежемесячно. Из п. 2.8 Договора следует, что Заем считается возвращенным Заемщиком в момент передачи Займодавцу наличных денежных средств и подтверждается платежным документом - расходным кассовым ордером.

Досрочное прекращение договора займа по инициативе Заимодавца не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 2.10).

Также дата между «РуссИнветГрупп» и Ивановым ФИО9 был заключен договор займа № -----, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере ------ на срок до дата.

Проценты за пользование займом составляют ------% от суммы полученного займа в год (------% в месяц без капитализации) (п. 2.6 Договора).

Согласно п.2.7 Договора проценты за пользование займом начисляются и выплачиваются ежемесячно. Из п. 2.8 Договора следует, что Заем считается возвращенным Заемщиком в момент передачи Займодавцу наличных денежных средств и подтверждается платежным документом - расходным кассовым ордером.

Досрочное прекращение договора займа по инициативе Заимодавца не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 2.10).

Также дата между «РуссИнветГрупп» и Ивановым ФИО10 был заключен договор займа № -----, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере ------ на срок до дата.

Проценты за пользование займом составляют ------% от суммы полученного займа в год (------% в месяц без капитализации) (п. 2.6 Договора).

Согласно п.2.7 Договора проценты за пользование займом начисляются и выплачиваются ежемесячно. Из п. 2.8 Договора следует, что Заем считается возвращенным Заемщиком в момент передачи Займодавцу наличных денежных средств и подтверждается платежным документом - расходным кассовым ордером.

Досрочное прекращение договора займа по инициативе Заимодавца не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 2.10).

Истцом обязательства по передаче суммы займа исполнены, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от дата № -----, от дата № -----, от дата № -----

Ответчиком обязательства по договору не исполняются, проценты не выплачены, что является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения по требованию истца. Кроме того, сроки исполнения договоров истекли. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ------

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Иванова ФИО11 с общества с ограниченной ответственностью «РуссИнвестГрупп» по договорам ----- от дата года, ----- от дата года, ----- от дата года, общую сумму основного долга в размере ------, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ------

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе.

Судья                             Л.А. Платонова