Материал № 2287/2021 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Гурьевск 25 ноября 2021 г.
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Коновалова О.Ч., ознакомившись с поступившим в суд 18.11.2021 исковым заявлением Воробьева Андрея Александровича к ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области о взыскании незаконно взысканных по исполнительным производствам денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов, понесённых на оплату услуг представителя и оплату государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Воробьев А.Н., в лице представителя Лузиной Ю.В., действующей на основании доверенности от 07.10.2021, обратился в суд с исковым заявлением к вышеуказанному ответчику ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области, в котором просит взыскать с ответчика в его (истца) пользу незаконно взысканные по исполнительным производствам денежные средства в размере 36 375.87 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000.00 рублей, судебные расходы, понесённые на оплату услуг представителя в размере 20 000.00 рублей и оплату государственной пошлины в размере 1 302.00 рублей.
Ознакомившись с представленными истцом Воробьевым А.Н. иском и приложенными к нему документами, судья приходит к следующему.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.Как видно из искового заявления цена иска составляет в размере 36 375.87 рублей, следовательно, данные исковые требования подсудны мировому судье.
При этом, требования о взыскании компенсации морального вреда являются производными от основных требований и вытекают из имущественных прав истца.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что заявленные Воробьевым А.А. исковые требования не могут быть приняты к производству Гурьевского районного суда Калининградской области, поскольку иск подан в нарушении требований, предусмотренных главой 12, ст. 24 ГПК РФ, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению истцу Воробьеву А.А. в соответствии с положениями, установленными п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Воробьева А.А. к подсудности Гурьевского районного суда Калининградской области не относится, а следовательно, оно подлежит возвращению.
На основании изложенного выше и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить истцу Воробьеву Андрею Александровичу исковое заявление к ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области о взыскании незаконно взысканных по исполнительным производствам денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов, понесённых на оплату услуг представителя и оплату государственной пошлины, со всеми приложенными к нему документами.
Одновременно разъяснить истцу Воробьеву А.А. и его представителю Лузиной Ю.В. право на обращение с заявленными исковыми требованиями к мировому судье второго судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области (Калининградская область, г. Гурьевск, ул. Крайняя, д. № 8).
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: О.Ч. Коновалова