Решение по делу № 2а-328/2019 от 28.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

г. Дербент. 15 июля 2019 года.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А. Т., при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Дагестан к Мирзабалаеву Селимхану Несрединовичу о взыскании недоимки по налогам и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Дагестан обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

В обоснование административного иска указала, что в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России №3 по РД регистрирующими органами сведениям Мирзабалаев Селимхан Несрединович ИНН № является владельцем недвижимого имущества и транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения:

Земельный участок, адрес: <адрес>. Кадастровый номер №, Площадь 727 кв. м. кадастровая стоимость 207 827 руб.

расчет налога за 2016 год - (207 827 руб. х 0,3%) = 623 руб.

Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: №. Марка/Модель: ХУНДАЙ ХЕНДЭ ДЖЕНЕСИС 3.8 AT, VIN: KMHGC41EBAU093457, Год выпуска 2010. Дата регистрации права 13.05.2016г., Дата утраты права 19.12.2016г. мощность двигателя 290 л/с

расчет налога за 2016 год - (290 л/с х 105 руб.)/12*8 мес. = 20 300 руб.

Автомобили грузовые. Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: МАН TGA 33.430 6X4 BBS-WW. VIN: WMAHW2ZZ89P013181. Год выпуска 2008, Дата регистрации права 03.08.2012г. мощность двигателя 429.76 л/с.

расчет налога за 2015 год - (429.76 л/с х 50 руб.) = 21 488 руб. расчет налога за 2016 год - (429.76 л/с х 50 руб.).= 21 488 руб.

Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: №. Марка/Модель: ТОЙОТА HIGHrANDER. VIN: JTEES42A502168018, Год выпуска 2010. Дата регистрации права 24.04.2015г., Дата утраты права 11,09.2015г. мощность двигателя 273 л/с

расчет налога за 2015 год - (273 л/с х 105 руб.)/12*6 мес. = 14 333 руб.

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S600T, VIN: WDB2201781 A313742, Год выпуска 2002, Дата регистрации права 16.08.2011г.. Дата утраты права 26.02.2016г. мощность двигателя 367 л/с

расчет налога за 2015 год - (367 л/с х 105 руб.) = 38 535 руб. расчет налога за 2016 год - (367 л/с х 105 руб.)/12*2 мес. = 6 423 руб.

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №. Марка/Модель: ТОЙОТА Г AND CRUISER 200, VIN: JTMHT05 J104054962, Год выпуска 2011. Дата регистрации права 19.06.2012 г.. Дата утраты права 05.12.2016г. мощность двигателя 288 л/с.

расчет налога за 2015 год - (288 л/с х 105 руб.) = 30 240 руб.

расчет налога за 2016 год - (288 л/с х 105 руб.)/12*11 мес. = 27 720 руб.

Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ЛЕКСУС RX350, VIN: JT.IBK 11А702458328, Год выпуска 2013. Дата регистрации права 02.08.2013 г., Дата утраты права ;12.12.2016г. мощность двигателя 277 л/с

расчет налога за 2015 год - (277 л/с х 105 руб.) = 29 085 руб.

расчет налога за 2016 год - (277 л/с х Г05 руб.)/1^11 мес. = 26 661 руб.

Автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: №. Марка/Модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ Е200 КОМПРЕССОР. VIN: WDB2110411В306021. Год выпуска 2008. Дата регистрации права 15.01.2010г.. Дата утраты права 05.03.2016г. мощность двигателя 183 л/с

расчет налога за 2015 год - (183 л/с х 35 руб.) = 6 405 руб. расчет налога за 2016 год - (183 л/с х 35 руб.)/12*2 мес. = 1 068 руб.

Модель: ХОНДА CR-V, VIN: 1HGRM4850EL517&1, Год выпуска 2014, Дата регистрации права 30.04.2015г. Дата утраты права 04.04.2016г. мощность двигателя 190 л/с

расчет налога за 2015 год - (190 л/с х 35 руб.)/12*9 мес. = 4 988 руб. расчет налога за 2016 год - (190 л/с х*35 руб.)/12*3 мес. = 1 663 руб.

В связи с тем. что в установленный НК РФ ?рок Мирзабалаев Селимхан Несрединович налог(и) не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении Мирзабалаева Селимхана Несрединовича выставлено требование от 28.03.2018 № 9804. от 14.05.2018 № 12291 об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

В случае неисполнения налогоплателыциком-физическим лицом в установленный срок обязанности, по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, (п. 1 ст. 48 НК РФ)

Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по РД направлено в мировой суд судебный участок №115 Дербентского района заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с Мирзабалаева Селимхана Несрединовича задолженности по налогу(ам). Судебный приказ отменен судьей, так как в установленный частью 3 статьи 123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражение относительно его исполнения.

Согласно п. 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Мирзабалаева Селмксана Несрединовича. ИНН № недоимки за 2015, 2016 года по транспортному налогу с физических лиц 223151.65 руб., пени в размере 76.36 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений пени в размере 18.07 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений налог в размере 623 руб., пени в размере 18.59 руб., всего на общую сумму 223887.67 рублей.

В последующем в связи с частичной уплатой ответчиком земельного налога административный истец уточнил требования, просил взыскать года по транспортному налогу с физических лиц 223151.65 руб., пени в размере 76.36 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений пени в размере 18.07 руб., всего на общую сумму 223246,08 руб.

Стороны извещены, в судебное заседание не явились.

От административного ответчика Мирзабалаева С. Н. поступило заявление о признании им требований административного истца полностью и рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст. 3, ?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????????

В соответствии с п. 1 ст. 15 Налогового кодекса земельный налог относится к местным налогам, которые в силу ч. 3 ст. 12 Кодекса, устанавливаются Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.46 ч.3 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии со ст.157 ч.1 КАС РФ письменное признание административного иска административным ответчиком занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Последствия признания административного иска разъяснены.

Судом установлено, что административный ответчик Мирзабалаев С. Н., выразив согласие на удовлетворение административного иска, тем самым признает обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

Исходя из ст. 46 ч.5 КАС РФ, суд не принимает признание иска административным ответчиком, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять признание административного иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных административных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания административного иска административным ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5432 руб. 46 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Дагестан удовлетворить.

Взыскать с Мирзабалаева Селимхана Несрединовича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Дагестан недоимки по транспортному налогу с физических лиц – налог в размере 223151 (двести двадцать три тысячи сто пятьдесят один) руб. 65 коп., пени в размере 76 (семьдесят шесть) руб. 36 коп., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, пени в размере 18 (восемнадцать) руб. 07 коп., всего на общую сумму 223246 (двести двадцать три тысячи двести сорок шесть) руб. 08 коп.

Взыскать с Мирзабалаева Селимхана Несрединовича в доход бюджета муниципального района «Дербентский район» государственную пошлину в размере 5432 (пять тысяч четыреста тридцать два) руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Дербентский районный суд.

Председательствующий Магомедов А. Т.

Решение в окончательной форме принято 19 июля 2019 г.