Решение по делу № 5-53/2022 от 27.05.2022

Дело № 5-53/2022

УИД 41RS0009-01-2022-000137-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Усть-Камчатск Камчатского края 6 июня 2022 года

Судья Усть-Камчатского районного суда Камчатского края Валеев М.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Жданова В.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «<данные изъяты>» в должности рыбака, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, тел.: №, в течение года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

установил:

25 мая 2022 года в 19 часов 50 минут у дома №19 по улице 1 Мая в п. Усть-Камчатск Усть-Камчатского района Камчатского края Жданов оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно находясь с признаками алкогольного опьянения, при его задержании сотрудниками полиции, в связи с наличием признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на требование сотрудников полиции отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал при этом руками и выказывался, что никуда ехать не хочет. После чего дважды отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль и попытался покинуть место совершения административного правонарушения. В связи с этим к нему была применена физическая сила, он был препровожден в служебный автомобиль для доставления в пункт скорой медицинской помощи для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Жданов В.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, согласно телефонограммы, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом, при этом фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения Жданову административного наказания, не связанного с содержанием в условиях изоляции от общества.

Протокол судебного заседания при рассмотрении дела не велся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Жданова в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапортам УУП Усть-Камчатского МО МВД России ФИО4 и о/у ГУР Усть-Камчатского МО МВД России ФИО5, в 19 часов 50 минут 25 мая 2022 года возле дома №19 по улице 1 Мая п. Усть-Камчатск Камчатского края ими был обнаружен Жданов В.Е., который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался из стороны в сторону, спотыкался, координация движений была нарушена, от него исходил сильный запах алкоголя, размахивал руками и внешним видом вызывал брезгливость и отвращение. Они сообщили ему, что он задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и потребовали проследовать в служебный автомобиль. Жданов продолжил размахивать руками и выразил отказом на данное требование. На повторные требования, Жданов также выражал отказом проследовать в автомобиль, а затем попытался покинуть место совершения административного правонарушения, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила, загиб руки за спину. Он был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в пункт скорой медицинской помощи для проведения медицинского освидетельствования, после проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Жданов был доставлен в Усть-Камчатский МО МВД России и помещен в камеру административно задержанных (л.д. 5, 6, 7).

Из письменных объяснений Жданова от 26 мая 2022 года следует, что 25 мая 2022 года после рабочего дня он употреблял спиртные напитки, а затем в состоянии сильного алкогольного опьянения пребывал на улице. Не помнит, как к нему подошли сотрудники полиции, задержали его и доставили в лечебное учреждение, и в отдел полиции для составления протокола. Не помнит, оказывал ли неповиновение сотрудникам полиции, так как был сильно пьян. Вину в совершении административного правонарушения признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.8).

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 мая 2022 года, Жданов 25 мая 2022 года в 19 часов 50 минут у дома №19 по улице 1 Мая в п. Усть-Камчатск Усть-Камчатского района Камчатского края находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался из стороны в сторону, спотыкался, координация движений была нарушена, от него исходил сильный запах алкоголя, размахивал руками и внешним видом вызывал брезгливость и отвращение. Поскольку по внешним признакам он находился в состоянии алкогольного опьянения, УУП Усть-Камчатского МО МВД России майор полиции ФИО4 и о/у ГУР Усть-Камчатского МО МВД России капитан полиции ФИО5 сообщили Жданову о том, что он задержан и потребовали проследовать в служебный автомобиль. Жданов продолжил размахивать руками, и пояснил, что отказывается проследовать в служебный автомобиль. На повторные требования проследовать в служебный автомобиль Жданов выразил отказом и попытался покинуть место административного правонарушения, после чего к нему была применена физическая сила после чего он был направлен в медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования. Своими действиями жданов оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (л.д.3).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Жданова в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 8, 10, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проводить оперативно-разыскные мероприятия; производить при осуществлении оперативно-разыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом действия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, неисполнение Ждановым законных требований сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для составления административного материала, при наличии признаков опьянения; прекратить противоправные действия, выразившиеся в оказании сопротивления должностным лицам, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность жданова, являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины и отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, Жданову необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать Жданова В.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф следует перечислить: <данные изъяты>

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья      М.Р. Валеев