Решение от 07.09.2021 по делу № 33-13365/2021 от 06.08.2021

УИД: 66RS0004-01-2021-003023-15

дело № 33-13365/2021 (2-3066/2021)

мотивированное апелляционное определение изготовлено 14.09.2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 07.09.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Гайдук А.А., судей Лоскутовой Н.С., Юсуповой Л.П., при ведении протокола помощником судьи Кузьминой А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиротина Артема Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Санмар Тур», обществу с ограниченной ответственностью «ТУР-БОКС» о защите прав потребителя,

по апелляционной жалобе ответчика общества с ограниченной ответственностью «Санмар Тур» на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбург Свердловской области от 08.06.2021.

Заслушав доклад судьи Лоскутовой Н.С., объяснения представителя истца Сиротина А.И. Косицына И.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика ООО «Санмар Тур», судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сиротин А.И. обратился в суд с иском к ООО «Санмар Тур», ООО «ТУР-БОКС» о взыскании уплаченных за туристский продукт денежных средств, неустойки за нарушение срока выполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов.

В обоснование иска Сиротин А.И. указал, что 06.11.2019 между ООО «КВАДРО» и Сиротиным А.И. заключен договор поручения на реализацию туристского продукта от 06.11.2019 <№>, по условиям которого ООО «КВАДРО» обязалось от своего имени, за счет и по поручению заказчика Сиротина А.И., заключить договор о реализации туристского продукта с туроператором ООО «Санмар Тур», а Сиротин А.И. обязался предоставить ООО «КВАДРО» денежные средства для оплаты стоимости заказываемого туристского продукта.

В приложении <№> к договору поручения на реализацию туристского продукта от 06.11.2019 <№>, стороны ООО «КВАДРО» и Сиротин А.И. согласовали, что туристский продукт формируется для туристов ( / / )1, ( / / )7, ( / / )1, ( / / )8, в состав туристского продукта входят: авиаперелеты по маршруту ... групповой трансфер по маршруту аэропорт – отель – аэропорт, проживание в стандартном номере отеля ... в период с 31.05.2020 по 11.06.2020, питание UAL, медицинское страхование, а также определили стоимость заказываемого туристского продукта в размере 220 990 рублей.

07.11.2019 заказчик Сиротин А.И. уплатил ООО «КВАДРО» в счет стоимости туристского продукта 100000 рублей, 14.01.2020 – 120990 рублей, а ООО «КВАДРО» через систему бронирования, размещенную в сети Интернет на сайте www.tour-box.ru, направило ООО «ТУР-БОКС», ООО «Время путешествий» заявку на бронирование туристского продукта.

В соответствии с заказом ООО «КВАДРО» туристическое агентство ООО «Время Путешествий» на основании информации сайта www.sunmar.ru сформировало заявку на тур и направило ее уполномоченному агенту туроператора ООО «ОВТ Санмар», которое действуя по поручению туроператора ООО «Санмар Тур» осуществило бронирование заявленного туристского продукта и направило турагенту ООО «Время Путешествий» подтверждение бронирования на предложенных условиях.

Таким образом, бронирование туристского продукта туроператором ООО «Санмар Тур» подтверждено, заявке на бронирование присвоен идентификационный <№>.

В период с 07.11.2019 по 14.01.2020 ООО «КВАДРО» перечислило ООО «Время путешествий» в счет стоимости забронированного туристского продукта денежные средства в размере 216 055 рублей.

Оставшаяся сумма в размере 4 935 рублей удержана ООО «КВАДРО» в свою пользу в качестве агентского вознаграждения.

24.03.2020 на официальном сайте Ростуризма в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.russiatourism.ru размещена информация об угрозе безопасности туристов (экскурсантов) в Турции ввиду распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих: коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

С 27.03.2020 Правительством Турции введен запрет на въезд в страну.

На основании Поручения Правительства РФ от 26.03.2020 "О решениях по итогам заседания оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации" с 00 ч. 00 мин. с 27.03.2020 прекращены регулярное и чартерное авиасообщения, осуществляемые из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, за исключением полетов, связанных с вывозом российских граждан на территорию Российской Федерации из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (в соответствии со списками граждан, сформированными МИД России), а также полетов, осуществляемых по отдельным решениям Правительства Российской Федерации.

03.11.2020 Сиротин А.И. обратился к ООО «Санмар Тур» с претензией о возврате уплаченных за туристский продукт денежных средств, которая в добровольном порядке ООО «Санмар Тур» не удовлетворена.

ООО «КВАДРО» возвратило Сиротину А.И. денежные средства в размере 4 935 рублей удержанные в качестве агентского вознаграждения.

В связи с чем Сиротин А.И. просил суд взыскать с ООО «Санмар Тур» в пользу Сиротина А.И. уплаченные за туристский продукт денежные средства в размере 216 055 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения требований потребителя в размере 216 055 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы, а также судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 рублей.

Взыскать с ООО «ТУР-БОКС» в пользу Сиротина А.И. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбург Свердловской области от 08.06.2021 исковые требования Сиротина А.И. удовлетворены частично.

С ООО «Санмар Тур» в пользу Сиротина А.И. взысканы уплаченные за туристский продукт денежные средства в размере 216 055 рублей, а также судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 рублей.

Судом установлено, что решение в части взыскания с ООО «Санмар Тур» в пользу Сиротина А.И. уплаченных за туристский продукт денежные средства в размере 216 055 рублей подлежит исполнению в срок не позднее 31.12.2021.

В удовлетворении остальной части исковых требований Сиротина А.И. отказано.

С ООО «Санмар Тур» в доход местного бюджета взысканы расходы на оплату государственной пошлины в размере 5360 рублей 55 копеек.

В апелляционной жалобе ответчик ООО «Санмар Тур» просит решение Ленинского районного суда г. Екатеринбург Свердловской области от 08.06.2021 отменить ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, неправильного применения судом норм материального права, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований к ООО «Санмар Тур».

В качестве оснований для отмены оспариваемого решения суда ответчик ООО «Санмар Тур» ссылается на то, что ООО «Санмар Тур» не давало ООО «КВАДРО» поручения на реализацию туристского продукта от имени туроператора, поэтому договор, заключенный между Сиротиным А.И. и ООО «КВАДРО» не соответствует ст. 10 и ст. 10.1 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", п. 2 ст. 1009 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также ООО «Санмар Тур» не является владельцем домена www.tour-box.ru, бронирование тура посредством данного сайта не соответствует ст. 10 и ст. 10.1 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации". Право привлечения к реализации туристских продуктов туроператора ООО «Санмар Тур» других агентов ООО «Время путешествий» не предоставлялось. Заказ на спорный туристский продукт поступил 06.11.2019 от уполномоченного агента ООО «ОВТ Санмар», оплата данного туристского продукта поступила на расчетный счет уполномоченного агента ООО «ОВТ Санмар» от турагента ООО «Время путешествий» частично в размере 66500 рублей, только указанную сумму уполномоченный агент передал для исполнения заказа туроператору ООО «Санмар Тур». Судом неправомерна присуждена к выплате сумма сверх фактически полученных денежных средств а размере 66500 рублей. Вывод суда об обязанности туроператора исполнить обязательства по договору при неполной оплате туристского продукта не соответствует ни закону, ни договору.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Сиротина А.И. Косицын И.В. против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика ООО «Санмар Тур» возражал.

Представители ответчиков ООО «Санмар Тур», ООО «ТУР-БОКС», представители третьих лиц ООО «Время путешествий», ООО «ОВТ САНМАР», ООО «КВАДРО» в заседании суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения и его вручение адресату, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Свердловского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд, об уважительных причинах неявки в заседании суда апелляционной инстанции не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, поэтому судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.

При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

В соответствии с п.2 ст. 19.4 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" Правительство РФ вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в Федеральном законе от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 № 1073 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Принимая во внимание, что спорный договор заключен в период до 31.03.2020, порядок возврата уплаченных за туристский продукт денежных средств определяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073.

Пунктами 5, 6, 7 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации N 1073 от 20.07.2020, установлены предельные сроки удовлетворения требования заказчика о возврате уплаченных за туристский продукт денежных сумм.

В соответствии с п. 5 Положения в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 г., за исключением случаев, предусмотренных п. 6 и п. 7 Положения.

Из материалов дела следует, что в ходе производства по делу, в пределах сроков, установленных п. 3 Постановление Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073, предложение о предоставление равнозначного туристского продукта Сиротиным А.И. не принято.

В отсутствие оснований для применения п. 6 и п. 7 Положения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что возврат денежных средств должен быть осуществлен туроператором в срок не позднее 31.12.2021.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 №1073, при расторжении договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов угрозы безопасности их жизни и здоровья, до начала путешествия, заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, ответственность за возврат полной стоимости туристского продукта лежит на туроператоре.

Указанный порядок возврата уплаченных за туристский продукт денежных средств направлен на защиту интересов граждан - заказчиков услуг в сфере туризма как экономически более слабой стороны в данных правоотношениях, согласуется с ст. 10 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", согласно которой туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание туристам услуг, входящих в туристский продукт), независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги).

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.12.2020 N 78-░░20-43-░3, 2-391/2019.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06.11.2019 № 4 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░», ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2019 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» 10.07.2019, ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ <№> ░░░ ░░░░░░░░ ( / / )1, ( / / )7, ( / / )1 ░ ( / / )8, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░ 13.05.2021, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░ 13.05.2021 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№> ░░ 29.12.2018, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, ░░. 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08.06.2021 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░.░.