ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 88-3286/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 11 марта 2020 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Рогачевой В.В.,
судей Петровой Т.Г. и Фуганова Д.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-619/2019 по иску Сысоевой Т. А. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга об обязании включить периоды в трудовой стаж и произвести перерасчет трудовой пенсии по старости, задолженности по страховой пенсии по старости, судебных расходов,
по кассационной жалобе Сысоевой Т. А. на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., объяснения Сысоевой Т.А., настаивающей на доводах кассационной жалобы, объяснения представителя ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга Пономаревой Л.Е. об отсутствии оснований к удовлетворению жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Сысоева Т.А. обратилась с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга, в котором, с учетом уточненных требований, просила обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости, включив в страховой стаж период с 01.09.1976 по 30.06.1978 - обучение в профессиональном училище при Рижском производственном хлопчатобумажном объединении (РПХО) «Ригас мануфактура», период с 29.11.1979 по 01.08.1980 - работа лаборантом физики в ВСШ № 4 г. Витебска, период с 01.09.1988 по 22.05.1989 - проживание Сысоевой Т.А., как супруги военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, вместе с супругом в местностях, где Сысоева Т.А. не могла трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства с применением районного коэффициента в размере 1,5; период с 22.05.1989 по 24.02.1993 - работа в 1968 ОМИС Северного Флота с применением районного коэффициента в размере 1,5; с учетом сведений индивидуального (персонифицированного) учета и совпадения по времени периодов работы принять отказ Сысоевой Т.А. о включении в стаж периодов уходов за детьми, включив в страховой стаж период с 25.02.1993 по 05.04.1993 - проживание истца, как супруги военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, вместе с супругом в местностях, где Сысоева Т.А. не могла трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства; период с 08.10.2001 по 31.12.2014 - осуществление трудовой и предпринимательской деятельности в Республике Украина. Одновременно истец Сысоева Т.А. просила признать общий трудовой и страховой стаж в следующем исчислении: стаж на 01.01.1991 - 14 лет 02 месяца 28 дней; стаж на 01.10.2002 - 27 лет 02 месяца 06 дней; стаж в месяцах на 01.01.2002 - 324,25 месяцев, стажевый коэффициент - 0,62; стаж на 01.01.2015 - 40 лет 02 месяца 06 дней; стаж в месяцах на 01.01.2015 - 480,25 месяцев, стажевый коэффициент - 0,75; признать расчеты индивидуальных пенсионных коэффициентов Сысоевой Т.А. согласно трудовому и страховому стажу в размере: по состоянию на 01.01.2015 (перерасчет от 01.07.2016) 9429,15/64,1=147,10; ИПК2015- 141 580,65/711 000,00*10=1,991; ИПК 2016 -256 463,32+14 000 =270 463,32/796 000,00*10=3,40; ИПК 2017 - 75 375,36+111 127,00=186 502,36/876 000,00*10=2,13, с установлением ИПК по состоянию на 01.01.2017 года в размере 161,62 балла; взыскать с ответчика задолженность по страховой пенсии по старости за 2016 год в размере 103 209 рублей 09 копеек, за 2017 год в размере 110 140 рублей 04 копейки, за 2018 год в размере 121 609 рублей 85 копеек, итого 334 958 рублей 98 копеек, расходы на оказание юридических услуг в размере 25 000 рублей 00 копеек, расходы на оказание печатных услуг в размере 3 120 рублей 00 копеек.
Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 июля 2019 года, иск оставлен без удовлетворения.
В кассационной жалобе и ее уточнениях Сысоевой Т.А. ставится вопрос об отмене вступивших в силу судебных постановлений, как незаконных, с принятием нового решения о полном удовлетворении требований.
На кассационную жалобу поступили письменные возражения ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга, из которых следует, что на основании заявления Сысоевой Т.А. от 15.02.2019г. с приложением необходимых документов, ей с 01.03.2019г. был произведен перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом надбавки на иждивенца. Кроме того на основании поступившего 15.02.2019г. заявления о перерасчете пенсии с приложением справки военного комиссариата №627 от 13.12.2018г. по форме установленной Приложением №4 к Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа, Сысоевой Т.А. был произведен перерасчет размера пенсии в соответствии со ст. 23 Закона №400-ФЗ с 01.03.2019г.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Сысоевой Т.А., настаивающей на доводах кассационной жалобы, объяснения представителя ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга Пономаревой Л.Е. об отсутствии оснований к удовлетворению жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии со статьей 379.7. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не установлено.
Судами установлено и из материалов дела следует, что с 12.01.2016г. Сысоева Т.А. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона №400-ФЗ с учетом норм Соглашения «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от 13.03.1992 г.
При оценке пенсионных прав Сысоевой Т.А. по пункту 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( РП = СК х ЗР / ЗП х СЗП) установлено, что продолжительность трудового стажа Сысоевой Т.А. по состоянию до 01.01.2002 составляла 21 год 08 месяцев 08 дней, до 01.01.1991 стаж составлял 10 лет 11 месяцев 26 дней ( коэффициент для валоризации-0,901). Расчетный размер трудовой пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по состоянию на 12.01.2016 составляет - 3 096 рублей 19 копеек.
В соответствии с вариантом 2, при оценке пенсионных прав Сысоевой Т.А. по пункту 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что продолжительность трудового стажа Сысоевой Т.А. по состоянию до 01.01.2002 составляла 18 лет 08 месяцев 15 дней, до 01.01.1991 составлял 10 лет 02 месяца 15 дней. В данном варианте в страховой стаж не учтены периоды трудовой деятельности, совпадающие по времени с периодом ухода за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, в целях начисления коэффициента за полный календарный год иного засчитываемого в страховой стаж периода в соответствии с п. 12 ст. 15 Закона № 400-ФЗ. Размер установленной пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по состоянию на 12.01.2016 составляет - 3 375 рублей 13 копеек.
В соответствии с пунктом 4 статьи 30 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» общий трудовой стаж Сысоевой Т.А. по состоянию до 01.01.2002 составлял 25 лет 06 месяцев 07 дней, до 01.01.1991 составлял 13 лет 07 месяцев 15 дней. Размер установленной пенсии в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( РП= ЗР х СК) по состоянию на 12.01.2016 составляет - 1 757 рублей 88 копеек.
В общий трудовой стаж, для определения размера пенсии, не были учтены следующие периоды: с 01.09.1976 по 30.06.1978 - учеба (01 год 09 месяцев 29 дней) - Латвия, так как включение данного периода в трудовой стаж при определении расчетного размера трудовой пенсии не предусмотрено п. 3 ст.30 Закона № 173-ФЗ; с 01.09.1988 по 21.05.1989, с 25.02.1993 по 05.04.1993 - периоды проживания супругов военнослужащих, проходящих (проходивших) военную службу по контракту (действительную (сверхсрочную) военную службу), вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства (00/09/00) - Россия, так как включение данного периода в трудовой стаж при определении расчетного размера трудовой пенсии не предусмотрено п. 3ст.30 Закона № 173-ФЗ. с 08.10.2001 по 31.12.2001 - период предпринимательской деятельности (00 лет 02 месяца 23 дня) - Украина, так как документы, предусмотренные п. 20 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, за указанный период не представлены; с 01.01.2004 по 31.12.2004 - работа на территории Украины, так как в соответствии со ст. 6 Соглашения от 13.03.1992 с учетом положений ст. 30 Закона №173-ФЗ, стаж, приобретенный за пределами Российской Федерации с 01.01.2002, не учитывается при определении права и размера пенсии. Кроме того, документальное подтверждение данного периода отсутствует; с 23.11.2007 по 11.06.2012 - работа на территории Украины, так как в соответствии со ст. 6 Соглашения от 13.03.1992 с учетом положений ст. 30 Закона № 173-ФЗ, стаж, приобретенный за пределами Российской Федерации с 01.01.2002, не учитывается при определении права и размера пенсии; с 01.10.2015 по 11.01.2016 - работа, так как данный период не подтвержден сведениями индивидуального персонифицированного учета (п.43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, ч. 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ).
Из материалов дела следует, что при обращении с заявлением о назначении страховой пенсии по старости Сысоева Т.А. не представила в пенсионный орган документы, подтверждающие периоды ее проживания, как супруги военнослужащего, проходящего (проходившего) военную службу по контракту (действительную (сверхсрочную) военную службу), вместе с супругом в местностях, где она не могла трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, предусмотренные п. 35 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 (справки воинских частей (учреждений, предприятий и иных организаций), военных комиссариатов). Согласно личного заявления от 12.01.2016 Сысоева Т.А. отказалась предоставлять справку о проживании с супругом по месту его службы, с порядком перерасчета пенсии ознакомлена.
В соответствии со ст. 23 Закона № 400-ФЗ Сысоевой Т.А., на основании ее письменного заявления от 14.06.2016 о перерасчете пенсии, ответчиком был произведен перерасчет страховой пенсии по старости с 01.07.2016 с учетом периода работы с 29.11.1979 по 01.08.1980.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований суды первой и апелляционной инстанции руководствуясь положениями Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ, Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федерального № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»), Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», Соглашения стран СНГ от 13 марта 1992 года «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», пришли к выводу, что Сысоевой Т.А. при обращении была рассчитана и назначена пенсия по второму варианту расчета, предусмотренному п. 3 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как по наиболее выгодному варианту, с учетом периодов стажа подтвержденных, в соответствии с требованиями пенсионного законодательства допустимыми доказательствами, тогда как необоснованного отказа ответчика во включении спорных период в стаж истца не установлено.
Отклоняя доводы апелляционной жалобы о том, что факт проживания истицы с супругом военнослужащим, проходившим военную службу по контракту в период, когда она не могла трудоустроиться, подтвержден имеющейся в материалах дела справкой начальника архивного отдела Филиала Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации на Северном флоте от 16.12.2014 года № 9723 (л.д. 10), суд апелляционной инстанции исходил из того, что спорные периоды, о включении которых в стаж заявлены исковые требования (с 01.09.1988 по 21.05.1989, с 24.02.1993 по 05.04.1993) относятся к периодам, имевшим место до 01.01.2009 года, достаточным усл░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16.12.2014 ░░░░ № 9723 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 21817, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 4 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 11.11.2001 ░░ 31.12.2001, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 20 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.10.2014 № 1015, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ 67, 327.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░