Решение по делу № 22-376/2019 от 14.01.2019

В суде первой инстанции дело рассмотрел судья Трубецкой А.В.

Дело № 22-376/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск                                 12 февраля 2019 года

    Хабаровский краевой суд в составе

    председательствующего                 Лунгу И.В.,

    при секретаре                     Гаврилко Л.А.,            

    с участием    

    прокурора                         Ковальчук Г.А.,

    защитника-адвоката                 Ягайлова С.Л.,

    осужденной                         Кочетковой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам адвоката Ягайлова С.Л. и осужденной Кочетковой В.В. на приговор Солнечного районного суда Хабаровского края от 3 декабря 2018 года,

    которым Кочеткова В.В., <данные изъяты>, ранее судимая:

    - 14 ноября 2016 года Солнечным районным судом Хабаровского края по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы,

    - 15 мая 2017 года Солнечным районным судом Хабаровского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год лишения свободы с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом неотбытого наказания по приговору от 14 ноября 2016 года) на 1 год 7 месяцев лишения свободы; 21 мая 2018 года освобождена по отбытии наказания,

- 12 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края по ч.1 ст.158 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания (с учетом апелляционного постановления Солнечного районного суда Хабаровского края от 17 августа 2018 года) в исправительной колонии общего режима,

- 1 августа 2018 года Солнечным районным судом Хабаровского края по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

    осуждена к лишению свободы по:

    п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества Потерпевший №1) на 1 год 8 месяцев,

    п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража имущества Потерпевший №2) на 1 год 8 месяцев,

    на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года лишения свободы,

    на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытыми наказаниями, назначенными по приговорам от 12 июля 2018 года и от 1 августа 2018 года, назначено окончательное наказание сроком 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    В срок наказания зачтено время содержания Кочетковой В.В. под стражей с 4 июля 2018 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

     Изучив материалы дела, существо апелляционных жалоб, выслушав выступления адвоката Ягайлова С.Л. и осужденной Кочетковой В.В. о смягчении наказания, прокурора Ковальчук Г.А. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

    по приговору от 3 декабря 2018 года Кочеткова В.В. признана виновной в кражах с причинением значительного ущерба потерпевшим:

- имущества Потерпевший №1 стоимостью 6201 рубль 82 копейки, совершенной в период с 20 часов 22 июня 2018 года до 1 часа 23 июня 2018 года,

- имущества Потерпевший №2 стоимостью 5499 рублей, совершенной в период с 18 часов 27 июня 2018 года до 9 часов 28 июня 2018 года.

    Преступления совершены в пос.Солнечном Солнечного района Хабаровского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционных жалобах стороной защиты поставлен вопрос о чрезмерной суровости приговора:

- адвокат Ягайлов С.Л. указывает на совокупность смягчающих обстоятельств (полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение похищенного имущества потерпевшим), и просит применить положения ст.73 УК РФ;

- осужденная Кочеткова В.В. указывает на смягчающие обстоятельства (явка с повинной, полное признание вины и раскаяние, способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску похищенного), отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, и просит назначить справедливое наказание.

    Проверив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции находит, что приговор постановлен судом с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, регулирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

    Виновность Кочетковой В.В. в совершении преступлений, установленных приговором, подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами, её действиям дана правильная правовая оценка.

    Оснований для сомнений во вменяемости осужденной не имеется.

    Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной, всех других значимых для решения этого вопроса обстоятельств и является справедливым.

    Смягчающими наказание Кочетковой В.В. обстоятельствами суд признал явки с повинной, полное признание вины и раскаяние в совершении преступлений, способствование расследованию преступлений, розыску похищенного имущества.

    Отягчающим наказание Кочетковой В.В. обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений - п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ вид рецидива является простым.

При таких данных у суда не имелось оснований для изменения категории совершенных Кочетковой В.В. преступлений на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ - наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает положительное решение этого вопроса; для назначения более мягкого наказания, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, - в силу ч.2 ст.68 УК РФ, устанавливающей, что при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ; срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.    

    Также справедливо суд не счел возможным назначение более мягкого наказания в силу ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, условного осуждения в силу ст.73 УК РФ, ввиду отсутствия для этого оснований.

    При этом суд применил правила ч.5 ст.62 УК РФ, ограничивающие верхний предел срока лишения свободы (5 лет) за каждое из совершенных преступлений до двух третей в связи с рассмотрением дела особым порядком.

Верно применены и правила ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений и с учетом неотбытых наказаний по приговорам от 12 июля 2018 года и от 1 августа 2018 года.

    Вид исправительного учреждения назначен Кочетковой В.В. в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, как осужденной к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшей лишение свободы.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Кочетковой В.В. от наказания не имеется.

Существенных нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.

Указание в вводной части приговора срока наказания по приговору от 12 июля 2018 года как 6 месяцев лишения свободы вместо 10 месяцев, является технической ошибкой, устраняется правильным указанием в апелляционном постановлении.

В соответствии с п.57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора, то есть с 3 декабря 2018 года.

Согласно приговору, в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания Кочетковой В.В. под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, то есть с 4 июля 2018 года по 12 февраля 2019 года.

    Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

    приговор Солнечного районного суда Хабаровского края от 3 декабря 2018 года в отношении Кочетковой В.В. оставить без изменения, апелляционные жалоба адвоката и осужденной - без удовлетворения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

    Председательствующий                         Лунгу И.В.