Решение по делу № 2-63/2023 (2-3179/2022;) от 20.07.2022

Гр.дело №

УИД №

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН и по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о внесении изменений в сведения ЕГРН,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику ФИО1 об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>.; о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о площади и координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, уточненной площадью 962 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> в координатах, указанных в иске; о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, исключающее картографическое наложение в 6 кв.м., с фактическими границами земельного участка с кадастровым номером № в координатах, указанных в иске (л.д.192-193).

     Истец, ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования истца поддержал.

Ответчик, ФИО1 не явилась, извещена, ее представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, против удовлетворения уточненных исковых требований истца не возражала и предъявила встречные исковые требования к ФИО2 о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о площади и координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, установив местоположение границы земельного участка, уточненной площадью 787 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в координатах, указанных в иске (л.д.203-213).

Третьи лица- ФИО10, представители Администрации городского округа <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела. Сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Заслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ФИО2, а также встречные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 891 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Стремиловское, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН внесена запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 28-37)

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО6, что подтверждается сведениями, внесенными в ЕГРН, запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ (38-47, 74-75, 80).

Ранее земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО6 на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН была внесена запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91).

Согласно заочному решению Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года по иску ФИО2, ФИО10 к ТУ Росимуществу по <адрес>, ООО «Стремиловское ООММПО» о признании права собственности на жилое помещение, за истцами признано право собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 49 кв.м., по ? доле за каждым (л.д.48-52).

Так же решением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, за ФИО1 признано право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> состоящую из следующих помещений: лит.А: кухня, площадью 12,9 кв.м., гостиная (жилая комната), площадью 11,3 кв.м., гостиная (жилая комната), площадью 15,5 кв.м., жилая комната, площадью 10,8 кв.м., общая площадь помещений составляет 50,5 кв.м., санузел (ванная), площадью 7,2 кв.м., коридор, площадью 4,8 кв.м., бойлерная, площадью 3,5 кв.м., санузел (ванная), площадью 7,2 кв.м., санузел (туалет), площадью 0,9 кв.м., жилая комната, площадью 16,3 кв.м., жилая комната, площадью 12,1 кв.м., жилая комната, площадью 16,9 кв.м., подвальное помещение, площадью 17,5 кв.м., а также прекращено право общей долевой собственности ФИО1 и ЗАО «Стремиловское» на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.78-79).

Ранее данный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве общей долевой собственности колхозу им.XX Партсъезда и ФИО6, что подтверждается договором купли-продажи доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой БТИ <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой колхоза им.XX Партсъезда № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БТИ г.Чехова Московской области (л.д.92).

Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами кадастровых, реестровых дел на земельные участки с кадастровыми номерами №, поступившими по запросу суда из ФФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Росреестра по Московской области, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> (л.д.89-130)

С целью определения месторасположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 обратилась к кадастровому инженеру.

    Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером ФИО7, выявлено несоответствие фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, сведениям, внесенным в ЕГРН, что обусловлено наличием реестровой ошибки (л.д.14-27).

    Как указал истец в своем иске, в результате обследования земельного участка с кадастровым номером №, было установлено, что причиной несоответствия является ошибка, допущенная при определении координат характерных точек границ участка, воспроизведенная в документе, на основании которого сведения о координатах земельного участка вносились в ЕГРН (границы земельного участка истца установлены таким образом, что часть жилого помещения не расположена в границах земельного участка с кадастровым номером №, кадастровый инженер, проводивший межевые работы допустил ошибку в замерах, определив координаты поворотных точек границ земельного участка с пересечением жилого помещения, в результате чего также образовалась чересполосица между земельными участками смежных землепользователей, что является недопустимым и грубым нарушением требований, предъявляемых к составлению межевых планов.

     В целях всестороннего и объективного рассмотрения дела определением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза (л.д.86-87) проведение которой было поручено эксперту ФИО8, заключением № (л.д.131-183) которой установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № закреплены на местности частично. Земельный участок, состоит из трех контуров: контур 1 – фактической площадью 671 кв.м; контур 2 - фактической площадью 178 кв.м; контур 3 - ограждение отсутствует, в связи с чем определить фактические границы как площадного объекта не представляется возможным.

С северо-восточной и юго-восточной сторон от земельного участка (Контур 1) располагается проезд. С юго-западной стороны - проходит дорога общего пользования (<адрес>). С северо-западной стороны - расположен частный земельный участок.

С северо-восточной и юго-восточной сторон от земельного участка (Контур 2) располагаются земли неразграниченной государственной или муниципальной собственности. С юго-западной стороны - проезд. С северо-западной стороны - расположен частный земельный участок.

Границы Контура № не закреплены на местности.

На земельном участке (Контур 1) расположены часть жилого дома и хозяйственные строения. На земельном участке (Контур 2) расположено хозяйственное строение. Земельный участок (Контур 3) свободен от объектов капитального строительства.

Жилой дом расположен на двух земельных участках с КН №. Согласно сведениям ЕГРН объект имеет кадастровый №.

Ранее данный жилой дом состоял из помещений:

- № – жилое помещение по адресу: <адрес>

- № – жилое помещение по адресу: <адрес>

Данные объекты имеют статус «погашено». Актуальным объектом является объект – жилой дом с № Площадь объекта – 93,1кв.м.

Экспертом установлено, что каждая из частей жилого дома реконструирована с увеличением площади.

Площадь контура 1 составляет 671кв.м., площадь контура 2 составляет 178кв.м. Общая площадь двух контуров земельного участка по фактическому пользованию составляет 849кв.м.

Максимальная величина несоответствия с северо-восточной стороны составляет 0,46м, с юго-восточной стороны составляет 0,28м, с юго-западной стороны составляет 0,32м, с северо-западной стороны составляет 7,6м. Граница земельного участка по сведениям ЕГРН пересекает границы части жилого дома, расположенного на земельном участке. В границы земельного участка не включена территория под частью жилого дома

Экспертом установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером №, закреплены на местности.

С северо-восточной стороны от земельного участка располагается проезд. С юго-восточной стороны - расположен частный земельный участок. С юго-западной стороны - проходит дорога общего пользования (<адрес>). С северо-западной стороны - расположен проход между участками. На земельном участке расположены часть жилого дома и хозяйственные строения. Площадь земельного участка по фактическому пользованию составляет 787кв.м.

Границы земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН частично не соответствуют своим фактическим границам

Максимальная величина несоответствия с северо-восточной стороны составляет 4,89м. Граница земельного участка по сведениям ЕГРН пересекает границы хозяйственного строения, расположенного на земельном участке.

Максимальная величина несоответствия с юго-восточной стороны составляет 0,57м. Граница земельного участка по сведениям ЕГРН пересекает границы части жилого дома, расположенного на смежном земельном участке.

Максимальная величина несоответствия с юго-западной стороны составляет 0,32м, с северо-западной стороны составляет 0,24м.

Экспертом установлено, что картографическая основа на земельные участки представлена ситуационным планом в составе технического паспорта от 2006 года.

При сопоставлении длин сторон земельных участков было выявлено, что длина земельного участка с КН № с юго-восточной стороны была увеличена на 1,09м. Длина земельного участка с КН № с северо-западной стороны была увеличена на 1,96м. При этом ширина земельных участков на момент обследования соответствует ширине на 2006 год в пределах погрешности.

На ситуационном плане жилой дом указан до проведения реконструкции обеих его частей.

Проанализировав имеющуюся информацию на сайте <данные изъяты> эксперт пришел к выводу о том, что на 2004 год северо-восточная и юго-западная границы земельного участка проходили по одной линии с земельными участками в данном квартале, что соответствует расположению на момент обследования. Таким образом, на 2004 год земельные участки существовали в увеличенных границах.

Согласно ситуационному плану, на 2006 год части дома еще не были реконструированы. Следующий фрагмент местности датирован 2013 годом.

На 2013 год обе части жилого дома были реконструированы, таким образом, границы земельного участка с КН № определялись до проведения реконструкции.

Экспертом установлено наличие пересечений границ земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН и фактических границ земельного участка с КН №.

Границы земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН пересекают как реконструированную часть жилого дома (максимальная величина пересечения – 0,57м), так и часть жилого <адрес> года постройки (максимальная величина пересечения составляет 0,35м). Площадь пересечения составляет 6кв.м.

По мнению эксперта, выявленное несоответствие границ земельных участков с КН № по сведениям ЕГРН и фактических границ обусловлено наличием реестровой ошибки при внесении данных о границах в сведения ЕГРН по следующим причинам:

- границы земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН не соответствуют фактическим границам земельного участка;

- в границы земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН не входит часть жилого <адрес> года постройки;

- границы земельного участка с КН № по сведениям ЕГРН пересекают как реконструированную часть жилого дома (максимальная величина пересечения – 0,57м), так и часть жилого дома 1972 года постройки (максимальная величина пересечения составляет 0,35м) на смежном земельном участке;

- границы земельных участков в увеличенном виде существуют на местности более 15 лет, что подтверждается ситуационным планом от 2006 года.

Устранение несоответствий может быть проведено путем исключения сведений о границах земельных участков из ЕГРН, либо путем исправления реестровой ошибки.

При этом имеющиеся несоответствия площади спорных земельных участков с кадастровыми номерами № между фактическими данными и сведениями ЕГРН, превышают границы допустимой погрешности определения площади.

Установлено, что увеличение фактических площадей земельных участков с кадастровыми номерами № по сравнению со сведениями кадастрового учета, не превышают величину площади более, чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, что является допустимым в соответствии с положениями п.32 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", начало действия редакции - 02.01.2017г.

Увеличение фактических площадей спорных земельных участков по сравнению с данными кадастрового учета, не превышают минимальный размер площади земельного участка с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства, для ведения личного подсобного хозяйства» на территории городского округа <адрес> и не препятствует проведению кадастрового учета изменений земельных участков с кадастровыми номерами №.

     Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, проведенные исследования составлялись с учетом требований, предъявляемых к квалификации эксперта, в соответствии с методическими рекомендациями по производству судебных экспертиз, с помощью сертифицированных геодезических спутниковых приборов.

Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение эксперта №, поскольку оно подготовлено с выездом на объект экспертизы, сертифицированными геодезическими спутниковыми приборами, основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании обстоятельств дела, с учетом имеющихся в материалах дела документов и не противоречат установленным судом обстоятельствам по делу, выводы эксперта мотивированы, содержат ясные и однозначные ответы на поставленные вопросы.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ - права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

В силу п. 6 ст. 11.9 ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно п. 7 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Согласно ст. 61 указанного Федерального закона воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Аналогичные положения содержатся в пункте 9 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в соответствии с которым при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок или, при отсутствии такого документа, из сведений, содержащихся в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

    Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и, принимая во внимание, что заключением эксперта установлено наличие реестровой ошибки при определении границ земельных участков с кадастровыми номерами № суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2, а также встречных исковых требований ФИО1 путем исправления реестровой ошибки в отношении указанных земельных участков, в соответствии с заключением эксперта по варианту №, поскольку данный вариант границ земельных участков наиболее полно отвечает интересам сторон, учитывает фактическое местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами № которое сложилось на протяжении длительного периода времени и расположенных в их границах объектов капитального строительства, наиболее рациональный, оснований считать, что при этом будут нарушены права и охраняемые законом иных лиц, у суда не имеется. При этом площадь многоконтурного земельного участка с кадастровым номером № составит 962 кв.м, а площадь земельного участка с кадастровым номером № составит 787 кв.м., что не превышает минимальный размер земельного участка для данного вида разрешенного использования в данной зоне согласно ПЗЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН – удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о внесении изменений в сведения ЕГРН – удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № расположенных по адресу: <адрес>.

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о площади и координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером № уточненной площадью 962 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о площади и координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером № уточненной площадью 787 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: обл<адрес>, в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

     Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>